رسائل دولية: واشنطن تدرس خيارات مواجهة طهران مع انقسامات داخلية حادة
وبحسب المكتب الدولي لوكالة ويبانقاه الإخبارية، …
منذ بدء العدوان العسكري الأمريكي والنظام الصهيوني على إيران، لم تتحقق الأهداف المعلنة لهذه العملية، واعترف مسؤولون غربيون ووسائل إعلام أمريكية بالوصول إلى طريق مسدود استراتيجي وهزائم ميدانية وسياسية للمعتدين. هذه الحرب، التي بدأت بهجمات واسعة ووقوع خسائر في صفوف المدنيين، اتخذت أبعادًا إنسانية وأمنية واقتصادية واسعة، وأثارت ردود فعل متباينة في وسائل الإعلام الدولية.
لقد سعت وسائل الإعلام العالمية، كل منها بمنظوره الخاص، إلى تشكيل سردية هذه الحرب. ويمكن أن يقدم فحص هذه التغطيات صورة أوضح للوضع الفعلي للحرب وآفاقها.
وسائل الإعلام الإنجليزية:
ذكر موقع أكسيوس أن وزير الخارجية الأمريكي، ماركو روبيو، قال لوزراء خارجية مجموعة السبع في باريس إن دونالد ترامب يدرس خيارين: استئناف الحرب مع إيران أو التوصل إلى اتفاق، لكنه اختار الخيار الثالث، وهو ممارسة الضغط على إيران. ووفقًا لهذا المنفذ الإخباري، أصبحت حرب إيران في فترة ترامب الثانية عبئًا سياسيًا، وفرضت تكلفة باهظة على الجمهوريين في الانتخابات النصفية. لقد تذبذب ترامب لأشهر بين التهديد بتدمير إيران والتنبؤ بخضوع طهران.
أدى هذا الخلاف إلى توتر بين الأجنحة العليا للإدارة؛ فإسرائيل دعمت الهجمات الجديدة، بينما عارضت معظم دول الخليج الفارسي. بعد لقاء ترامب مع رئيس وزراء قطر، وصف الهجمات الجديدة بأنها “غير مرجحة تمامًا” و”غير ضرورية”، وقال إنه يفضل مواصلة الضغط الاقتصادي والحصار البحري، بالإضافة إلى عمليات “البوابة الحديدية” لقطع مسارات نقل الأسلحة والتكنولوجيا البرية. وقال روبيو في الاجتماع المغلق إن واشنطن لن تبرم اتفاقًا “سخيفًا”، وأن الخيار الثالث هو استمرار الوضع الراهن دون تاريخ انتهاء. يضيف أكسيوس أن روبيو، إلى جانب سكوت بسنت وجون راتكليف وجاريد كوشنر، دعموا هذه الاستراتيجية وعارضوا استئناف الحرب. على الجانب الآخر، أمر آية الله مجتبى خامنئي بإنهاء وضع “لا حرب، لا اتفاق”؛ التفسير المدني لهذا الأمر كان بمثابة تفويض بالمفاوضات، لكن استمرار الجمود قد يدفع الحرس الثوري إلى هجمات أكثر عدوانية.
حذر داني سيتارينوفيتش من أن إيران لن تقبل بهذا الوضع بلا نهاية، وأن هناك خطرًا من صراع عسكري جديد لا يرغب فيه أي من الطرفين. وقال رئيس وزراء قطر إن هناك مجالًا أكبر للدبلوماسية، ودعا إلى مشاركة الصين والدول الأوروبية كضامنة لتبديد التشاؤم الإيراني.
في مقال رأي بقلم بيتر جول في إم إس إن أو، كتب أن الديمقراطيين وعدوا بإنهاء حرب إيران بقطع التمويل، وهو نهج يذكر، حسب الكاتب، بوعد الديمقراطيين في عام 2006 بإنهاء حرب العراق. ووفقًا لهذا المنفذ الإخباري، لم يتمكن الكونغرس في ذلك الوقت من وقف الحرب، بل زاد جورج دبليو بوش القوات. اليوم أيضًا، يعتقد الكاتب أن قطع التمويل دون اتفاق متفاوض عليه مع طهران ليس ضمانًا لإنهاء الحرب، وقد يضع السيطرة على مضيق هرمز في يد إيران ويقوض مبدأ حرية البحار. وتضيف المقالة أنه من غير الواضح ما إذا كانت القوات الأمريكية ستحصل على إذن للدفاع عن نفسها في حالة قطع التمويل، أو ما إذا كان عليها مغادرة المنطقة، وماذا سيحدث إذا فرضت إيران رسومًا على السفن.
من ناحية أخرى، من المحتمل أن يعترض ترامب على أي قيود، ولا يملك الديمقراطيون ثلثي الأصوات لرفض الاعتراض. يحذر الكاتب من أنه إذا تحمل الديمقراطيون مسؤولية النتيجة، فقد يتحملون جزءًا من خطأ ترامب، وسيقوم الجمهوريون بصياغة رواية “النصر المسروق”. ويعتقد أنه بدلًا من تحمل هذه المسؤولية، يجب على الديمقراطيين التركيز على الرقابة البرلمانية، وفحص القيادة المركزية الأمريكية، ومحاكمة بيت هيغست. ويختتم بالقول إن المشكلة الرئيسية هي أن إدارة ترامب ورطت الولايات المتحدة في حرب لا يمكن الانتصار فيها ولا تحمل الهزيمة فيها، ولا يستطيع الكونغرس إنهاءها ببساطة عن طريق التشريع.
في تقرير صادر عن مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية بقلم مارك إف. كانسيان وكريس إتش. بارك، نُشر في 10 نوفمبر 2026، كتب أن الولايات المتحدة لديها ذخيرة كافية لاستئناف الحرب مع إيران، لكن هناك قلقًا جديًا بشأن الصين. ووفقًا للتقرير، استهلكت الولايات المتحدة ما بين ثلث وثلثي مخزونات الذخائر الرئيسية في الحملة التي استمرت 39 يومًا حتى وقف إطلاق النار في 8 أبريل والعمليات التي تلتها. تم استخدام حوالي ثلثي مخزونات صواريخ باتريوت الاعتراضية قبل الحرب، وحوالي نصف ذخائر ثاد، وحوالي ثلث ذخائر توماهوك، وحوالي ثلث ذخائر جام. تستغرق إعادة بناء معظم هذه الذخائر، بعد تأمين التمويل، من سنتين إلى أربع سنوات. وقد زاد إنتاج باتريوت من حوالي 600 وحدة سنويًا إلى هدف 2000 وحدة بحلول عام 2030، ويهدف إنتاج توماهوك أيضًا إلى 1000 وحدة سنويًا. قنابل الاختراق الثقيلة محدودة؛ مخزون “أم كل القنابل” حوالي 10 وحدات، وقنابل الاختراق الهائلة أقل من 10 وحدات. كانت الذخائر المضادة للسفن قليلة الأهمية بعد حرب إيران، لكنها حيوية لمواجهة الصين.
يقول التقرير إن نقص الذخائر هو نتيجة قرارات عقلانية سابقة: توقعت استراتيجية ما بعد الحرب الباردة حروبًا إقليمية قصيرة، واعتبرت القدرة على زيادة الإنتاج تكلفة إضافية. يدعو المؤلفون إلى التزام طويل الأجل، ومزيج من الذخائر باهظة الثمن والرخيصة، وتأمين التمويل في عام 2027 وما بعده.
تناول تقرير لوكالة رويترز التكلفة الإنسانية لحرب إيران في البحر، وكتب أن عائلات البحارة المفقودين لا تزال لا تملك أي معلومات عن مصيرهم. ووفقًا للتقرير، أكدت المنظمة البحرية الدولية 130 “حادثًا”، معظمها هجمات في المنطقة، منذ بدء الحرب في 28 فبراير، وقُتل ما لا يقل عن 25 بحارًا. كان نافين كومار، بحار هندي يبلغ من العمر 23 عامًا، من بين ستة أفراد من طاقم سفينتين للشحن مرتبطتين بإيران، هما “بريدج 1” و “بريدج 2″، شوهدوا آخر مرة في 9 مايو على بعد حوالي 8 أميال بحرية من جزيرة كيش الإيرانية.
كما فقد ثلاثة بحارة عراقيين، وباكستاني، وهندي آخر. اقترضت عائلة كومار حوالي 1.5 مليون روبية لدورة تدريب البحارة الخاصة به، وتقول والدته إن كل لحظة هي عذاب له. قال مسؤول في مؤسسة بحرية بالبصرة إن التواصل مع الممثل في إيران لم يسفر عن نتيجة، وأن البحث الإيراني لم يعثر على شيء. سافرت عائلة بحار عراقي يبلغ من العمر 22 عامًا أيضًا إلى إيران، لكن صاحب السفينة قال إنه لا يملك معلومات. ووفقًا للتقرير، ألغت منظمة توظيف البحارة الهندية ترخيص شركة الوساطة “لاسكار مارين” بسبب عدم قدرتها على إعادة الطاقم ودفع الأجور. وتضيف رويترز أنه بعد الحرب، تضاعفت تكلفة توظيف البحارة ثلاث مرات، وكثير منهم يقومون برحلة واحدة فقط.
في تحليل نشرته مجلة “نيوزويك”، كتب أن دونالد ترامب أعلن يوم الاثنين أن الحرب مع إيران “قد انتهت عسكريًا عمليًا” وأن الولايات المتحدة “تحافظ على الوضع الراهن”. ووفقًا لهذا المنشور، يشمل الوضع الراهن من وجهة نظر واشنطن تقييدًا شديدًا لحركة المرور في مضيق هرمز، وهجمات متفرقة على ناقلات النفط، وحضورًا غير محدود للسفن الأمريكية في المنطقة، وحصارًا بحريًا لموانئ إيران. ووفقًا للتقرير، انخفضت حركة التجارة في هرمز بنحو 65٪ مقارنة بما كانت عليه قبل الحرب، وزادت أسعار البنزين والديزل في الولايات المتحدة بنحو 30٪ و 65٪ على التوالي مقارنة بالعام السابق. ووصف وكالة الطاقة الدولية هذه الحرب بأنها أكبر اضطراب في إمدادات النفط في التاريخ، وقدرت تكلفة واردات الغاز الأوروبية بما يتراوح بين 18 و 33 مليار يورو. الهجوم مرة أخرى على خط أنابيب شرق-غرب في المملكة العربية السعودية واعتراض صواريخ اليمن فوق الرياض يشير إلى أن البنية التحتية في الخليج الفارسي لا تزال عرضة للخطر.
كرر محسن رضائي، أمين المجلس الأعلى للأمن القومي الإيراني، أن واشنطن يجب أن تقبل سبعة شروط لطهران، بما في ذلك رفع العقوبات، وإنهاء الحصار، وإطلاق الأصول، وسحب القوات. تم تقدير تكلفة الحرب على الولايات المتحدة بنحو 47.1 مليار دولار حتى منتصف أكتوبر، وتم نشر حاملتي طائرات وحوالي 17 سفينة حربية في المنطقة. أدى نقل حاملة الطائرات ثيودور روزفلت من غرب المحيط الهادئ إلى الشرق الأوسط إلى تقليل وجود البحرية الأمريكية ضد الصين. كما أدت الانتخابات النصفية إلى هزيمة الجمهوريين، ووصف جي دي فانس الحرب بأنها السبب. يستنتج الكاتب أن العودة إلى الوضع ما قبل الحرب غير ممكنة، وأن الوضع الراهن غير مستقر.
في تقرير بقلم مورغان فيليبس على فوكس نيوز، كتب أن دونالد ترامب، على الرغم من أن حرب إيران اعتُبرت أحد أسباب الهزيمة الكبيرة للجمهوريين في الانتخابات النصفية، قد تراجع عن حملة الضغط، ومن خلال إطلاق “قوة عمل البوابة الحديدية”، يسعى إلى سد المسارات البرية وبحر قزوين التي تعتمد عليها طهران لإعادة بناء قدرتها العسكرية واستيراد السلع والتكنولوجيا مزدوجة الاستخدام والمواد المحظورة. ووفقًا لفوكس نيوز، تضم هذه القوة حوالي 20 شخصًا في مقر القيادة المركزية الأمريكية في تامبا. قال ماركو روبيو إنه إذا نجح الضغط الاقتصادي، فلن تكون هناك حاجة لهجمات عسكرية.
وفقًا لاستطلاع فوكس نيوز، كانت حرب إيران حاسمة بالنسبة لـ 34٪ من الناخبين في اقتراع مجلس النواب، واعتقد حوالي ستة من كل عشرة أشخاص أن الهجوم كان خطأ؛ بينما اعتبر 68٪ أن منع الصراع الطويل أمر مهم للغاية، وفضل 61٪ إنهاء التدخل العسكري لخفض أسعار البنزين على استئناف الهجوم.
وفقًا لتقرير لـ CBC News، أعلن دونالد ترامب، رئيس الولايات المتحدة، أنه سيحجم عن شن هجمات عسكرية جديدة على إيران في الوقت الحالي، بعد طلب من دول المنطقة، بما في ذلك رئيس وزراء قطر في لقاء بالبيت الأبيض، لكنه سيواصل الحصار البحري لمضيق هرمز. وقال ترامب إن الولايات المتحدة “مستعدة ومسلحة بالكامل”، لكنه قلل من احتمال استخدام المعدات، وقال إنه يتصرف بناءً على طلب قطر والسعودية والإمارات والبحرين والكويت وآخرين.
قال الشيخ محمد بن عبد الرحمن آل ثاني، رئيس وزراء ووزير خارجية قطر، بعد زيارته لطهران، إن محادثاته مع ترامب وجي دي فانس كانت إيجابية. ودعا محسن رضائي، أمين المجلس الأعلى للأمن القومي الإيراني، واشنطن إلى التوقف عن “الأخبار الكاذبة حول مفاوضات وهمية” والامتثال لشروط إيران السبعة. تشمل خطة إيران إنهاء حصار الموانئ، ورفع بعض العقوبات، ووقف القصف مقابل وقف حصار هرمز، وتجرى المفاوضات النووية لاحقًا؛ ووصف ماركو روبيو هذه الشروط بأنها “غير واقعية”، واعتبرها إسماعيل بقائي “المقترح الأكثر منطقية المتاح”. وفي الوقت نفسه، تتواصل الهجمات المتبادلة: أفادت وسائل الإعلام الإيرانية عن هجوم أمريكي على جزيرة قشم، وقال مصدر إيراني إن الأهداف شملت رادارات الدفاع والملاحة، وقواعد إطلاق الصواريخ، وزرع الألغام. وتتواصل الهجمات على ناقلات النفط بأعلى مستوى منذ بداية الحرب.
وسائل الإعلام العربية:
في مقال للجزيرة، يتناول الانقسام العميق في الحزب الديمقراطي الأمريكي بعد فوز الحزب في الانتخابات النصفية في 3 نوفمبر 2026. محور هذا الانقسام هو مستقبل قيادة الحزب وطبيعة علاقة واشنطن مع إسرائيل واللوبي الصهيوني، وخاصة “آيباك”.
في مجلس النواب، يواجه حكيم جيفريس ضغوطًا من الجناح التقدمي بسبب علاقاته الوثيقة مع مؤيدي إسرائيل ومعارضته لوقف المساعدات العسكرية الهجومية الأمريكية لتل أبيب. يدعو شخصيات مثل رشيدة طليب وألكساندريا أوكاسيو كورتز إلى تغيير نهج الحزب ووقف تسليح إسرائيل.
في مجلس الشيوخ، يواجه تشاك شومر، أحد أشد المؤيدين لإسرائيل، معارضة من جيل جديد من الديمقراطيين. ويعتبر كريس فان هولن وكريس مورفي من البدائل المحتملة له. كما أن فوز عبد الرحمن السيد في ميشيغان يشير إلى أن انتقاد إسرائيل والدفاع عن حقوق الفلسطينيين لم يعد بالضرورة عائقًا أمام النجاح الانتخابي في الولايات المتحدة.
في مقال لصحيفة رأي اليوم، كتب: هناك اختلافات بين نهج نتنياهو وغادي آيزنكوت فيما يتعلق بالقضية الفلسطينية في طريقة وسرعة تنفيذ السياسات، وليس في الأهداف الاستراتيجية. يسعى نتنياهو إلى تسريع الاستيطان، وتغيير جغرافيا الضفة الغربية، وإضعاف السلطة الفلسطينية، ودفع ضم الأراضي وتهجير الفلسطينيين؛ لكن آيزنكوت يفضل متابعة نفس الأهداف بإدارة أكثر تحكمًا وتكلفة سياسية وأمنية أقل.
إنه يعارض الضم الكامل وتوسع المستوطنات غير المنظم، لكنه لا يدعم قيام دولة فلسطينية مستقلة، ويدعو إلى الحفاظ على نوع من الحكم الذاتي المحدود. ويسعى أيضًا إلى استعادة العلاقات الدولية لإسرائيل، وتوسيع التطبيع مع الدول العربية، وإنشاء آلية أمنية إقليمية بمشاركة إسرائيل.
يؤكد الكاتب أن تباطؤ سياسات إسرائيل يمكن أن يمثل فرصة لإعادة بناء الوحدة الفلسطينية وتعزيز القوة السياسية والدبلوماسية للعرب؛ لكن هذه الفرصة لا تتحقق تلقائيًا. لأن آيزنكوت يمكنه أيضًا استخدام هذا الوقت لترميم الشرعية الدولية وتعزيز هيمنة إسرائيل. لذلك، فإن المسألة الأساسية ليست تغيير القيادة، بل كيفية استغلال الفرصة الزمنية لتغيير موازين القوى.
في مقال للميادين، كتب: لم تعد حروب الولايات المتحدة والنظام الصهيوني تفرض تكلفة على الشعوب المستهدفة فحسب، بل عادت تداعياتها لتطال المجتمعات الغربية أيضًا. لقد قوضت المجازر التي ارتكبت ضد الفلسطينيين في غزة المصداقية الأخلاقية لـ الكيان الصهيوني ومزاعم حقوق الإنسان الغربية، وأثارت موجة من الاحتجاجات الشعبية، وخاصة بين الشباب والجامعيين.
من ناحية أخرى، أدت مقاومة إيران ضد العدوان العسكري الأمريكي والإسرائيلي إلى زيادة التكاليف الاقتصادية والسياسية للحرب، ومع تأثيرها على أسواق الطاقة والنقل، زادت الاستياء الداخلي في الولايات المتحدة وأوروبا. تعتبر نتائج الانتخابات النصفية الأمريكية وزيادة مشاركة الفلسطينيين في انتخابات الكنيست مؤشرات على عودة تداعيات الحرب إلى الساحة السياسية الداخلية. يعتقد الكاتب أن استمرار هذا الاتجاه سيضعف شرعية نظام الهيمنة ويقلل من قدرة الحكومات على شن الحروب دون دفع ثمن سياسي واجتماعي.
