أسباب فيض المساعدات الغربية إلى ملعب المصلحة المسمى أوكرانيا

إن أي فشل لأوكرانيا ضد روسيا سيكون له عواقب وخيمة ومكلفة على مصالح الغرب، وهو ما يمكن ذكره.

عواقب فشل أوكرانيا بالنسبة للغرب

• الهجرة الجماعية (ملايين الأشخاص) الأوكرانيون إلى الغرب، الأمر الذي سيؤدي إلى أزمة لاجئين في أوروبا وخارجها
• أزمة في العلاقات الأمريكية الأوروبية
• مواجهة روسيا والوسطى الدول الأوروبية، بما في ذلك الخوف من تورط روسيا في سياساتها الداخلية للإطاحة بحكوماتها أو تحريض حركات المعارضة
• قد تصبح الصين أكثر جرأة لمهاجمة تايوان
• الأزمة الاقتصادية والأمن الغذائي

أزمة أوكرانيا، التحدي الأمني ​​الغذاء العالمي

تعد أوكرانيا أحد المصدرين الرئيسيين للسلع الغذائية مثل القمح والذرة والزيت النباتي. ويؤدي الانخفاض الحتمي في هذه الصادرات الآن إلى إرسال موجات صادمة إلى جميع أنحاء النظام الغذائي.

تسبب الغزو الروسي لأوكرانيا في أكبر تصعيد للأزمة العسكرية المرتبطة بانعدام الأمن الغذائي العالمي منذ قرن على الأقل. . لقد انتهى. وعلى الرغم من تراجع هذه القضية عن العناوين الرئيسية، إلا أن آثارها لا تزال مستمرة: إذ تتوقع منظمة الأغذية والزراعة التابعة للأمم المتحدة (الفاو) أن الملايين من البشر سوف يظلون يعانون من سوء التغذية المزمن في عام 2030 بسبب الحرب في روسيا.

خلال الحرب، كان القطاع الزراعي في أوكرانيا هو الهدف الرئيسي للهجمات الروسية، وقدر الاتحاد الأوروبي والأمم المتحدة أن الحرب تسببت في أضرار إجمالية قدرها 40.2 مليار دولار للقطاع الزراعي في أوكرانيا. وقدر البنك الدولي وشركاؤه الأضرار التي لحقت بقطاع الري بنحو 380.5 مليون دولار. من شبه المؤكد أن الأضرار زادت منذ فبراير/شباط 2023.

دمر خرق سد كاخوفكا في 6 يونيو/حزيران 2023 البنية التحتية للري وجعل الأراضي الزراعية في المنطقة غير صالحة للاستخدام. في يوليو/تموز 2023، أنهت روسيا خطة حبوب البحر الأسود، التي سمحت بالتصدير الآمن لمعظم الحبوب الأوكرانية عبر ثلاثة موانئ أوكرانية على البحر الأسود، وصعدت على الفور الهجمات على البنية التحتية للتصدير في أوكرانيا. بين يوليو/تموز وديسمبر/كانون الأول 2023، سجلت الأمم المتحدة 31 هجومًا أضرت أو دمرت إنتاج الحبوب وقدرات التصدير في أوكرانيا.

تستفيد روسيا من الهجمات على القطاع الزراعي في أوكرانيا، وتتطلب قدرًا كبيرًا. تعد الهجمات على الزراعة هجمات واسعة النطاق على الاقتصاد الأوكراني، حيث أن الزراعة هي المصدر الرئيسي للناتج المحلي الإجمالي وعائدات التصدير في أوكرانيا.

أجبرت الهجمات على البنية التحتية للتصدير البحري في أوكرانيا البلاد على تصدير المزيد من احتياجاتها من المنتجات الزراعية. الحبوب عبر جيرانها الأوروبيين، مما تسبب في توترات تجارية تقوض الدعم الأوروبي لأوكرانيا.

بالإضافة إلى ذلك، أدى تقييد الصادرات الزراعية إلى تعطيل الأسواق الزراعية، مما أثر على البلدان المستوردة للغذاء وخلق فجوات. لتملأها روسيا وتستغلها من خلال إنتاجها وصادراتها الزراعية.

تنتج أوكرانيا كمية أقل من القمح وذرة أكثر من روسيا، لكن الإنتاج الزراعي الأوكراني وصادرات كلتا السلعتين تراجعت بسبب الصراع. . ومقارنة بموسم 2020-2021، وهو الموسم الأخير الذي لم يتأثر بالغزو الروسي، فمن المتوقع أن تنخفض صادرات القمح الأوكرانية للفترة 2023-2024 بنسبة 11 بالمائة وصادرات الذرة الأوكرانية بنسبة 15 بالمائة.

تم تعليق الصادرات الزراعية لأوكرانيا منذ فبراير 2022 لعدة عوامل، وبعد خمسة أشهر متتالية من الحظر على الصادرات البحرية، تم تنفيذ وساطة الأمم المتحدة في يوليو 2022 وأعادت تنشيط الصادرات البحرية لأوكرانيا.

من يوليو 2022 إلى يوليو 2023، صدرت أوكرانيا 32.9 مليون طن من الحبوب إلى 45 دولة حول العالم، بما في ذلك 725000 طن متري من الحبوب لبرنامج الأغذية العالمي.

وإلى جانب الطرق البرية عبر “خطوط التضامن” المدعومة من الاتحاد الأوروبي، ساعدت مبادرة BSGI في استقرار الاقتصاد الزراعي في أوكرانيا، على الرغم من أنها لم تمكن أوكرانيا من العودة إلى مستويات التصدير البحري قبل الحرب. ونتيجة لتعليق BSGI، أعلنت أوكرانيا “ممرًا إنسانيًا” أو “الممر الأوكراني” الذي تصدر من خلاله الحبوب من موانئها الثلاثة على البحر الأسود، على أن تعانق السفن سواحل رومانيا وبلغاريا وتتجه نحو مضيق البوسفور.

في ديسمبر/كانون الأول، أرسلت أوكرانيا 4.8 مليون طن من الحبوب عبر الممر الإنساني، وهو ما يفوق ما تم تصديره بموجب مبادرة BSGI في أي شهر. ونظرًا لاحتمال وقوع أي هجوم روسي على السفن المدنية لإبعاد دول الشحن أو استيراد المواد الغذائية عن أوكرانيا، فإن جدوى الممر الإنساني في أوكرانيا تعتمد على تعزيز القدرات الدفاعية للبحرية الأوكرانية بالإضافة إلى حسابات المخاطر التي تعتمدها موسكو.

في حين ساعد الممر الإنساني في أوكرانيا في الحفاظ على صادرات البلاد من تربية الأحياء البحرية بل وزيادتها، فقد خلقت الصراعات المستمرة في البحر الأحمر تهديدات جديدة.

وفقًا للمنظمة الدولية معهد بحوث السياسات الغذائية، سوف يتأثر ما يقرب من 27 في المئة من صادرات الحنطة السوداء في أوكرانيا إذا استمرت الأعمال العدائية في البحر الأحمر. تؤدي اضطرابات النقل إلى زيادة تكاليف النقل بالنسبة للمصدرين، وتقليل الأسعار المدفوعة للمنتجين الأوكرانيين، وزيادة الأسعار التي يدفعها المستهلكون، بما في ذلك المستهلكون في البلدان التي تعاني من انعدام الأمن الغذائي.

وفقًا للشبكة العالمية لمعلومات الأمن الغذائي تقرير حول الأزمات الغذائية، سيواجه 258 مليون شخص مستويات عالية من انعدام الأمن الغذائي الحاد في عام 2022، وهو أعلى رقم في تاريخ التقرير، ويرجع ذلك جزئيًا على الأقل إلى الغزو الروسي لأوكرانيا والصدمات الناتجة عنه. أسواق الغذاء والأسمدة والطاقة وفي الوقت نفسه، ارتفعت تكلفة المساعدات الإنسانية بشكل حاد بسبب الغزو الروسي لأوكرانيا. اليوم، أصبحت تكاليف التشغيل الشهرية أعلى بمقدار 28 مليون دولار عما كانت عليه قبل الهجوم.

أدى ارتفاع أسعار المواد الغذائية العالمية إلى زيادة تكلفة السلع التي يتم شراؤها وتوزيعها من قبل منظمات مثل برنامج الأغذية العالمي واليونيسف. وفي الوقت نفسه، استلزم ارتفاع أسعار المواد الغذائية المحلية زيادة في قيمة المساعدات العينية، في حين أدى ارتفاع تكاليف الوقود إلى زيادة تكلفة تقديم خدمات الطوارئ. بالنسبة لأولئك الذين يعانون من انعدام الأمن الغذائي الحاد، وخاصة الأطفال، فإن عدم الحصول على التغذية الكافية بسبب آثار الغزو الروسي لأوكرانيا يمكن أن يكون له آثار مدى الحياة على النمو البدني والمعرفي.

دور تركيا وتأثيرها في الأمن الغذائي

تركيا كإحدى القوى المتوسطة وهي ويركز على الدور الذي تلعبه في المنافسة بين روسيا والكتلة الغربية (أساسا الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي). يمكن اعتبار تركيا دولة متوازنة على الرغم من كونها عضوًا في حلف شمال الأطلسي (الناتو) واحتفاظها بعلاقات اقتصادية كثيفة مع الاتحاد الأوروبي. استخدمت تركيا “استراتيجية الوسيط” فيما يتعلق بالهجوم الروسي على أوكرانيا واستفادت من الجانبين.

خلال الهجوم الروسي على أوكرانيا تركيا، في إطار المبادئ والمصالح الوطنية والدولية أعطت التوازنات مكانة خاصة لسياستها الخارجية وبالتالي عززت دورها كمركز للسلام والدبلوماسية.

وبفضل هذا الموقع الخاص، من المتوقع أن تواصل تركيا مسيرتها التصاعدية. الاتجاه خلال الفترة المقبلة. وحقيقة إنشاء مركز تنسيق في إسطنبول لتأمين شحنات الحبوب في إطار الاتفاقية تظهر ثقة روسيا وأوكرانيا في تركيا.

مبادرة فتح ممر للحبوب في البحر الأسود يظهر أن تركيا مهمة جدًا في حل أزمة الطاقة والغذاء العالمية. ومن وجهة النظر هذه، يمكن القول إن تركيا هي واحدة من الجهات الفاعلة الجيوسياسية والجيواقتصادية القليلة.

القضية الأكثر أهمية بالنسبة لتركيا هي أنه من خلال خلق أساس للتسوية في الحرب والتواجد بين الدول الضامنة، يكون ميسرا، وإذا أمكن، وسيطا. حاليًا، يمكن القول إن ميزات التيسير التي تتمتع بها تركيا قد نجحت وخلقت سياقًا يمكن استخدامه للمصالحة.

ومع ذلك، وبعيدًا عن الوساطة، يرتفع اسم تركيا كدولة ضامنة في مثل هذه المصالحة. حرب تختلف كثيرًا في حجمها عن الدول الأخرى. إنه يكشف عن موقف يؤكد بجرأة على عقليته الإستراتيجية. ومن خلال إبقاء قنوات الحوار مفتوحة مع البلدين، روسيا وأوكرانيا، حاولت تركيا دبلوماسيًا استعادة السلام منذ بداية الصراعات.

وبسبب العقوبات وسياسة العزلة ضد روسيا، عدد الدول التي يمكنها وضع طاولة دبلوماسية لحل المشاكل الناجمة عن الحرب محدودة. إن السياسة الخارجية المتوازنة التي اتبعتها تركيا منذ الأيام الأولى للحرب والتأكيد على قدرتها على تولي مهمة الوساطة بين الأطراف قد حققت النجاح في ممر الحبوب.

دع سفن الحبوب تحمل سيتم إمداد البحرية التركية إلى الأسواق العالمية عبر تركيا، مما سيكون له تأثير إيجابي على أسعار المواد الغذائية سواء في العالم أو في تركيا.

إمكانية زيادة العرض، وهي واحدة من لقد تحققت الحلول لأزمة الغذاء العالمية بفضل النجاح الدبلوماسي التركي. ونتيجة لذلك، وكانعكاس للمبادرات الدبلوماسية التركية، يمكن لممر الحبوب في أوكرانيا أن يقلل من تضخم الغذاء العالمي. وقد تم تسليط الضوء على هذه الاتجاهات، ويمكن لتركيا أن تقدم مساهمة أكبر في محادثات السلام بين الطرفين. لقد حقق نهج التكامل الاستراتيجي الذي تتبعه تركيا نتائج. فوائد كبيرة تتيح لأنقرة فتح مصادر غذائية حيوية وزيادة مصداقيتها الدبلوماسية

نهاية الرسالة/