وجدت المحكمة العليا في أوروبا أن حظر الحجاب على الموظفات قانوني
قضت المحكمة العليا الأوروبية، ردا على شكوى قدمتها موظفة بلجيكية منعت من ارتداء الحجاب في إحدى البلديات، بجواز مثل هذا الحظر. |
وبحسب المجموعة الدولية وكالة تسنيم للأنباء نقلاً عن صحيفة “فرانكفورتر ألجماينه تسايتونج”، فإن بعض البلجيكيين منعت البلدية الموظفة من ارتداء الحجاب أثناء العمل. اشتكت المرأة المسلمة من هذا الإجراء الذي اتخذته البلدية البلجيكية، والآن قررت المحكمة العليا الأوروبية، EuGH، السماح بمثل هذا الحظر. وقد أثارت هذه القضية أيضًا مناقشات في ألمانيا.
وبحسب المحكمة العليا الأوروبية، يمكن لوكالة حكومية حظر الحجاب لخلق الحياد. صدر القرار يوم الثلاثاء من قبل محكمة العدل الأوروبية في لوكسمبورغ، EuGH. وتقدمت امرأة من بلجيكا بشكوى ضد هذا القانون إلى محكمة العمل في لييج، والتي بدورها أحيلت إلى المحكمة الأوروبية العليا وصدر مثل هذا الحكم. وبعد خمس سنوات، أعربت عن رغبتها في ارتداء الحجاب في العمل. لكن البلدية منعته من ذلك وغيرت قواعد عمله. ومنذ ذلك الحين، مُنع جميع الموظفين من ارتداء العلامات الظاهرة للانتماء الأيديولوجي أو الديني، حتى تلك التي لا علاقة لها بالجمهور. تشعر المرأة بأنها تعرضت للتمييز وأن اللائحة انتهكت حريتها الدينية.
أوضحت المحكمة العليا الأوروبية يوم الثلاثاء أن “سياسة الحياد الصارم” في الإدارة العامة لها ما يبررها. – لكن نفس الشيء ينطبق على القرار المعاكس. وبناء على ذلك، يمكن للسلطة العامة أيضا أن تقرر السماح بالرموز الدينية “بشكل عام ودون تمييز”، وللدول الأعضاء حرية التصرف هنا. وينبغي متابعة الطرف بطريقة متسقة ومنهجية، ويجب أن تقتصر جميع الإجراءات على ما هو ضروري للغاية. وينص الحكم أيضًا على ما يلي: الأمر متروك للمحاكم الوطنية للتحقق مما إذا كان قد تم استيفاء هذه المتطلبات أم لا.
في ألمانيا، وخاصة في برلين، هناك حاليًا نقاش حول كيفية التعامل بشكل صحيح مع القضايا الدينية. حرف او رمز. في عام 2005، أصدر مجلس النواب قانون الحياد، الذي يحظر على المعلمين والقضاة وضباط الشرطة ارتداء رموز دينية أو أيديولوجية ظاهرة.
وقبل بضع سنوات، ظهر عالم كمبيوتر مسلم لم يرغب في ذلك. خلع حجابه في الفصل، ولم يتم قبوله في المدرسة. ثم ذهبت المرأة إلى محكمة العمل الفيدرالية، حيث حصلت على حقوقها.
وبموجب القانون العام للمساواة في المعاملة، منحها القضاة تعويضًا قدره 5000 يورو واستشهدوا بالسوابق القضائية للمحكمة الدستورية الفيدرالية، التي برلين أيضًا عليه أن ينتبه إليها.
تستمر المناقشات حول هذا الأمر في ألمانيا بالطبع.
مصدر | وكالة للأنباء تسنيم |