إرث “العدم” الذي تركه بن جورين في العلاقة بين إسرائيل والمؤسسات الدولية
التصرف القبيح والمهين لممثل النظام الإسرائيلي بعد موافقة أغلبية أعضاء الجمعية العامة على عضوية فلسطين، ليس حادثا، بل مدرسة أساسية في النظام الصهيوني المتجذرة في تاريخه المزيف ولا تقبل أي منظمة دولية إلا عندما تخدم هذا النظام |
بحسب المجموعة الدولية وكالة تسنيم للأنباء، إن التصرف السخيف والمهين والبعيد عن الدبلوماسية الذي قام به جلعاد إردان ممثل الكيان الصهيوني في تمزيق ميثاق الأمم المتحدة بعد التصويت الحاسم لـ 143 دولة لصالح عضوية فلسطين الكاملة في الأمم المتحدة، استفز الكثيرين. ردود الفعل.
.
على الرغم من أن إردان أظهر بالفعل سلوكيات بعيدة كل البعد عن الكرامة الدبلوماسية و ويبدو أن جزءاً من هذا السلوك يعود إلى شخصيته الشخصية، لكن من ناحية أخرى، فإن العثور على جذور هذه القضية يقودنا إلى مفهوم قديم في سياسة النظام الصهيوني. وفي الحقيقة يبدو أن تجاهل منطق الأمم المتحدة والاستخدام الانتقائي لقدراتها متجذر لدى الصهاينة، وقد أثير لأول مرة على لسان أول رئيس وزراء في تاريخ هذا النظام المزيف.
على الرغم من أن النظام الصهيوني ولد بمعنى ما وهو نتيجة لقرار الجمعية العامة للأمم المتحدة والقرار 181، إلا أن سياسة هذا النظام في العالم وفي السنوات التالية، سيتم إصدار العديد من القرارات سواء في الجمعية العامة أو في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، ونتيجة لذلك، كان العديد منها إما ضد إسرائيل أو ينتقد تصرفات تل أبيب. استخدم ديفيد بن جورين، رئيس وزراء هذا النظام آنذاك (الذي يتمتع أيضًا بوضع المؤسس في إسرائيل) عام 1955، مفهوم “أمي أوميش”[1]” تعني “عدم الاعتراف بالأمم المتحدة”.
وبعد اقتراح هذا المفهوم من قبل رئيس وزراء إسرائيل آنذاك، تغيرت سياسة النظام الصهيوني تجاه الأمم المتحدة والمنظمات الدولية بشكل عام وأصبحت سياسة انتقائية. المفهوم العام لهذه الاستراتيجية هو أن النظام الصهيوني يريد من المؤسسات الدولية أن تخدم نفسه فقط، أي أنه كلما دافعت المنظمات الدولية عن مصالح هذا النظام سارت تل أبيب معها، وكلما تحركت ضد رغبة إسرائيل، إسرائيل ستواجه إهمالا شديدا
واكتملت هذه السياسة بوضع المظلة الأميركية فوق إسرائيل وتقديم الدعم غير المحدود واللامحدود لإسرائيل فعال. وبهذا يمكن القول أن مسألة الاستخفاف بالمنظمات الدولية، وخاصة الأمم المتحدة، والوقوف فعلياً في وجه الإرادة الدولية في الأراضي المحتلة، أصبحت مدرسة منذ السنوات الأولى لهذا النظام.
قرارات مجلس الأمن
لذلك حتى الآن، ما مجموعه 228 قرارا في عام 1949، أصدر مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة قرارات بشأن القضايا التي كان النظام الصهيوني في جانب واحد. ومن أسباب إصدار هذه القرارات الاعتداءات الإسرائيلية على الفلسطينيين، والحروب بين إسرائيل والحكومات العربية، والسياسات التمييزية ضد الفلسطينيين، وانتهاك الالتزامات والاتفاقيات الدولية. كما صدرت بعض قرارات هذا المجلس الداعمة للكيان الصهيوني.
ومن بين 228 قراراً صدرت حول هذه القضايا، 75 قراراً هو ضد النظام الصهيوني. شيء ربما لم ينتبه إليه العديد من الجماهير. ومن بين القرارات الـ 75 المذكورة، هناك 15 قرارًا ذات لهجة استشارية تعبر عن الأسف على تصرفات الصهاينة، و60 قرارًا ذات لهجة مناهضة بشدة لإسرائيل.
عدد كبير جداً القرارات الصادرة ضد إسرائيل تشير إلى عدة أمور؛ أولا، إن هذا العدد الكبير جدا يبين أن النظام الإسرائيلي، خلال حياته المشينة البالغة 76 عاما، ارتكب مرارا وتكرارا سلوكيات وأفعال لا يمكن تبريرها حتى بمنطق مؤيدي هذا النظام في مجلس الأمن.
ومن ناحية أخرى فإن عدم تغيير سلوك إسرائيل على مر السنين يعد علامة على تجاهل تل أبيب المتعمد والانتقائي والمنظم للقرارات الصادرة ضد إسرائيل . ومن بين هذه الحالات يمكننا تغيير الوضع الرقابي لمدينة القدس، واحتلال الضفة الغربية وقطاع غزة وهضبة الجولان، وبناء المستوطنات في الضفة الغربية، ومنع الفلسطينيين من العودة إلى وطنهم، واحتلال جنوب لبنان، تفجيرات تونس واغتيال عدة شخصيات فلسطينية أشارت إلى الهجوم على المنشآت النووية العراقية و…، لمطالبة الحكومات الأخرى بالامتثال للقرارات المتوافقة معه. على سبيل المثال، يطلب القرار 1701 لهذا المجلس من النظام الصهيوني إخلاء أراضي لبنان بشكل كامل وتسليم أراضي هذا البلد إلى الحكومة المركزية في لبنان. ومقابل هذا الإجراء، طُلب من فصائل المقاومة تحريك قواتها خلف نهر الليطاني، إلا أن النظام الصهيوني الذي لا يزال يحتل قرية الغجر وحقول شبعا، يخالف هذا القرار بقراءة جزء من وقد اتهم حزب الله لبنان مرات عديدة بانتهاك القرار، وطالب هذه المجموعة بالانسحاب خلف التلاوة) ودعا إلى وقف دائم لبناء المستوطنات الصهيونية في الضفة الغربية، ومع إعلانه أن هذه المستوطنات غير قانونية. واعتبرتهم عقبة أمام السلام. وكان رد إسرائيل على هذا القرار هو التجاهل التام ومواصلة تطوير المستوطنات بمعدل أسرع. ومن هذا المنطلق، لا يزال الصهاينة متمسكين باستراتيجية العدم باعتبارها إرث بن جورين.
[1] ав” يام صبح
© | وقد قام مركز ويبانغاه الإخباري بترجمة هذا الخبر من مصدر وكالة تسنیم للأنباء |