ما هي المشكلة الرئيسية لتركيا؟

وبحسب المجموعة الدولية وكالة أنباء تسنيم، فإن هذه الأيام في تركيا، أمر خطير ويجري الحديث عن شكل واسع من الإصلاحات القانونية والسياسية. ولكن يبدو أن الحزب الحاكم في تركيا هو الوحيد الذي يرغب في الحديث عن القانون والإصلاحات السياسية، ولم يتم تضمين معارضي أردوغان في هذه المناقشات. لأنهم يعتقدون أن أردوغان يسعى لقيادة الرأي العام التركي لمناقشة قضايا لا تعتبر من المشاكل الأساسية للبلاد، وما يفعله الحزب الحاكم هو تشويه الرأي العام وتغيير القضية “>وقد أكد أردوغان مراراً وتكراراً في الأسابيع الأخيرة على ضرورة محاولة تعديل الدستور التركي وأعلن أن القانون الحالي ناشئ عن عقول وأفكار الجنرالات الذين تحلوا بعد انقلاب 1980 بالروح العسكرية وتنفسوا النزعة العسكرية. في متن القانون وبالتالي يجب أن يكون لدى تركيا قانون في أسرع وقت ممكن وتكون طابعه الرئيسي مدنيًا وليس عسكريًا.

لكن المحللين الأتراك يعتقدون أنه ليس هو الصحيح الآن حان الوقت لهذه الكلمات وأردوغان وشريكه الرئيسي باغجلي، حتى لو سعوا إلى تغيير القانون، سيستسلمون أخيرًا لإصلاحات سطحية وغير ذات أهمية، ومن الضروري أن يفكر البرلمان التركي في الآلام الرئيسية للشعب، بعد قضية تغيير القانون المنحرفة .

يعتقد فكرت بيلا، أحد المحللين الأتراك المشهورين، مثل العديد من زملائه، أن حاجة تركيا ومشكلتها الرئيسية شيء آخر، وأن أردوغان لا يمكن أن يكون في مكانه. السلطة بسيناريو قديم ومتكرر

يرى أن القضايا المهمة والحيوية يجب أن يتم التعامل معها أولا بترتيب معقول ومنطقي للأولويات، ولا ينبغي أن تكون قضية تسمى تعديل الدستور على طاولة المفاوضات. يجب تحديد الأولويات في أعلى القائمة.

سنقوم بمراجعة تحليل أفكارك حول مشكلة تركيا الرئيسية معًا:

أي مشكلة تركيا أكثر أهمية وحيوية؟

يتظاهرون هذه الأيام بأن المشكلة الأكثر أهمية المشكلة المهمة في تركيا هي أن الدستور لم يتغير منذ عقود، والأولوية الأهم للبلاد هي محاولة تعديل القانون. لكن الواقع الذي يحكم حياتنا يظهر أن مسألة إصلاح القانون ليست حتى في أهم خمس قضايا في قائمة المشاكل التركية لنرى أي المشاكل تم حلها وأي الأولويات ينبغي متابعتها بجدية أكبر.

أنت تعلم أنه في قمة الهرم هناك احتياجات فسيولوجية يجب تلبيتها لبقاء حياتنا البشرية ضرورية وحيوية. على سبيل المثال، احتياجات مثل الأكل والشرب والتنفس.

وفقط بعد تلبية هذه الاحتياجات يبدأ الشخص في تلبية احتياجاته الثانوية. مثل السلامة والعمل والصحة. وفي المقام التالي، تظهر الاحتياجات الاجتماعية والثقافية أهميتها. لكن للأسف في العصر الحالي، أي بعبارة أخرى، خلال فترة سلطة وقيادة حزب العدالة والتنمية، لم تتمكن تركيا بعد من تلبية الاحتياجات الأساسية لقائمة ماسلو ولم تتجاوز المرحلة الأولى إلى النقطة حيث يعتبر تعديل الدستور مشكلة و

وإذا نظرنا إلى الأمر من وجهة نظر ماسلو، فإننا نعيش في تركيا في وضع لا تزال فيه سبل المعيشة ونفقات المعيشة الأساسية قائمة على رأس قائمة احتياجات غالبية الناس. في ظل الأزمة الاقتصادية التي تمر بها تركيا، أصبح أصحاب الأجور والمتقاعدون وأصحاب الحرف الصغيرة عاجزين عن توفير احتياجاتهم الأساسية والحيوية ولا يستطيعون كسب لقمة العيش.

إن الصورة الموضوعية والحقيقية للحياة في تركيا هي كما يلي: ما يلي: الأجور منخفضة للغاية، والتضخم مرتفع ومتزايد، وبالتالي فإن مشكلة القدرة على تحمل التكاليف لا تزال عالية في قائمة مشاكلنا. ولذلك فإن أجندة تركيا الأساسية هي توفير تكاليف المعيشة وحل البطالة، وليس تعديل الدستور!

تصريحات وزير الخزانة والمالية محمد شيمشك بشأن تظهر السياسة الجديدة لحكومة أردوغان لتصحيح الوضع القائم وصياغة استراتيجية التقشف والتقشف الاقتصادي حقيقة أن الترتيب الاقتصادي والمعيشي لغالبية الشعب التركي لن يتغير وأن عشرات الملايين من الأسر ستظل تواجه مشاكل في توفيرها لقمة عيش يومية.

من الملفت للنظر ما يعانيه حزب العدالة والتنمية بعد البلديات فشلًا فادحًا وما زالوا غير قادرين على إيجاد طريقة للتغلب على الأزمة الاقتصادية، فجأة أثاروا قضية “الحاجة إلى دستور جديد”.

ولكن هل هذا حقًا ما يريده الأتراك؟ يحتاج الناس؟ وأكد الرئيس التركي رجب طيب أردوغان، في تصريحه بعد اجتماع مجلس الوزراء أمس، مرة أخرى أن الدستور الحالي لا يمكن أن يدعم تركيا في طريق التنمية والتقدم، وأن بلادنا بحاجة إلى دستور مدني ومدني جديد.

بينما المواطنون الأتراك، على عكس أردوغان، لا يفكرون في الدستور ومشكلتهم الأساسية هي إيجاد الغذاء وسبل العيش. المواطنون الذين يظلون في الاحتياجات الأساسية لهرم ماسلو لا يهتمون بالقانون الجديد والقديم! وما لم تعالج أولويتهم الحاسمة، فلن يكونوا أبدًا على استعداد لدعم مشروع إصلاح القانون أو الاهتمام به.

هل الدستور التركي ليس به مشاكل؟

الإجابة المختصرة هي: بالطبع لديه مشاكل ومن المؤكد أنه من الضروري أن يكون نص الدستور التركي، بمنظور قانوني وديمقراطي وحديث قابل للإصلاح. لكن كما ذكرت فهذه حاجة ثانوية وليست أولوية حيوية.

والآن اسمحوا لي أن أطرح سؤالاً أكثر أهمية: لماذا هناك حاجة إلى دستور جديد؟ جواب الحكومة هو: “نحن بحاجة إلى قانون جديد تكون روح حكمه روح مدنية ومدنية”.

لكن الحكومة لا تقول الحقيقة هنا أيضاً! لماذا؟ لأن القانون الذي تم تغييره بعد عام 1980 وأثناء انقلاب الجنرال كنعان أورين عام 1982 لم يستمر وتم تعديله عدة مرات بعد ذلك.

كم مرة؟ 21 مرة! نعم، لقد غيرنا دستورنا 21 مرة بالضبط منذ عام 1982! حسناً… هل ما زالت هناك مشكلة في القانون؟ ردًا على ذلك، يجب أن أقول إن المشكلة الرئيسية للدستور التركي ليست روحه العسكرية أو العسكرية. المشكلة هي التغييرات التي أحدثها أردوغان، وبتحويل النظام البرلماني إلى نظام رئاسي، وقعت تركيا في فخ نظام سياسي غريب لا توجد فيه علاقة بين “السلطة” و”السيطرة”.

الآن في تركيا لدينا نظام غريب يسمى النظام الرئاسي، وهو شكل كامل من “نظام الرجل الواحد” يتم فيه التخلي عن مبدأ الفصل بين السلطات وتتركز جميع السلطات في يد الرئيس. الرئيس

في هذا النظام لا تتجاهل الحكومة الدستور فحسب، بل لا تتحمل عبء تنفيذ أحكام “المحكمة العليا” أو “الدستورية”. محكمة”. فما هو الضمان أنه بعد تعديل قانون القلعي سيتم الالتزام به؟ عندما لا يكون مستعداً لتنفيذ حكم المحكمة الدستورية فلن يكون هناك ضمان للتنفيذ في المستقبل، وإذا عدلنا القانون مائة مرة سيتجاوزه الرئيس بسهولة!

تحتاج هذه البلاد إلى دستور ديمقراطي علماني يحيي النظام البرلماني، ويقوم توازنه على مبدأ الفصل بين السلطات، ويقبل سيادة القانون، ويوسع حقوق الإنسان والحريات.

للأسف، كل الدلائل تشير إلى أن أعلى ما تتوقعه الحكومة والحزب الحاكم من تعديل الدستور هو إيجاد أساس قانوني جديد يمكن على أساسه أن يصبح أردوغان رئيسا للمرة الرابعة. هذا كل شيء!

لذلك من الضروري أن لا تضيع المعارضة الوقت في هذه المناقشات وأن تتحدث عن كيفية حل المشكلة المعيشية للشعب التركي وهي المشكلة الأهم. البلد.

نهاية الرسالة/