يعد قانون “شفافية النفوذ الأجنبي” نقطة تحول للانتخابات المقبلة في جورجيا

وبحسب المجموعة الدولية وكالة أنباء تسنيم، فإن البرلمان الجورجي يتمتع بسلطة النقض (الفيتو) على تجاهل الرئيس وأقر أخيراً قانون “الشفافية في التعامل مع النفوذ الخارجي” والذي يعتبر سارياً بتوقيع رئيس مجلس النواب.

لكن الاحتجاجات في البلاد يستمر هذا البلد على الرغم من أنه ليس بدقة من قبل. وقد صرحت السلطات الجورجية بحزم أن العمليات تحت السيطرة وأنه لن يُسمح بأي مجال للاحتجاجات وأن حقوق الإنسان الأوروبية مرتبطة بالقانون الجديد.

“رابطة المحامين الشباب الجورجيين” نشر خبراً على النحو التالي: نستعد لتقديم قضية إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان نحن ضد قانون “الشفافية بشأن التأثير الأجنبي” وسنتعامل معها في الوقت المناسب. يمكن لجميع المنظمات غير الحكومية ووسائل الإعلام المشاركة في هذا النضال والانضمام إلينا.

يُذكر أن هناك أكثر من 20,000 منظمة غير حكومية في جورجيا وجميعهم تقريبًا يعملون من أجل مشاريعهم التي يتلقونها مساعدات مالية من مختلف المنظمات الأجنبية.

ويكاد القانون المعتمد أن يحرمهم من هذه الفرص. ولكن من المثير للاهتمام أن المنظمات غير الحكومية التي تتلقى منحًا من الخارج تتكون من منظمات معارضة وتديرها الحكومة ومستقلة تمامًا.

جميعها تقريبًا تعترض على هذا القانون. بمعنى آخر، من بين المتظاهرين أيضًا ممثلو المنظمات غير الحكومية الذين صوتوا لصالح حزب “الحلم الجورجي” الحاكم ودعموا سياسته. ولذلك، وبما أن هذا القانون يتعارض مع مصالح جميع المنظمات غير الحكومية في ظل نفس الظروف، فإننا نشهد حاليًا مقاومتهم المشتركة، والتي قد تصبح في الواقع مشكلة خطيرة للحكومة الجورجية.

في السنوات الأخيرة كانت المعارضة في جورجيا متناثرة للغاية وفي حالة من عدم التأثير في الأحداث، وإذا لم يتم إقرار هذا القانون فإن حزب “حلم جورجيا” الحاكم سيذهب إلى انتخابات الخريف بمعارضة ضعيفة وتنتهي الانتخابات بالنصر الكامل. لكن بعد إقرار هذا القانون، ظهرت المنظمات غير الحكومية على الساحة واستخدمت كل الأدوات ودعت الناس إلى احتجاجات حاشدة، قائلة إن هذا القانون صدر بأوامر من روسيا ضد انضمام جورجيا إلى الاتحاد الأوروبي، مما أثار شرارة موجة جديدة من الاحتجاجات في

على الرغم من أن المعارضة أصبحت الآن متشرذمة وضعيفة، إلا أن لديها فرصًا للاستفادة من الوضع الحالي وتجديد قوتها قبل انتخابات الخريف. وبعبارة أخرى، فإن الأشخاص غير الراضين عن الحكومة لديهم فرصة للتحرك نحو هدف مشترك. إذا تمكنوا من القيام بذلك بحلول الخريف، فسوف يصبح مشكلة خطيرة لحزب “الحلم الجورجي”. وفي هذه العملية فإن تقديم مشروع قانون إلى المحكمة الأوروبية ضد الحكومة الجورجية يشكل جزءاً من تكتيكات المعارضة، وبينما يتجدد العالم وتتصارع الحكومات من أجل النفوذ، فلابد من استنان القوانين اللازمة لتعزيز الأمن القومي في مواجهة النفوذ الأجنبي.

خاصة على خلفية المنافسة الدولية المتزايدة على جنوب القوقاز، تظهر التوترات في جورجيا وأرمينيا مدى أهمية هذا القانون.

سياسيًا ويشبه المنظرون المنظمات غير الحكومية الأجنبية بـ”أحصنة طروادة” باعتبارها أداة مؤسسية للاستعمار الثقافي والاقتصادي تعمل “المؤسسات العامة” التي يظل مصدرها المالي مخفيا، وتتغلغل في السياسة الداخلية للحكومات، وتحرك المجتمع من الداخل وتخلقه. الثورات الملونة ورغم كل هذا، فليس من قبيل الصدفة أن تكون الدول الغربية هي الأكثر معارضة لقانون “الشفافية بشأن النفوذ الأجنبي”.

ولذلك، ولأن جورجيا اعتمدت هذا القانون ضد الدول الغربية فإنها تواجه مواجهة ضغوط معينة. وقد نصح كبار المسؤولين في الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة، بما في ذلك لجنة البندقية التابعة لمجلس أوروبا، جورجيا بعدم الموافقة على هذا القانون، بل وجاء حتى 4 وزراء أوروبيين (وزراء خارجية لاتفيا وليتوانيا وإستونيا وأيسلندا) إلى جورجيا وانضم إلى المتظاهرين. ومع ذلك، كان هذا سلوكًا غير قانوني تمامًا، وتجاهلًا كبيرًا للسلطة القانونية المختارة، الأمر الذي انتقد وفقًا لذلك من قبل السلطات الجورجية.

يُزعم أن المفاوضات بشأن عضوية جورجيا في الاتحاد الأوروبي سيتم تعليق الاتحاد وإلغاء السفر بدون تأشيرة وسيتم فرض عقوبات معينة. ومع ذلك، يزعم رئيس الوزراء الجورجي إيراكلي كوباخيدزه أن هذه الادعاءات غير صحيحة وأن جورجيا ستواصل المضي قدمًا على طريق الديمقراطية.

ومن المثير للاهتمام أنه على خلفية هذه التهديدات ، جورجيا وبالإضافة إلى الموافقة على هذا القانون، أعلن عن الانتقال إلى نظام الإعفاء من التأشيرة مع الصين وأعلن أنه سيتم تنفيذ مشروع أناكليا الضخم، أكبر ميناء بحري في جورجيا باستثمارات صينية على ساحل البحر الأسود.

لذا، في حال فوز الحزب الحاكم “حلم جورجيا” في الانتخابات التي ستجرى في أكتوبر المقبل، فإن هذا ويعني أن الحكومة الجورجية ستستمر في سياستها الحالية، وإذا حدث العكس سيتم التخلي عن قانون “الشفافية في التعامل مع النفوذ الأجنبي”.

نهاية الرسالة/