محكمة لاهاي: للأمة الفلسطينية الحق في تقرير مصيرها

وبحسب المجموعة الدولية وكالة تسنيم للأنباء، أصدرت محكمة العدل الدولية (لاهاي) أخيرًا قرارًا فتوى غير ملزمة أعلن أفير رأيه بشأن شرعية احتلال النظام الصهيوني للأراضي الفلسطينية.

وأكد نواف سلام، رئيس محكمة العدل الدولية اللبنانية، في بداية هذه الجلسة. وأن محكمة لاهاي لا تزال تنظر في التبعات القضائية رغم إعلان حكم الإفتاء اليوم، والإجراءات السياسية وانعكاساتها وتأثيراتها على الأراضي الفلسطينية المحتلة. وأوضح سلام أن محكمة العدل الدولية ليس لديها أي قيود على إبداء رأيها بشأن القضية درجة التناقض بين العمل السياسي والقوانين الدولية. وأكد على اختصاص هذه المحكمة في تقييم وإعلان فتوى غير ملزمة بشأن احتلال إسرائيل للأراضي الفلسطينية، وقال: إن تقديم فتوى حول احتلال الكيان الصهيوني للأراضي الفلسطينية هو من اختصاصات محكمة لاهاي. .

واصل رئيس محكمة لاهاي دفاعه عن الحق التاريخي للأمة الفلسطينية في تشكيل دولة مستقلة والدولة الموحدة وأوضح أن الأراضي الفلسطينية المحتلة هي أراضي متكاملة وذات سيادة ومترابطة ويجب احترامها. وأضاف أن فتوى هذه المحكمة ترتكز على فرضية أن الأراضي الفلسطينية هي أراض محتلة. وشدد سلام على أن الأمة الفلسطينية المعترف بها على أساس معاهدة أوسلو لها حق تقرير المصير، الأمر الذي انتهك حق الأمة الفلسطينية في تقرير المصير. وأضاف نواف سلام: محكمة العدل الدولية ترى أن الاحتلال هو وضع مؤقت بسبب الضرورة العسكرية، ونعتقد أن استمرار احتلال الأراضي الفلسطينية لفترة طويلة من الزمن لن يغير وضعها القانوني. كما لا تستطيع إسرائيل نقل سكان الأراضي المحتلة أو إعادة توطين بعض مواطنيها هناك.

وتابع سلام نواف تجنب الوضع التاريخي للاحتلال الإسرائيلي في قطاع غزة حتى قبل حرب الأقصى وقال: النظام الصهيوني مستمر في حصار قطاع غزة برا وبحرا وجواً . وأشار بعد ذلك إلى أن واجبات ومسؤوليات النظام الصهيوني تخضع لمعاهدة 1959 المتعلقة بطريقة التعامل مع المدنيين أثناء الحرب.

وادعى رئيس المحكمة أنه بموجب معاهدة مناهضة التمييز العنصري وفي العام 1965 انتهكت التزاماتها. ثم انتقل سلام إلى الوضع القانوني للاحتلال الصهيوني في القدس والضفة الغربية وقال بوضوح: استناداً إلى الأدلة المتوفرة لدينا، قامت إسرائيل، بدلاً من القوانين المحلية، بتوسيع نطاق اختصاصها في الضفة الغربية. الضفة الغربية. وتعتبر إسرائيل القدس الشرقية أيضًا جزءًا من أراضيها، لكن هذه المحكمة غير مقتنعة بأن امتداد تطبيق القوانين الإسرائيلية إلى الضفة الغربية والقدس له ما يبرره مع المادة 49 من اتفاقية جنيف وأبعاد فتوى هذه المحكمة، أشار إلى أن تطبيق القوانين الإسرائيلية في الضفة الغربية غير مبرر، واعترف بأن مصادرة الممتلكات الفلسطينية من قبل المستوطنين الصهاينة يتعارض مع الالتزامات الدولية للنظام الصهيوني وقال نواف سلام إن قوات الاحتلال مطالبة بإيصال الغذاء والماء إلى سكان المناطق المحتلة، وهذا هو الحال الذي أخل به النظام الصهيوني في إدارة الأراضي المحتلة موارد الأمة الفلسطينية من قبل الصهاينة وأضاف: إن سياسة إسرائيل في استغلال الموارد الطبيعية للأراضي المحتلة تتماشى مع الالتزامات الدولية وهي تتناقض.

وأكد أن النظام الصهيوني فرضها السيادة كقوة احتلال بما يخالف المادتين 53 و64 من اتفاقية جنيف.

مرحباً، قال إنه في رأينا أن نقل سكان الأراضي المحتلة من أراضيهم أمر إلزامي وهذا يتعارض مع التزامات إسرائيل. كما أكد أن مصادرة الكيان الصهيوني للأراضي الفلسطينية وإعطائها للمستوطنين ليس أمراً مؤقتاً ومخالفاً لاتفاقية جنيف.

رئيس محكمة لاهاي اللبنانية نيابة عن المحكمة واعترف قضاة هذه المحكمة بما يلي: نحن نعتقد أن إسرائيل فشلت في واجبها المتمثل في حماية الفلسطينيين من عنف المستوطنين في الضفة الغربية. وفي الوقت نفسه، قامت إسرائيل بتسريع بناء مستوطنات جديدة في الضفة الغربية، والتي تجاوز عددها 24 ألف وحدة سكنية. لكننا نعتقد أن تصرفات إسرائيل في القدس الشرقية خلقت ظروفا لا يستطيع الفلسطينيون العيش فيها. كما أكد نواف سلام أن تصرفات النظام الصهيوني تسببت في نزوح الفلسطينيين من الأراضي المحتلة، وخاصة المنطقة (ج) في الضفة الغربية . وذكر أن تطبيق القوانين الداخلية للنظام الصهيوني في الضفة الغربية أدى إلى تعزيز سيطرة هذا النظام على الأراضي المحتلة. وأضاف سلام: توسيع المستوطنات في الضفة الغربية والقدس وبناء الاستبقاء ونتيجة لذلك، تعتبر هذه المحكمة تصرفات وسياسات النظام الصهيوني في القدس والضفة الغربية بمثابة ضم دائم لهم: نعتقد أن معاملة الفلسطينيين بشكل مختلف يمكن اعتبارها تمييزًا. وأضاف أن الكيان الصهيوني دمر منذ عام 2009 نحو 11 ألف وحدة سكنية فلسطينية بحجة عدم الحصول على ترخيص بناء. ويعتبر هذا النظام الممنهج من القيود التي تفرضها إسرائيل على الفلسطينيين تمييزًا عنصريًا.

لا يمكنها الاستمرار في منع تحديد مصير الشعب الفلسطيني. وأضاف سلام في استمرار جلسة محكمة لاهاي: هذه المحكمة ستتعامل معها لاحقا شرعية وجود “إسرائيل” في الأراضي المحتلة.

الرئيس في النهاية أشارت محكمة العدل الدولية إلى النقطة المهمة وهي أن القرار الاستشاري الحالي وغير الملزم لن يشمل الحرب التي بدأت في غزة يوم 7 أكتوبر (في إشارة إلى معركة طوفان الأقصى).

نهاية الرسالة/

شعبة>