التطلع شرقاً|الوجود الإيراني ضروري لخلق معادلات استراتيجية للصين/8
بحسب تقرير ويبانغاه نقلا عن وكالة تسنيم للأنباء، وكالة تسنيم الإخبارية، قامت في قضية بعنوان “شريك طريق الحرير” بتقييم استراتيجية التطلع إلى الشرق في السياسة الخارجية لجمهورية إيران الإسلامية والعلاقات الثنائية بين إيران والصين. تتضمن محتويات هذا الملف محادثات وملاحظات تفصيلية تتعلق بهذه الإستراتيجية. وقد اهتم الجزء الثامن من هذا البرنامج بالأبعاد السياسية للعلاقات بين هذين البلدين.
هذه المرة، تبحث بيرديا عطاران، الباحثة في السياسة الخارجية، في منظور الصين الجديدة والإقليمية والدولية. بحثت القضايا الثنائية بيننا، وأبعاد التعاون المستقبلي بين طهران وبكين مع أبو الفضل أموي، عضو البرلمان الثاني عشر للمجلس الإسلامي والمتحدث السابق باسم لجنة الأمن القومي.
.
تسنيم: الصين، كقوة ناشئة وفاعل يؤكد نفسها كقوة، يمكن أن تلقي بظلالها على الولايات المتحدة. في هذه الأثناء، يمكننا أن نرى المنافسة التي يمكن تفسيرها على أنها حروب تجارية أو حروب في مجالات التكنولوجيا المختلفة. ما هي روايتك بخصوص هذه المنافسة أو التوتر أو الحرب التجارية بين هاتين القوتين؟
أمويي: الصين دولة كبيرة من الناحية الجيوسياسية وتتمتع بقدرات بشرية وجغرافية هائلة، ولكن بعد الثورة الماوية في الصين، ضعفت اقتصاديًا وعندما وصل إلى السلطة، طور دنغ شياو بينغ نظامًا جديدًا نهجها في التنمية الاقتصادية وشهدت عدة عقود من النمو الاقتصادي المرتفع. وإلى حد أنها اليوم باعتبارها القوة الاقتصادية الثانية في العالم من حيث حساب الناتج المحلي الإجمالي، فقد وجدت مكانة دولية خاصة، وكثيرًا ما يُسمع التعبير بأن الصين هي مصنع العالم في المحادثات التجارية.
إن الميزان التجاري الإيجابي مع ما يقرب من 70 دولة في العالم، فضلا عن كونها الشريك التجاري الأول لهذه المجموعة من البلدان، قد خلق وضعا جيدا للغاية للصين. وفي هذه الحالة، نرى أن قوة النمو الاقتصادي في الولايات المتحدة قد انخفضت أيضًا. حافظت أمريكا على معدل نموها الاقتصادي باعتبارها القوة الاقتصادية الأولى، إلا أن هذه النموات تقدمت بنسب 1% إلى 2% حتى وصلنا إلى الأزمة الاقتصادية عامي 2008 و2009 في عهد أوباما، وفي هذه المرحلة تشكل الركود في عامي 2008 و2009. الولايات المتحدة /p>
لقد خلقت مساحة جديدة وفرصة جديدة للصين، ولهذا السبب نشهد منافسة وثيقة بين الولايات المتحدة. والصين في مجال المنافسة الاقتصادية، وهذا يظهر في مواضيع مختلفة. إحدى المناقشات التي لا بد أن يتابعها المستمعون المحترفون لهذا البرنامج هي مناقشة إعادة بناء البنية التحتية في الولايات المتحدة. الميزانية التي قدمتها إدارة بايدن للكونجرس والتي على أساسها تعيد الولايات المتحدة بناء البنية التحتية، في ديباجة التبرير الذي قدمته للكونجرس، يشار إلى أن وضع البنية التحتية للولايات المتحدة اليوم، أي الطرق، الموانئ والمطارات وغيرها، في المرتبة 13 في العالم. بينما كانت أمريكا في يوم من الأيام الأولى.
بينما تتمتع الصين بأفضل وضع في البنية التحتية على المستوى الدولي. لأنه تم إعادة استثماره. هذه منافسة روتينية في مجال التجارة الخارجية والمناقشات الاقتصادية بين الولايات المتحدة والصين. لقد كانت حسابات أن بعض مؤسسات الفكر والرأي وكذلك وزارة الزراعة الأمريكية نشرت تقارير في أوقات مختلفة، وبعض مؤسسات الفكر مثل مركز نيكي للأبحاث في اليابان تعد تقارير سنوية أنه مع النمو الحالي للاقتصادين الصيني والأمريكي، متى ستنتهي هذه الأمور؟ اقتصادان يلتقيان؟ وهل تستطيع الصين أن تتفوق على الولايات المتحدة؟
سوف تتغير التوقعات وفقاً لوتيرة النمو. رأيت توقعات بين عامي 2028 و 2035. أي أن التقييمات تشير إلى أنه في بداية الثلاثينيات من القرن الحادي والعشرين، على سبيل المثال، يمكن للصين أن تصل إلى مركز مساوٍ لأمريكا من حيث الناتج المحلي الإجمالي. وهذا هو التنافس القائم في المجال الاقتصادي بين البلدين الآن. لكن هناك مسألة أخرى في هذا المجال الاقتصادي، وهي أن مستقبل الاقتصاد العالمي مرتبط باستثماركم في البحث والتطوير في التقنيات الجديدة، وبالمناسبة، تم فتح مجال جديد للمنافسة. ليس بسبب تأثيرها على الاقتصاد العالمي الآن، ولكن على الاقتصاد العالمي المستقبلي.
منافسة شديدة في مجال التكنولوجيا بين مراكز الأبحاث الصينية وهناك أميركية، وبالمناسبة تراقب مؤسسات الفكر والرأي هذا أيضًا. تتنافس مجالات التقنيات الجديدة، مثل البصريات والنووي والذكاء الاصطناعي، مع بعضها البعض، وبالمناسبة، فإن هذا التنافس له آثاره في المجال الاقتصادي.
الخبراء من وجهة النظر هذه، يحللون أيضًا أن القيود التي تفرضها الولايات المتحدة على تصدير الرقائق الدقيقة وشبه الوسائط من تايوان إلى الصين، ومن الولايات المتحدة إلى الصين، وأن الصينيين يخلقون جديدًا التكنولوجيا في هذا المجال، هو السبب في أن هؤلاء هم محركات المنافسة التكنولوجية في العقود المقبلة وهي جزء من المنافسة الاقتصادية الكلية بين الصين والولايات المتحدة. هذه المنافسة ضيقة، لكنها في المجال الاقتصادي. تصور البعض لهذه المنافسة هو أننا نواجه قوة عظمى جديدة ويمكن أن تكون الصين. ولعل هذا لا ينسجم كثيراً مع أدبيات العلاقات الدولية، ولهذا السبب نعتبر الدولة قوة عظمى، عدا عن القوة الصلبة، أي في المجال العسكري والقدرة على الوقوف، وإلى جانبهما، القوة الاقتصادية والمالية. مجالات؛ تتمتع بقوة وضع المعايير وقوة بناء الإجماع.
لا تزال أجزاء من القوة الناعمة للصين في هذا المجال في حوزة الولايات المتحدة. وهو في الواقع النظام الدولي الغربي يقودنا بعيدا. وقد بدأت الصين في التحرك في هذا المجال، وأحد عناصر القوة الناعمة للولايات المتحدة هو هوليوود. التطبيع الذي يجري عبر السينما مع ملايين المشاهدين في العالم والفيلم الذي يأتي من هوليوود يعكس الكثير من القيم الأمريكية والقوة الأمريكية.
لقد دخل الصينيون الآن المنافسة في السينما وتظهر أفلام Wolf Warrior هذه نموًا في الصين. وفي الواقع، فهو جزء من المنافسة بين الصين والولايات المتحدة في مجال القوة الناعمة، وخاصة في السينما. لكن المسافة أكبر في المجال الاقتصادي، كما في مجال القوة العسكرية، فحضور أميركا في البيئة العالمية في نقاط حساسة ورئيسية في العالم يفوق بكثير حضور الصين الدولي. وفي هذه المجالات، بدأت الصين تتحرك، ولكن المسافة أكبر بكثير، ولكن هذه المنافسة في المجال الاقتصادي أقرب بكثير وأكثر ملموسة، وبالطبع يمكن رؤية فيضان إمكانات النمو الاقتصادي للصين في هذه المجالات.
تسنيم: هذه هي منتجاتنا ملخص حول مكانة الجمهورية الإسلامية الإيرانية بين القوى الكبرى. ولهذا السبب، هناك عدة أسئلة مهمة في المنافسة بين أمريكا والصين. الأول هو، هل ستشتد هذه المنافسة؟ هل ترتفع التوترات فوق مستوى معين؟ هل ستكون هناك صراعات في المضيق؟ هل ستصبح قصة تايوان أكثر سخونة من هذا أم لا؟ أم أن القوى التي ستتولى إدارة هذا الموضوع وسيستمر الوضع في هذا الاتجاه؟ والنقطة التالية هي، إذا تصاعد هذا التوتر، فهل يمكننا الحصول على موقع مناسب من هذه المنافسة بين الصين وأمريكا؟ لأننا أوشكنا على قطع علاقتنا مع أحد طرفي هذه المنافسة، وعلى الجانب الآخر لدينا اتفاقية مدتها 25 عامًا واتفاقية استراتيجية.
أمويي: حاولت أن أصف النقاط التي تتقدم فيها الصين إلى الأمام اليوم، بينما وهناك أيضًا رواية يجب تصحيحها، وهي أنني أرى الناس يتحدثون عن أن الصين أصبحت القوة الدولية الأولى والقوة العظمى الجديدة في العالم. ومن وجهة نظري، ما زلنا بعيدين عن ذلك الوقت. فمجالات المنافسة مجالات متنوعة، وليس من الممكن بالضرورة إثبات حدوث ذلك بالنسبة لهذا المقطع. لكن ما يحدث هو مع توقف الولايات المتحدة في كثير من المجالات ونمو منافسي أمريكا، سواء كانت الصين التي تنمو بشكل ملموس، أو الدول الأخرى التي، على سبيل المثال، في مجال البريكس، القدرات التي والهند ناشئة، أو قوى أخرى مثل جنوب أفريقيا والمكسيك أو غيرها من الجهات الفاعلة الإقليمية والدولية؛ نحن في فترة انتقالية دولية.
يعني أن الجهات الفاعلة تنوعت، وتراجعت قوة الهيمنة الأمريكية وهذا للجميع المستقلين إنها فرصة. ومن الممكن إنشاء تحالفات وتعاون مع جهات فاعلة دولية جديدة، وسوف تتاح لكل جهة فاعلة في الفترة الانتقالية الفرصة لمحاولة تعزيز نفسها في النظام الدولي المستقبلي. من المؤكد أن الجمهورية الإسلامية هي إحدى الدول التي يمكنها أن تلعب دوراً بمطالبها في العلاقات الإقليمية والدولية، ويجب أن نقوم بعملنا على أفضل وجه، ويجب أن نقدر الفرص التي نشأت خلال الفترة الانتقالية. وهذا لا يعني بناء تحالف استراتيجي مع دولة نعتقد أنها ستكون القائدة؛ لكن مجالات التعاون تتطور بقوة. وربما من هذا المنطلق أتفق مع عضوية الجمهورية الإسلامية في منظمة شنغهاي للتعاون ومجموعة البريكس ولعب دور في الاتفاقيات الإقليمية الأخرى.
لأن كل هذا يهدف إلى زيادة فرصة الجمهورية الإسلامية للعمل في النظام الدولي المستقبلي وتحسين وضعنا في الفترة الانتقالية لتحقيق مكاسب سياسية وأمنية واقتصادية. وفي هذا المجال، بدأنا طريق التعاون مع الصين. لدينا رؤية للتعاون مدتها 25 عامًا، وبناءً على هذه الرؤية، تعرفنا على مجالات التعاون، وقمنا فقط بتصنيف المجالات التي لدينا فيها تعاون ويمكننا الدخول في العمل والتعاقد والتجارة مع الصينيين.
ومع ذلك، في تنفيذ هذه المذكرة، ما زلنا في الخطوات الأولية لتحديد المدى الدقيق الذي ستصل إليه هذه المجالات. ولكنها فرصة جديدة خلقت في مجال السياسة ومناقشتها في مجال العلاقات الدبلوماسية، وتم التوقيع على وثيقة، واستغلال ذلك يعود إلى قدراتنا في مجال التنفيذ والاقتصاد والتجارة، والتي هو عمل الانفصال. أعلم أن العمل الأولي قد تم، ولكننا ما زلنا في المراحل الأولية من العمل، ولم نتمكن بعد من إبراز ما ورد في الوثيقة.
تسنيم: لقد ذكرت الفرص والقضايا الإقليمية؛ ومن الأحداث المهمة التي حدثت في الأشهر الماضية كانت عملية الوعد الحق، أي ردا على الهجوم على سفارتنا في دمشق، تم إطلاق عملية عسكرية ضد النظام الصهيوني. أعتقد أنه كان حدثًا مهمًا جدًا في المنطقة الإقليمية. أردت أن أرى كيف نظر الصينيون إلى هذه الظاهرة وهذه القصة. فهل يعني ذلك أن الصينيين رأوا في هذه اللحظة التي زعزع فيها استقرار المنطقة لليلة وبضعة أيام تهديداً أم لا؟ كقوة عسكرية وإقليمية، هل فتحوا حسابًا خاصًا بشأن الجمهورية الإسلامية؟
أود لتقديم مقدمة ثم سأدخل في مثال الوعد الصادق. حتى نتمكن من فهم ما هو انطباعي عن النهج الصيني. لقد أدخل الصينيون فترتين زمنيتين في خطة التطوير كما نقرأ في وثائقهم، ويقولون إننا نسير على هذا النهج. إحداهما فترة الوصول إلى فترة 2035، حيث يقولون إننا نريد أن نعلن أنه تم القضاء على الفقر في الصين في هذه الفترة الزمنية، والأخرى هي 2049، وهي السنة المائة لبقاء الحزب الشيوعي الصيني في السلطة. .
يمكننا القول إن الصين أصبحت دولة متقدمة، وفي الواقع، أصبح الصينيون، في روايتهم الخاصة، الآن دولة نامية. وعلى الرغم من أن ناتجهم المحلي الإجمالي يتجاوز 18 تريليون دولار، إلا أنهم يعتقدون أن جزءًا كبيرًا من هؤلاء السكان لا يزال بحاجة إلى الوقت للوصول إلى وضع اقتصادي مستقر.
يمكن استخدام هذين المقطعين العرضيين للتحليل السياسي. أي أن الكثيرين يعتقدون أن الصين ستستمر في التركيز على النمو الاقتصادي حتى عام 2050، أي الـ 25 عاماً القادمة، ولن تلعب دوراً في العلاقات الدولية إلا في مجالاتها الحيوية الاستراتيجية مثل تايوان التي ينبغي أن تبرز كفاعل رئيسي قوة دولية وتريد التدخل في جميع العلاقات بعد تلك الفترة الزمنية، قد يتصرف الصينيون كقوة عظمى ويصممون ويقدمون نظامهم الدولي الخاص، ولكن حتى هذه الفترة الزمنية، فإن نوع السلوك الذي نراه من الصينيين هو في الأساس. التركيز على المصالح الاقتصادية لتحسين أوضاعهم. وفي رأيي أن نفس النظرة للصين انعكست في منطقة الشرق الأوسط وغرب آسيا. وفي نوع التفاعل الذي نراه، يركز الصينيون بشكل أساسي على زيادة المصالح الاقتصادية في هذه المنطقة. ولهذا السبب، يحاولون أن ينأوا بأنفسهم عن التوترات السياسية والاستقطابات الإقليمية.
عندما يتمكنوا من التعامل مع جميع الجهات الفاعلة، فإنهم يخلقون فرصًا اقتصادية. . إنهم لا يريدون الانحياز إلى أي طرف، وهم في الواقع لا يريدون الدخول في صراعات استراتيجية في المنطقة لأن مصالحهم هي في الأساس مصالح اقتصادية والتجارة مع منطقة غرب آسيا لها أبعاد مهمة بالنسبة لهم. سواء من أجل توفير الطاقة من هذه المنطقة، سواء من السوق الموجود في هذه المنطقة أو الإمكانيات المتاحة للاستثمار المربح في منطقتنا؛ وكان هذا الرأي سبباً في دفع الصينيين إلى محاولة التواصل مع كافة الأطراف الفاعلة في السلوك الإقليمي في غرب آسيا. تحويل هذه العلاقة إلى عقود تجارية واقتصادية والاستفادة منها منذ البداية والاستفادة من هذه الفائدة في التنمية الداخلية الخاصة بهم.
يمكنك الاطلاع على وأنه في الوقت نفسه لديهم علاقات جيدة جدًا مع الجمهورية الإسلامية، وفي الوقت نفسه لديهم علاقات جيدة مع المملكة العربية السعودية، ولديهم علاقات جيدة مع الإمارات العربية المتحدة، وفي الوقت نفسه لديهم علاقات جيدة مع النظام الصهيوني. وفي الوقت نفسه، تختلف أساليب هذه الجهات الفاعلة. وفضلاً عن ذلك، فإنهم يستثمرون ويتاجرون ويشترون النفط مع دول أخرى في المنطقة، والتي قد لا تكون على نفس مستوى القوى الأولى. لديهم محفظة متنوعة في شراء الطاقة الخاصة بهم. ولا يوجد أي بلد تقريباً يزود الصين بأكثر من 25% من احتياجاتها من الطاقة. وقد استخدم الصينيون هذا الموقع باعتبارهم المشتري الأول للنفط في العالم، وأنشأوا لأنفسهم محفظة متنوعة من البائعين مع روسيا وإيران والمملكة العربية السعودية حصة من سوقهم النفطية مع الدول المختلفة.
وبهذه الطريقة، يريد الصينيون في منطقتنا الاستقرار في المنطقة وبعيداً عن التوتر أنهم يستطيعون القيام بهذا العمل بأفضل طريقة، ولأن لديهم علاقات جيدة مع كل من هذه الجهات، فيمكنهم أيضًا لعب دور، ولعل الدور الأبرز الذي لعبوه هو إعادة العلاقات بين إيران والمملكة العربية السعودية، والتي بوساطة الصين وحدث في بكين. وقد أدى هذا إلى زيادة مكانة الصين الدولية، وبالمناسبة، ربما كان هذا أكثر ما يقلق الأميركيين، وقد خلق فرصة جديدة لشريكي الصين لزيادة الاتصالات والتجارة، ومن الممكن تحقيق مصلحة الصين الشاملة في تحقيق الاستقرار منطقتنا، ولكن لا يمكن تجاهل أن منطقة الشرق الأوسط لا تزال المنطقة الأكثر سخونة في العالم وتشهد منافسة جيوسياسية، وإحدى نقاط التحول التي برزت فيها هذه المنافسة الجيوسياسية إلى الواجهة هي عملية الوعد الحقيقي.
عملية “الوعد الحقيقي” في نهجنا الأول والمعلن عنه كان لها معنى واضح، وهو أنها كانت بمثابة إجراء عقابي ضد النظام الصهيوني بسبب الهجوم الذي شنه على موقعنا. سفارة الولايات المتحدة في دمشق وبحسب القانون الدولي فهذا حق من حقوق الجمهورية الإسلامية ولن نتراجع عن هذا الحق، لكن كان له في جوهره معاني أخرى. يمتلك النظام الصهيوني أنظمة الدفاع الصاروخي الأكثر تقدمًا في العالم، حتى أنها أكبر من الولايات المتحدة. ولا يحتاج الأميركيون إلى هذه الأنظمة الدفاعية إلى هذا الحد، على الرغم من امتلاكهم تقنيات عالية نظراً لامتلاكهم المحيطين الأطلسي والهادئ على الجانبين؛ الشمال والجنوب هما الدولتان اللتان تربطهما اتفاقية أمنية. لا يوجد تهديد على هذا المستوى.
لكن هذه المنطقة من الأراضي المحتلة هي بمثابة مختبر لأنظمة الدفاع الصاروخي، أي القبة الحديدية كمثال خاص يعمل على المدى القصير. فلاخان داود أو آرو أو الشعار الثاني والثالث للوطني الأمريكي وفي تشغيل وعد الحق، بالإضافة إلى كل ذلك، الأنظمة التابعة للولايات المتحدة وفرنسا وإنجلترا في المنطقة والتي كانت على متن السفن أو المتمركزين في أماكن أخرى، تم تفعيلهم جميعا وقاموا بالدفاع النشط. كل هذا تم بواسطة القوات الجوية.
كانت الجمهورية الإسلامية معروفة أيضًا بأنها دولة متفوقة في مجال الصواريخ والطائرات بدون طيار في المنطقة، والعديد من الذين حللوا ذلك إنهم ينتظرون ليروا إلى أين ستقود هذه المنافسة بين القوة الصاروخية والطائرات بدون طيار مع نظام دفاعي معقد، وأعتقد أن عملية الوعد الحقيقي كانت بمثابة معرض دولي من وجهة النظر هذه. وأمام الكاميرات التي رفعها الناس والمواطنون الصحفيون، رأى العالم أن أنظمة الدفاع الجوي المعقدة هذه لديها نقطة ضعف وأنها لا تستطيع تحمل مقذوفات متعددة.
لديها قدرة دفاعية إلى مستوى معين. من نقطة إلى أخرى ستكون هذه المخازن فارغة وإذا زاد عدد المقذوفات عن حد معين فلن تعمل هذه الأنظمة. وهذا ما حدث في وعد صادق، وعندما استهدفت إيران منطقتين عسكريتين في منطقة النقب وأيضاً في مناطق الجولان، وصلت الصواريخ إلى هناك. لم يكن هدف الجمهورية الإسلامية قتل الناس، ولم يكن ضرب المناطق النووية أو الاقتصادية للنظام، لكنه كان استعراضًا واسع النطاق للقوة لمعاقبة النظام الصهيوني على ما فعله.
هذا الإجراء الذي قامت به الجمهورية الإسلامية حدث أمام الجمهور الدولي ورأى الجميع هذه القدرة العسكرية لإيران، بما في ذلك الصينيون، ومن الآن فصاعدا، سأقوم بالتحليل من خلال ردود الفعل التي تلقيتها من الدراسات التي أجرتها مؤسسات الفكر والرأي التي تتحدث عنها، أفهم أنه أصبح من الواضح أن قدرة الصواريخ والطائرات بدون طيار والقدرة العسكرية الاستراتيجية الشاملة للجمهورية الإسلامية في المنطقة هي قدرة عالية. وهذا يعني أنه لا يمكن تشكيل معادلة استراتيجية دون تواجد إيران في هذه المنطقة /p>
لا يمكنك تجاهل الجمهورية الإسلامية في معادلاتك الاستراتيجية. النظام المستقبلي للمنطقة، أي نموذج للنظام المستقبلي لمنطقة غرب آسيا يجب أن يكون له أساس أساسي وهو الجمهورية الإسلامية. لأنه بدون وجود الجمهورية الإسلامية، فإن هذا النظام غير مستقر وهش، ولا بد أن هذا حدث أمام أعين الصينيين. وفي هذا النهج الكلي، من المؤكد أن الصينيين لا يتابعون التوترات في المنطقة؛ كجمهورية إسلامية، نحن لا نسعى إلى التوتر في المنطقة. وبالمناسبة نعتقد أن المشكلة الأساسية للتوتر في المنطقة هو أصل ومحور هذا التوتر هو وجود نظام يحتل الأراضي الفلسطينية ولا يعطي حقوق هؤلاء الناس وهؤلاء الناس لهم الحق في ذلك. حق الدفاع عن أنفسهم، وهو ما يسمى اليوم بالمقاومة، وهي معروفة وهذه المقاومة تعمل من أجل حقوق الناس ويدعمها شعوب مسلمة أخرى في المنطقة، وإلى أن لا يتم حل هذه القضية، فلن يكون الاستقرار في المنطقة. مستقر.
هذه المشكلة لأن الاهتمام بالاستقرار بارز عند الصينيين، لدينا شيء مشترك في هذا المجال. ولكن هناك أيضًا نظرة إلى المستقبل، وبالتأكيد يرى الجميع موقف إيران، وأود أن أضيف نقطة واحدة هنا. في أحد التحليلات التي ناقشناها مع مراكز الأبحاث الصينية، سمعت وتمت مناقشة ما إذا كانت المصالح الاقتصادية للصين تتماشى مع المصالح الاستراتيجية للصين.
وفي حين أن المرحلة الحالية من الاستراتيجية الكلية في الصين هي التنمية الاقتصادية، إلا أن اعتماد بكين على الطاقة في منطقة الشرق الأوسط هو جزء من ذلك الاعتماد على الدول التي تكون في قيادتها السياسية متحالفة تماما مع الولايات المتحدة، وهي الصين منافس، وبالمقابل، فالجمهورية الإسلامية دولة تتمتع بالاستقلال السياسي، أي أن الجمهورية الإسلامية ليست في تحالف مع أمريكا، وإذا كانت مصالح الصين على هذا النحو يمكن أن تكون مصالح بكين وطهران في صالحها. نفس الاتجاه عندما يكون التعاون طويل الأمد واستراتيجيًا.
في اليوم الذي قد تشعر فيه الصين بالقلق بشأن أي بلد سيهتم بأمن الطاقة الصيني يعتمد على؟ وفي تلك اللحظة، سيرغب الصينيون بالتأكيد في التركيز أكثر مع الدول التي ليست في تحالف مع أمريكا. وذلك لأن المصالح الإستراتيجية الكلية للصين يجب أن تصاحب الدول المستقلة عن الولايات المتحدة. وفي جزء من الأنشطة الاقتصادية للصين، يمكننا أن نرى أنه على المدى الطويل، فإنها تولي اهتماما خاصا لإيران وروسيا ومنطقة البريكس وشنغهاي، وفي الوقت نفسه، تواصل أعمالها التجارية مع البلدان الموجودة في المنطقة. التحالف مع الغرب، ولكن النظر هناك فقط هو منفعة اقتصادية. فائدة استراتيجية أكبر في اليوم الذي سنواجه فيه منافسة قوية من جانب الولايات المتحدة، فلابد وأن يكون لدى الصينيين أوراق يمكنهم التأكد منها. وهذا في الواقع اختلاف يمكن رؤيته في النظرة الاستراتيجية طويلة المدى مع النظرة الاقتصادية التي تتبع المصالح القائمة.
أمويي: في تقدم العلاقات الإيرانية الصينية، هناك إنها فرص فريدة وقد أحرزنا تقدمًا جيدًا حتى الآن بالنظر إلى أن شريكنا التجاري الأول هو الصينيون، ولكن هناك عقبات. اسمحوا لي أن أشرح بعض الأشياء لتوضيح وجهة نظري. من المؤكد أن العقوبات هي إحدى العقبات التي تحول دون تقدم العلاقات الإيرانية الصينية. وهذا في وضع نعلم فيه أن هناك الآن ما يقرب من 30 مليار دولار من التجارة بين إيران والصين، لكن التحسن مقارنة بهذا الوضع لا بد أن يواجه تحديًا يسمى العقوبات.
رغم أن العقوبات أحادية من الولايات المتحدة وأصبحت تشكل تحديا. لدى الصينيين خطة طويلة المدى لنموهم الخاص، وفي هذه الخطة، ليس لديهم حاليًا أي تحدي للنظام الدولي القائم. إنهم لا يبحثون عن مزيد من التوتر مع الولايات المتحدة، وبالمناسبة، عندما تتابع العلاقة بين الصين والولايات المتحدة، من وجهة نظري فإن صانع التوتر هو الولايات المتحدة.
لماذا لم تتمكن أمريكا من الرد على نمو الصين في المنافسة الاقتصادية، فهي تفعل رد الفعل هذا في المجال الأمني والسياسي. وراجع نوع الأداء الأميركي في قضية بحر الصين الجنوبي من الخطوط التسعة، أو في قضية تايوان، ترى أن الأميركيين هم القوة الدافعة. انها واحدة منهم لخلق التوتر. التسامي يحدث من جانب أمريكا. لكن بما أن الصينيين يستفيدون من النظام الدولي الحالي، فإنهم لا يريدون تطوير هذا التوتر في مجالات أخرى.
أحد الأطراف الذين إن رغبة إيران في التوصل إلى اتفاق بشأن مسألة العقوبات كانت دائما هي الصينية، ويعتقد الصينيون أن علينا أن نحرك العلاقات في اتجاه تنأى فيه إيران بنفسها عن العقوبات، وهذه فرصة جديدة للعمل الاقتصادي مع إيران. الصين ولهذا السبب، تشكل العقوبات عائقًا أمام نمو السقف التجاري الحالي، وبالطبع يجب إيجاد طرق لذلك.
هناك طرق، وهي الطرق الحالية. لقد نجح الالتفاف على العقوبات الأمريكية إلى حد ما وسيستمر في النجاح، ولكن إذا أردنا رؤية المزيد من النمو والقفز في هذا المجال، فإن رفع العقوبات يمكن أن يكون فعالاً بالتأكيد. أما المسألة الثانية في العلاقات مع الصين، أعتقد أنها تتعلق بمساهمات كل جانب، فالجانب الصيني يمتلك الآن تكنولوجيا المجال الاقتصادي للنمو الاقتصادي. لديها إمكانيات مالية ولديها العديد من المنتجات، ولديها قدرات تجارية جيدة جدًا. أما بالنسبة للجانب الإيراني، فإن أهم أداة لديه هي تصدير الطاقة، فضلاً عن مكانته ومكانته الدولية، وهذه المكانة التي يتمتع بها في منطقة غرب آسيا، لكنني أعتقد أننا بحاجة إلى النظر بطريقة أكثر استراتيجية قليلاً.نحن بحاجة إلى الارتقاء بهذه العلاقات إلى مرحلة متقدمة. إن تحقيق التعاون الاستراتيجي مع الصين يتطلب قضايا جديدة لتصبح قفزة نوعية. إن الفكرة التي يتم مناقشتها باستمرار في إيران، وهي انضمام إيران إلى سلسلة قيمة الإنتاج الشرقية أو الصينية، هي مسألة مهمة. ونرى أن الجزء الجزئي من طرش ينضم إلى ممر الحزام والطريق من الصين إلى الغرب ليمر عبر إيران، بسبب البنية التحتية القائمة وقرب الترانزيت الموجود، لكن انضمامه إلى إيران ووجودها له قيمة دولية. تتطلب السلسلة بالتأكيد أن تقدم جزءًا من هذه القدرات. يتم قبولك كشريك استراتيجي حيث يمكنك تقديم شيء ما. هذه إحدى الفرص الجديدة التي يمكن خلقها في مجال الصناعة، ويمكن استكمال الإنتاج الذي ينتقل من شرق العالم إلى غربه في جغرافية إيران، ويجب إنتاج سلسلة قيمة جديدة.
جلبت وقدمت قدرة جديدة من إيران حتى نتمكن من توقع عبور سقف جديد في هذا المجال. أعتقد أن هذه هي النقطة الأساسية، أي أنني أتفق بالتأكيد مع وجهة النظر القائلة بأن التنمية في كل مكان في العالم، بما في ذلك إيران، لا تحدث دون المشاركة في سلسلة القيمة الدولية خارج الحدود. إن نظريات التنمية التي طرحها أولئك الذين تحدثوا عن الاكتفاء الذاتي أصبحت الآن نظريات عفا عليها الزمن.
كل دولة على طريق التنمية هي جزء من دولة سلسلة القيمة بين أنها تصبح دولية. إن سلسلة القيمة الدولية الغربية هي شيء اعتدنا أن نكون عضوًا فيه. لكن الغربيين حاولوا في الواقع عزلنا عن سلسلة القيمة هذه من خلال العقوبات، ومن ناحية أخرى، كان الدور الذي صمموه لنا هو دور إنتاج المواد الخام فقط أو المستوى الأول من الإنتاج، وليس المنتجات النهائية.
وفي مجال البتروكيماويات وغيرها، لم يعتبروا أن لإيران دوراً أكبر، بل وحاولوا قطع هذا الدور بالعقوبات، لكن انضمامنا إلى سلسلة القيمة الشرقية، وهو فكرة؛ بالطبع، هناك فكرة منافسة في الداخل تسمع عنها، وهي بناء سلسلة قيمة تتمحور حول إيران.
فيما يتعلق بالانضمام إلى هذه السلسلة هناك حاجة إلى القيمة والقدرة. يجب توفير القدرات وهذه مسألة نحتاج إلى مناقشتها مع الأطراف الصينية. إن موقع إيران الجغرافي وموقع العبور يمثل بالتأكيد فرصة فريدة. إن قدرة مواردنا الأحفورية، مثل النفط والغاز وغيرها، كبيرة. البنية التحتية المتوفرة لدينا في بعض المجالات الصناعية. مثل صناعة البتروكيماويات أو صناعة السيارات، يمكن أن تتقدم. إن القوة البشرية غير العادية الموجودة في إيران، والتي يمكنها أن تصل بالمنتج الذي وصل إلى منتصف إنتاجه إلى مستوى إنتاج أعلى هنا، هذه كلها قدرات، لكننا لم نتمكن بعد من الدخول في تفاعل وثيق مع الصينية حتى نتمكن من الوصول إلى الناتج /p>
تسنيم: عندما نقول سلسلة القيمة والعبور والممر، فإن أول ما يتبادر إلى أذهاننا هو ساحل مكران وميناء تشابهار ويقع في الجزء البحري من مبادرة بانه وراه. ويعتقد البعض أن هذا ممر بين الشمال والجنوب ويمكن أن يكون وسيلة اتصال أسرع وأكثر اقتصادا بالنسبة للهند وروسيا. ويرى البعض أنه من الممكن التوفيق بين هذين الممثلين بنفس الآلية، برأيك، ما هو المنظور المثالي لأسلوب تشابهار؟
أمويي: أعتقد أن مكران كنز مخفي موجود في جغرافية إيران ونحن ما زلنا لا نعرف عن ذلك. مكران نظرًا لساحلها المحيطي فهي منطقة نقية للعمل الإنتاجي وحتى للسكان. يمكن أن تكون نقطة سيظهر فيها التطور المستقبلي لإيران، ولهذا السبب، لا أرى مكران جزءًا من طريق الممر بين الشرق والغرب، ولكن في الوقت نفسه، أعتقد أنه يمكن أن يكون جزءًا من الطريق بين الشمال والجنوب، من أجل الوصول إليه يتعلق بالمحيط ومصلحة الروس في الوصول إلى طريق بين الشمال والجنوب، وحتى الآن، حتى عندما نتحدث عن تشابهار، يرى الهنود تشابهار كجزء من الشمال- كوريا الجنوبية.
الأولوية الأولى هي الوصول إلى أفغانستان وما بعد ذلك إلى منطقة آسيا الوسطى، وهو ما نأمل أن يتم ذلك مع استكمال خط السكة الحديد الذي يتم اتباعه الآن، يمكن للجانب الشمالي أن يلعب هذا الدور على الأقل في قطاع السكك الحديدية لكن مكران، من وجهة النظر هذه، مكران نفسها يمكن أن تكون نقطة فريدة في ذلك الإنتاج الجديد ومجالًا جديدًا يمكن أن يتجلى فيه الاقتصاد الإيراني، ويمكن تشكيل تكنولوجيا جديدة هناك، سواء في مجال جذب الشباب وذوي المعرفة. أو القدرة السياحية. إنها نعمة من الله أننا لم نستفد من هذا الكنز، والمحادثات في بداية العمل، لذلك أعتقد أننا يجب أن نفكر في مكران بطريقة خاصة، جغرافية المليون وستمائة ألف كيلومتر
جزء من هذه المنطقة، أقصى نقطة شرقها هي تشابهار، وجزء من هذا الطريق يدور حول تشابهار كمنطقة حرة. اقتصاديًا، الهنود موجودون هناك كشريك. تم تشكيل محادثات مختلفة حول تشابهار. ويشير البعض إلى منافسة جوادار وجابهار باعتبارهما ميناءين قريبين، أحدهما يقع فعليًا في غرب باكستان والآخر في الجزء الشرقي من إيران وهما قريبان من بعضهما البعض.
لقد قام الصينيون باستثمار جيد جدًا هناك، على الرغم من أن الاستثمار لم يكتمل ولا يزال يواجه تحديات. يا له من تحدٍ أمني، ويا له من تحدٍ اقتصادي يمكن رؤيته هناك. تشابهار قريبة من جوادار، لكنها تقع داخل إيران وبالتالي يسهل الوصول إليها إلى الشمال. وهو متصل على وجه التحديد بأفغانستان ثم بمنطقة آسيا الوسطى.
كانت هناك فكرة مفادها أن بعض الناس يعتبرون تشابهار وجوادر في محادثاتهم في منافسة، وهناك أيضًا من يتحدث في إيران عن إخراج هذين الميناءين من الوضع التنافسي. بل دعونا نحول تشابهار وجوادار إلى نقطتين متكاملتين. وهذا يتطلب طريق عبور بين تشابهار وجوادار يمكنه أن يجمع بين إيران وباكستان؛ لأن تعايش الاستثمار الصيني والهندي بجانب بعضهما البعض له أبعاد. ويمكن أن يثير سؤالاً جديداً في هذا المجال.
النقطة الأساسية هي أننا إذا ألقينا نظرة خاصة على هذه المنطقة، سواء في الشمال – الجنوب، في الاتجاه الشرقي الغربي، يمكن أن يكون فرصة فريدة بالنسبة لنا، وتنمية البلاد، التي حدثت بشكل رئيسي في غرب البلاد الوسطى وغرب البلاد، ستحدث هذه المرة في النقطة الجنوبية الشرقية، وهذه النعمة التي أنعم الله بها على الإيرانيين يستفيدون منها.
أعتقد أن التركيز بشكل خاص على منطقة مكران هو أولوية للجميع. أولئك الذين سيلعبون دورًا في الحكم في إيران في المستقبل، ألقوا نظرة خاصة على هذا المجال. توفير فرص العمل لجميع الجهات الفاعلة. وفي محادثاتنا، وبينما خلقنا مساحة للتعاون الصيني في تشابهار نفسها، عرضنا التعاون في مسألة الموانئ الأخرى الموجودة في تشابهار، مثل ميناء جاسك، وهو أيضًا جزء من مكران، لكن هذا يعتمد على الجاهزية. من الجانب الآخر. ولكي نتمكن من وضع خطة موضوعية وممكنة أمام الطرف الآخر، نحتاج إلى مساهمات الجمهورية الإسلامية نفسها، والتي يجب علينا تقديمها. وهذا يتطلب التشريعات التي يجب أن تتم وحوارات استراتيجية واقتصادية أوثق مع الدول الشريكة.
تسنيم: سؤال أخير، لقد اتبعنا نمطًا في علاقتنا الثنائية مع الصينيين. وذلك لجعل علاقتنا مع الصين موجهة نحو القضايا، في السنوات الماضية، كان السيد الدكتور لاريجاني مسؤولاً عن القضية الإيرانية الصينية، وتقدم العمل معه باعتباره المحور، واليوم لا تزال القضية في الأيدي. من نائب الرئيس. في رأيك ما هو تقييمك لهذا النموذج من التفاعل مع الصينيين؟ هل يعمل هذا النموذج أم لا وأخبرنا ما هو النموذج الذي يمكن أن يكون أفضل من هذا في مستقبلنا؟
أمويي: أن حالة علاقاتنا مع الصين مركزة، في حين أن جميع المؤسسات مثل وزارة الخارجية ووزارة الاقتصاد ومنظمة البرنامج والمؤسسات المختلفة في حالة مشاركتها، ولكن يجب أن تكون مركزية، فأنا أرحب بها وأعتقد أن العلاقات مع الصين لديها القدرة على أن تكون هذه الحالة مركزية وينظر إليها بطريقة كبيرة. إنها بالتأكيد لها مكوناتها، لكن هذا المستوى الكلي خاصة عندما تقع مسؤولية تنفيذ هذه القضية ومتابعة القضية على عاتق كبار المسؤولين في البلاد، والأشخاص ذوي النفوذ، في تعزيز العلاقات، حيث تكون تفاصيل العمل مألوفة في العلاقات الثنائية، وأخيراً، العمل على الوثائق في متابعة الوثائق أمر في بعض الأماكن، هناك توقف، لا يمكن حله إلا بأمر من أشخاص رفيعي المستوى . هذا هو الحال على الأقل في الجانب الإيراني، ومن المؤكد أن وجود مدير حالة يتمتع بمستوى عالٍ من الحكم هو أمر فعال. وعادةً ما تكون لديهم مشكلات أخرى، أي أن لديهم مشكلات أخرى، والتي يجب أن تكون أولوية لأي شخص من يريد أن يتابعه. فإضافة إلى كونه مؤثراً في بنية السلطة في إيران، عليه أن ينظر إلى قضية الصين باهتمام وإصرار. ولهذا السبب أعتقد أن هذا النهج هو النهج الصحيح، رغم أنني لا أريد الحكم على الناس، لكنه النهج الصحيح. ولا بد من اختيار الأشخاص المناسبين لهذا المنصب، أي أن لديهم منصباً رفيعاً في منصب السلطة، ويتلقى الرتب التنظيمية أوامره، وهم مثابرون ومهتمون بعلاقتهم مع الصين، وينبغي أن يكونوا كذلك. يوضع في هذا الموقف ويتابع العمل ولهذا السبب أرحب بمبدأ القصة.
أعتقد أن هذا أفضل للصينيين. وفي الجانب الآخر أيضًا، سنحصل على فهم أفضل للهيكل الذي لدينا، فيما يتعلق بالهيكل القانوني لقوتنا وسياستنا، ليس لدينا الكثير من القواسم المشتركة مع الجانب الصيني، والعكس صحيح. بالنسبة للأحزاب، فإن وجود جمهور محدد يساعد كثيراً في عدم التورط في التعقيد القانوني لأي نظام. ما هو رأي وزارة الخارجية؟ لا أدري ماذا يقول المجلس الأعلى للأمن القومي؟ لا أدري ما رأي الدوائر الاقتصادية في المجلس الاقتصادي؟ حتى الطرف الآخر، الذي لديه أخيرًا الهيكل الرسمي للحكومة، لديه حزب، لديه مكتب سياسي للحزب، وهو ليس نفس هيكلنا، بدلاً من الرغبة في الدخول في هذا الصراع القانوني، عندما يقوم شخصان مؤثران إذا كان هذان الشخصان مسؤولين، فيمكنهما العمل مع بعضهما البعض وتحديد مكان العمل، وإذا كان هناك توقف أو بطء، فكم عدد الأشخاص المسؤولين عن المتابعة إنهم الخبراء.
| © | وقد قام مركز ويبانغاه الإخباري بترجمة هذا الخبر من مصدر وكالة تسنیم للأنباء |
|
