التطلع إلى الشرق ضمان المصالح الوطنية في فترة انتقال السلطة في النظام العالمي

بحسب تقرير مركز أخبار ويبانغاه نقلا عن للمجموعة الدولية وكالة تسنيم للأنباء، كانت التجربة المريرة لانسحاب أمريكا من خطة العمل الشاملة المشتركة مع امتثال إيران لبنود هذا الاتفاق الدولي بمثابة إعادة تأكيد للفكرة السائدة في أذهان السلطات في الجمهورية الإسلامية الإيرانية بأن طريق الغرب ينتهي إلى طريق مسدود. وسوء النية من الطرف الآخر. بمعنى أن النظام الحاكم في أوروبا وأمريكا لا يريد لطهران أن تحصل على حقوقها في العلاقات الإقليمية والدولية أو أن تستفيد من فوائد الاتفاق الذي التزمت به.

وكان خطاب القيادة في 25 مهر 1397 في ملتقى النخب والمواهب العلمية في البلاد أيضاً وسيلة لتوجه إيران تجاه هؤلاء المرتدين حيث قال: “يجب أن ننظر إلى الشرق” وليس إلى الغرب؛ كما أن النظر إلى الغرب وأوروبا لا يجدي نفعاً إلا الانتظار والاستجداء والانكماش».

بعبارة أخرى، قرار الإسلام الجمهورية الإيرانية تغيران مهمان داخليا وخارجيا أدى إلى الكشف عن استراتيجية جديدة لم تطرح من قبل تحت عنوان التطلع إلى الشرق، لكنها كانت دائما في اهتمام السياسة الخارجية الإيرانية في عصر ما بعد الثورة الإسلامية . المتغير الأول هو أنه بعد سنوات من التفاوض والتفاعل مع الدول الغربية، خرج الأميركيون فجأة عن التفاهم، وهو ما شكل صدمة للأوروبيين أيضاً. ثانياً، خلال السنوات التي أبرمت فيها خطة العمل الشاملة المشتركة، لم تكن الحكومة التي تتخذ من طهران مقراً لها تتفاعل أكثر من العلاقات الطبيعية مع الشرقيين، وخاصة الصينيين. وقد أحدثت هاتان القضيتان في الوقت نفسه تغييراً جدياً في سياسة إيران الخارجية، وكشف النقاب عن سياسة التطلع إلى الشرق. أي أن التطلع إلى الشرق كان توجهاً استراتيجياً من قبل القيادة العليا للبلاد رداً على التطورات التي حدثت في الماضي وحتى الآن.

فيما يتعلق بما تتضمنه الدول والقوى التي تشملها النظرة إلى الشرق، هناك تم ذكر روايات مختلفة بين النخب الإيرانية. ويشير محمد حسن شيخ الاسلامي، عضو كلية العلاقات الدولية، وزميله الطرز زاده، إلى أن التطلع إلى الشرق يعني التحول إلى آسيا أو فكرة التوجه إلى آسيا (1401). وفي هذا النهج يحاول الباحثون إعادة تعريف مكانة الجمهورية الإسلامية الإيرانية كدولة آسيوية بدلاً من دولة في الشرق الأوسط أو دول ليست شرقية ولا غربية.

ولتأكيد فرضيتهم، ينظر هؤلاء الباحثون إلى سياسات الدول الشرقية والغربية تجاه حرب الثماني سنوات، والتي على الرغم من أنها هبّت لنجدة صدام من كلا الجانبين، إلا أنها في النهاية، ساهمت في الكثير من الأمور. تم حل التحديات التي تواجهها إيران من خلال التعاون مع دول الشرق. كما أن التطورات بعد الحرب الباردة تشكل عاملاً آخر لإيجاد مكانة إيران في الثورة الآسيوية، فمن وجهة نظر هؤلاء الباحثين، كانت أنظمة وكالة المخابرات المركزية تفكر في إنشاء مراكز قوى أخرى من العالم ثنائي القطب.

كما يؤكد رحيم بايزيدي، أحد محللي القضايا الدولية، أن التطلع إلى الشرق في اللحظة الراهنة هو أكثر من مجرد خيار مقاربة بالنسبة لطهران، إنه خيار المطلب الاستراتيجي لمواجهة المواجهات السياسية والأمنية والاقتصادية لطهران 1401).

وفي هذا الصدد قال نزار شافعي عضو هيئة التدريس. اتخذ أستاذ جامعة طهران، وزهرة صادقي زميلته، في مقال أكد فيه على السياسة العامة للنظام الشرقي التسعة وليس الغرب، قراراً استراتيجياً بتوسيع العلاقات مع دول الجوار والمنطقة والعالم من أجل لتطوير التجارة الدولية وإنشاء سوق للمنتجات الإيرانية.

يعتقد هذان المؤلفان أن أحد تحديات النظر إلى الشرق هو القوة القوية. – اعتماد دول الشرق على الكتلة الغربية، وتحديداً أوروبا وأمريكا. بمعنى آخر، ونظراً لخصائصها المتأصلة، فإن استراتيجية التطلع إلى الشرق بها نقاط ضعف تعتمد عليها هذه الدول للغربيين في حالاتها الحرجة.

التطلع إلى الشرق ونظام العالم متعدد الأقطاب

علي آدمي، عضو هيئة التدريس كما كتب أستاذ جامعة العلامة الطباطبائي في مقال في شرح موقف التطلع إلى الشرق والنظام المتعدد الأقطاب كما يلي: انهيار الاتحاد السوفييتي ونهاية الحرب الباردة ضاعف من أهمية الجغرافيا السياسية والإقليمية في العالم. النظام الدولي، بحيث أن العديد من الدول في سياستها الخارجية تتخذ النزعة الإقليمية باعتبارها العامل الرئيسي الثابت والضروري لضمان مصالحها وأمنها القومي. إن النظرة العملية والنظرية السائدة على مدى السنوات العديدة الماضية في السياسة الخارجية الإيرانية هي عدم الالتفات إلى استراتيجية “التطلع إلى الشرق” وبدلاً من ذلك النظر بشكل أحادي الجانب إلى الغرب، وهذا يؤدي إلى إهمال مراكز ومصادر عالمية أخرى. القوة والثروة، وخاصة بالقرب من الحدود لكن في السنوات الأخيرة، تحولت استراتيجية النظر إلى الشرق إلى استراتيجية إقليمية من قبل جمهورية إيران الإسلامية في المنظور الجيوسياسي والجغرافي، لأن إيران هي إحدى الدول التي تتمتع بميزة جيواستراتيجية وجيواقتصادية من حيث قوتها. موقعها الجغرافي والسياسي ومفيد جيوسياسياً.

ويؤكد: على هذا الأساس “استراتيجية النظر شرقاً” التي تقوم على أسس علمية وتقنية. إن المنطق التاريخي والجذري له سمات جغرافية وسياسية في السياسة الخارجية للبلاد ويخلق هوية جديدة في خطاب السياسة الخارجية، وقد اكتسب أهمية مضاعفة.

في هذه الاثناء يطرح هذا السؤال جديا بين الخبراء، ما هي الدول التي يمكن التفاعل معها في استراتيجية التطلع نحو الشرق؟ بمعنى آخر، هل يكفي أن دولة ليست في اتفاق أمني وسياسي مع أمريكا؟ وفي هذا الشأن، لا شك أن استراتيجية النظر إلى الشرق ستؤدي إلى زيادة التفاعلات الإيرانية مع بكين وموسكو. ولكن هل دول مثل الهند والبرازيل وغيرها جزء من هذه الإستراتيجية أيضًا أم لا؟

النظر إلى الشرق في بلادنا بين ضفتين هو يعني الحد الأقصى والحد الأدنى، ويرى البعض أن هذه الاستراتيجية تقتصر فقط على الدول الرجعية في النظام العالمي الجديد والتي تواجه تحديا بنيويا مع توجهات أمريكا في إدارة النظام الحالي، مثل الصين وروسيا؛ وتعتقد هذه المجموعة أن التطلع إلى الشرق ليس مجرد استراتيجية اقتصادية، بل سيؤدي إلى وضع الدول في النظام العالمي المستقبلي.

لكن هناك مجموعة أخرى ترى أن هذه الاستراتيجية ذات توجه اقتصادي وعملي، بل وتشمل دولا مثل الهند والبرازيل وغيرها، ومن الممكن التفاعل مع دول مثل نيودلهي في إطار التطلع نحو الشرق.

في الختام، لا بد من الإشارة إلى أن جمهورية إيران الإسلامية، وبالنظر إلى التطورات الدولية الكبرى، وخاصة عملية انتقال السلطة الهامة من الغرب إلى الشرق، لقد وضعت المؤسسة الإيرانية الجديدة في المنطقة والبيئة الدولية تغييرات تكنولوجية عميقة في العقد الأخير من التطلع إلى الشرق على جدول أعمالها.

في هذه الاستراتيجية المبنية على ثلاثة مبادئ الحكمة والشرف والنفعية، حافظت أيضًا على مصالحها بين مختلف الجهات الفاعلة الشرقية والغربية. في هذه الاستراتيجية الكلية، تعتبر روسيا والصين جهات فاعلة رجعية للنظام الحالي كدولتين رئيسيتين ودول أخرى تعتبر الدول الأقل اعتمادًا على واشنطن دولًا من الدرجة الثانية في هذا النهج.

تجدر الإشارة إلى أن السياق الاقتصادي والسياسي لإيران دفع طهران نحو موسكو، كما أن التجارة الخارجية الإيرانية دفعت الاقتصاد نحو بكين. ونتيجة لذلك، ونظراً للأسباب المذكورة أعلاه والسجالات الداخلية التي تجلبها فكرة التطلع إلى الشرق، أي أن عدم الاكتفاء الذاتي لهذه الدول يخلق فرصاً وتحديات أمام عمل إيران، ولهذا تركز طهران على أقصى قدر من الاستقلال وعدم الاعتماد على الآخرين جعلها قوية.

نهاية الرسالة/