الخلافات حول تنظيم الحدود في أرمينيا

وبحسب المجموعة الدولية وكالة تسنيم للأنباء، مهر كريغوريان نائب رئيس الوزراء و وأعلن رئيس لجنة ترسيم الحدود الأرمينية في حديث مع الصحفيين أنه لم يتم اتخاذ قرار بعد بشأن المرحلة التالية لترسيم الحدود وقبل ذلك يجب الانتهاء من الإجراءات الداخلية المتعلقة بلوائح اللجان.

وجدت المحكمة الدستورية في أرمينيا بالأمس أن اللوائح متوافقة مع الدستور. ولم تعلن السلطة التنفيذية في هذا البلد بعد متى سيتم إرسال هذه الوثيقة إلى البرلمان للموافقة عليها. تنظم هذه الوثيقة الأنشطة المشتركة للجان أرمينيا وجمهورية أذربيجان. وقعت يريفان وباكو على هذه الوثيقة في 30 أغسطس.

أعلن ممثلو برلمان المعارضة التابع للحكومة الأرمينية أنهم يعتزمون التصويت ضد هذه الخطة في البرلمان. ويقولون إنهم يوافقون على ترسيم الحدود، ولكن ليس على هذه اللائحة. وعلى وجه الخصوص، ينتقدون عدم ذكر أي خريطة في هذه الوثيقة بتاريخ محدد، ويعتقدون أن هذا يمكن أن يوفر الأساس لتنفيذ الآراء الأحادية من قبل جمهورية أذربيجان.

كما تعرضت المادة الخامسة من هذه اللائحة لانتقادات من قبل المعارضين. وجاء في هذه المادة أن “عمل تحديد الحدود من قبل اللجان يتم على شكل أجزاء منفصلة متفق عليها من الحدود، ويعتبر وصف هذه الأجزاء متفق عليه حتى الانتهاء من تحديد الحدود. ” يعتقد المعارضون أن تحديد قطاع الحدود حسب القطاع يمكن أن يجلب مخاطر.

وأكد نائب رئيس وزراء أرمينيا: أؤكد لك أن هذا قانوني تمامًا وإذا رجعت بعناية إلى محضر الاجتماع اجتماع 18 أبريل واللوائح الموقعة، ستشعرون بالارتباط وتدركون أنه لا توجد تناقضات في هذه العملية. هذه اللائحة كافية دون حضور المعارضة، لكن ممثلي هذا الحزب لم يوضحوا بعد كيف يعتزمون ذلك تصويت. ومن المتوقع أن يتفقوا، بما أن أرتور هوهانيسيان، سكرتير فصيل الحزب الحاكم، علق بشكل إيجابي على الوثيقة الأسبوع الماضي، فقد تخلصنا من الخطر الأخير المتمثل في هجوم قانوني على جمهورية أرمينيا ولدينا حدود واضحة يسعد بها سكان كيرانت وباغانيس وفوسكبار في مقاطعة تافوش وليس لدينا أي مشكلة هنا. وفي الواقع، تم تشكيل قواعد وإجراءات ترسيم الحدود في هذه العملية، ويتم تسليط الضوء على إعلان ألماتي الذي حدث بموجبه ذلك في كيرانتس. بمعنى آخر يمكن أن نستنتج أن ترسيم الحدود في كيرانيتس كان نموذجًا أوليًا قمنا على أساسه بتطوير أسلوب عمل وعلى أساسه سنمتد هذا الأسلوب على طول الحدود بأكملها.

في أرمينيا، لم يتبق سوى خطوة واحدة حتى الموافقة النهائية على اللائحة على المستوى الوطني وهي التصويت في البرلمان، بينما في جمهورية أذربيجان هناك حالة من عدم اليقين بشأن هذا الأمر. ولم تنشر باكو حتى نص هذه الوثيقة، وليس من الواضح ما إذا كانت هذه الوثيقة سترسل إلى المحكمة الدستورية الأذربيجانية، أو سيوافق عليها الرئيس، أو ستذهب إلى البرلمان.

هاكوب باداليان، وبالإشارة إلى هذه القضية، يرى المحلل السياسي الأرمني: بشكل عام، ترى أذربيجان أن هذه العمليات والاتفاقات مجرد أداة لإملاء الشروط السياسية على أرمينيا بما يتماشى مع استراتيجيتها أو تكتيكاتها، بل ومن الممكن أن تكون أذربيجان وستستمر عملية تطوير اللائحة من خلال تحويل الإجراءات الداخلية إلى أداة لإملاء الشروط السياسية. أي أنها قد تقترح شروطًا للتمكن من المضي قدمًا في الموافقة على هذه اللائحة من خلال الإجراءات الداخلية.

وبناءً على هذه اللائحة، اتفقت أرمينيا وجمهورية أذربيجان على تحديد الحدود. بناء على إعلان ألماتي عام 1991، لكن هذا ليس الاتفاق النهائي. وتنص اللائحة على أنه يمكن تنفيذ هذه العملية على أساس مبادئ أخرى في المستقبل بعد توقيع اتفاق السلام. ويمكن للطرفين الاستعانة بخبراء لتحديد الحدود، وتبادل الخرائط والبيانات والصور الجيوديسية، وصياغة واعتماد تعليمات العمل المشترك، وإنشاء خريطة حدودية ووصف مسار الحدود في أجزاء مختلفة من الحدود أثناء عملية تحديد الحدود، والتي تنتهي في نهاية المطاف. تعتبر عملية تحديد الحدود متفق عليها.

نهاية الرسالة/