Get News Fast

تحديات علاقات إسرائيل الخارجية بعد طوفان الأقصى

تحديات علاقات النظام الصهيوني بعد إعصار الأقصى ينبغي حصرها في خمسة مجالات: العلاقات مع الداعمين التقليديين، العلاقات مع دول منطقة الشرق الأوسط، العلاقات مع المنظمات الدولية، التفاعلات مع الرأي العام الدولي، وأنماط التعامل مع الكيان الصهيوني. العلاقات مع المنظمات غير الحكومية.
أخبار دولية –

المجموعة الدولية وكالة تسنيم للأنباء – د.هادي البرهاني أستاذ كلية الدراسات العالمية جامعة طهران:

الكيان الصهيوني بعد عملية طوفان الأقصى في 7 أكتوبر الماضي وفي عام (2023)، انطلقت عملية ثقيلة ودموية ضد حركة المقاومة الإسلامية حماس وسكان قطاع غزة فعلياً، ولا تزال مستمرة. في هذه العملية البرية، التي تم تنفيذها بعد قصف عنيف من قبل سلاح الجو الإسرائيلي، تم احتلال جميع مناطق هذا القطاع تقريبًا و”تطهيرها” ثم إخلاؤها. والآن، لا تزال منطقتان فقط من ممر فيلادلفيا على الحدود المصرية ومحور نتساريم وسط غزة تحت احتلال القوات العسكرية الصهيونية، لكن هذه القوات تهاجم هذه المناطق وتستعيدها بين الحين والآخر بحجة تجدد النشاط. وتمركز المقاتلين الفلسطينيين، وأخيراً يغادرون هناك.

الأخبار والتقارير عن الاجتياح العسكري لقطاع غزة وقصفه الغاشم خلال هذه الفترة لم تكن شيئًا توقف عند حدود المناطق الخاضعة لسيطرة النظام الصهيوني وبقي العالم غافلاً عنها. خلال هذه الفترة كان لجرائم النظام صدى واسع في العالم وفي مختلف البلدان وأثرت على علاقات إسرائيل الخارجية. وفي هذا المقال القصير يتم استعراض وتحليل تحديات إسرائيل في هذا الصدد.

وبشكل عام فإن تحديات النظام الإسرائيلي في مجال العلاقات الخارجية في هذه الفترة يمكن أن تكون يمكن تقسيمها إلى خمسة مجالات منفصلة:

  1. التحديات في العلاقات مع الداعمين التقليديين: إسرائيل قوية وصلبة. علاقاتها مع داعميها التقليديين، الدول الغربية، كانت تحت ضغط خلال هذه الفترة. ولم تكن أمريكا، باعتبارها أهم داعم لإسرائيل على مدى عقود عديدة، معفاة من هذا النفوذ. على الرغم من أن جو بايدن، بصفته رئيسًا للولايات المتحدة، أظهر ولاءً غير متوقع لإسرائيل، إلا أن عددًا قليلاً من أعضاء الحزب الديمقراطي الأمريكي انضم إليه في هذا الموقف. وحتى نائبته الأولى، والمرشحة الرئاسية الديمقراطية الحالية، كامالا هاريس، تتخذ موقفًا مختلفًا إلى حد ما تجاه إسرائيل. إن أجواء أنصار الحزب والرتب الدنيا أكثر انتقادًا لإسرائيل. وقد دعا العديد منهم إلى وقف المساعدات العسكرية الأمريكية لإسرائيل ودعم الاعتراف بفلسطين وإقامة دولة فلسطينية مستقلة. وتسببت الأجواء نفسها في خسارة “جوش شابيرو” الذي كان مرشح النائب الأول لرئيس هاريس، فرصة شغل هذا المنصب بسبب مواقفه المؤيدة لإسرائيل، ومنح مكانه لشخص أكثر توازنا (نسبة إلى هذا). جدل)، تيم وولز [1]

    في هذه الأثناء، الأمريكي. وقد انتقد القادة مراراً وتكراراً أداء إسرائيل في قطاع غزة، وفي حالة واحدة على الأقل، أوقفوا تصدير بعض الأسلحة الأمريكية إلى إسرائيل. وفي هذا الصدد، كان موقف بقية دول العالم الغربي، وخاصة الاتحاد الأوروبي، أكثر انتقاداً وجدية تجاه جرائم إسرائيل في غزة. وانتقد مفوض الشؤون الخارجية في الاتحاد الأوروبي، جوزيف بوريل، إسرائيل بشدة لدرجة أن إسرائيل اتهمته رسميًا بمعاداة السامية. بالإضافة إلى ذلك، اعترفت العديد من الدول الأوروبية، بما في ذلك إسبانيا وإيرلندا والنرويج، بدولة فلسطين. كما توقفت إنجلترا عن تصدير بعض الأسلحة إلى إسرائيل بعد فوز حزب العمل في الانتخابات الأخيرة. التحدي في العلاقات مع دول منطقة الشرق الأوسط: بدت علاقات إسرائيل مع دول المنطقة في حالة جيدة قبل العهد. -عملية طوفان الأقصى. وتكثفت عملية تطبيع علاقات تل أبيب مع الدول العربية، وتحت عنوان “حلف إبراهيم”، اعترفت عدة دول في العالم العربي، منها الإمارات والبحرين والمغرب والسودان، بإسرائيل وأقامت علاقات رسمية معها. كما تراجعت خلال هذه الفترة مشاكل العلاقات مع تركيا واتجه الجانبان نحو تحسين علاقاتهما. بالإضافة إلى ذلك، ترددت أنباء كثيرة عن تقارب بين السعودية وإسرائيل والتطبيع الوشيك للعلاقات بينهما. لقد أدت العملية الإسرائيلية في قطاع غزة إلى قلب الوضع في هذه المنطقة بالكامل. بمعنى آخر، لم تتقدم علاقات إسرائيل مع دول المنطقة خلال هذه الفترة فحسب، بل كانت تسير في طريق التراجع. وأصبحت العلاقات بين تركيا وإسرائيل متوترة للغاية. وقطعت تركيا معظم علاقاتها الاقتصادية مع إسرائيل. واستدعى الأردن سفيره من إسرائيل. وتقلصت العلاقات السياسية والدبلوماسية والاقتصادية للدول العربية (التي لها علاقات مع إسرائيل) مع هذا النظام، إلا أن ذلك لم يؤد إلى قطع العلاقات مع إسرائيل.

  2. التحدي في العلاقات مع المنظمات الدولية: لقد أثر أداء إسرائيل في قطاع غزة والإبادة الجماعية للفلسطينيين على علاقات هذا النظام مع المنظمات الدولية، والتي ويبدو أن هذه المنظمات مسؤولة على الأقل عن الحفاظ على السلام والأمن الدوليين واحترام حقوق الإنسان. وعلى رأس هذه المنظمات الأمم المتحدة. لقد نوقشت قضية فلسطين والوضع في غزة عدة مرات في مجلس الأمن. بشكل عام، انتقدت غالبية أعضاء المجلس تصرفات إسرائيل في غزة والجرائم ضد المدنيين الفلسطينيين، لكن معارضة الولايات المتحدة واستخدامها لحق النقض تركا هذه المناقشات قيد التنفيذ. ولم ينجح مجلس الأمن إلا مرة واحدة في تمرير قرار وسيط كان نتاج تسوية بين الولايات المتحدة وأعضاء آخرين في مجلس الأمن. وفي هذا القرار، يطلب من إسرائيل الموافقة على وقف إطلاق النار في غزة. وخلال هذه الفترة، عقدت الجمعية العامة للأمم المتحدة عدة اجتماعات طارئة، انتهت بإصدار قرار ينتقد تصرفات إسرائيل في غزة. وطلبت هذه الجمعية في قرارها من إسرائيل إخلاء الأراضي المحتلة في الضفة الغربية وغزة خلال عام. واتخذت مؤسسات دولية أخرى مثل المحكمة الجنائية الدولية ومحكمة العدل الدولية موقفا ضد إسرائيل، حيث بدأت محاكمة إسرائيل بشكوى جنوب أفريقيا وبدعم من عشرات دول العالم، واعتبرت هذه المحكمة مختصة بالتحقيق. الإبادة الجماعية للفلسطينيين في غزة وطلبت من إسرائيل اتخاذ جميع التدابير اللازمة لمنع الإبادة الجماعية للفلسطينيين. كما أن طلب المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية لاعتقال رئيس الوزراء ووزير الدفاع الإسرائيلي فيما يتعلق بقضية الإبادة الجماعية الفلسطينية هو قيد النظر. التحدي في مجال الرأي العام الدولي: جرائم النظام الصهيوني في قطاع غزة أدت حتى الآن إلى مقتل أكثر من أربعين ألف شخص، معظمهم من النساء والأطفال، ولهذا السبب ضغطت على الضمير العام وحشدت الرأي العام ضد إسرائيل. وقد خلقت هذه الخطوة، خاصة في المجتمعات الغربية، التي تعتبر قاعدة الدعم الرئيسية لإسرائيل، تحديات خطيرة للعلاقة الحالية بين إسرائيل والغرب، وكذلك لمستقبلها. منذ 7 تشرين الأول/أكتوبر، أصبحت الدول الغربية مسرحًا لاحتجاجات وإضرابات واسعة النطاق قامت بها مجموعات مختلفة من الناس، وخاصة الطلاب، ضد الإبادة الجماعية التي ترتكبها إسرائيل في قطاع غزة. وللجامعات والطلبة وأساتذة الجامعات دور قوي وفعال جداً في هذه الاحتجاجات. وفي بعض الحالات، أدت هذه الاحتجاجات إلى اشتباكات وإضرابات وقمع الشرطة، وفي بعض الحالات، اضطرت الجامعات إلى قبول طلب الطلاب بقطع العلاقات مع إسرائيل.
  3. التحدي في مجال المنظمات غير الحكومية: اتخذت المنظمات غير الحكومية في مختلف البلدان، وخاصة الدول الغربية، موقفا ضد تصرفات إسرائيل في غزة و وقد قاموا بنشاطات واسعة النطاق في إدانة هذا العمل ووقفه ومؤسسات حقوق الإنسان على رأس هذه المنظمات. وقد أدانت منظمة العفو الدولية وهيومن رايتس ووتش، باعتبارهما منظمتين مهمتين في هذا المجال، تصرفات إسرائيل في غزة مراراً وتكراراً، وحاولتا التأثير على الرأي العام والحكومات للضغط على إسرائيل لمنعها من ارتكاب جرائم حرب وانتهاك حقوق الإنسان.

تحديات إسرائيل في مجال العلاقات الخارجية بعد 7 أكتوبر تشمل أمورا أخرى، ولكن يبدو أن خمسة المجال المذكور، وهو “التحدي” “في العلاقات مع الداعمين التقليديين”، “التحدي في العلاقات مع دول منطقة الشرق الأوسط”، “التحدي في العلاقات مع المنظمات الدولية”، “التحدي في مجال الرأي العام الدولي” و”التحدي في مجال المنظمات غير الحكومية” ” المزيد لقد تأثرت بمجالات أخرى وسيكون لها تأثير أكبر على مستقبل إسرائيل وأمنها.

الهوامش


[1] https://www.brookings.edu/articles/how-deep-is-the-divide-among -democrats-over -israel/

[ 2] https://www.atlanticcouncil.org/blogs/menasource/abraham-accords-anniversary-gaza/

[3] https://www.ohchr.org/en/press-releases/2024/07/experts-hail -icj-declaration -illegality-israels-presence-Occupied

نهاية الرسالة/

 

© وقد قام مركز ويبانغاه الإخباري بترجمة هذا الخبر من مصدر وكالة تسنیم للأنباء
  • من خلال الانضمام إلى الشبكات الاجتماعية التالية، يمكنك الوصول بسرعة إلى أحدث الأخبار في الفئات المتعلقة بهذه الأخبار وأخبار العالم الأخرى .
  • الأخبار باللغة العربية :
  • من الممكن تلقي الأخبار بذكاء على القنوات الشخصية أو العامة وعرضها على جهات الاتصال على الشبكات الاجتماعية، Bale  Telegram – Instagram – Facebook – X (Twitter) . يرجى الاتصال لاستلام الروبوت.
  • يدعم :         |       
زر الذهاب إلى الأعلى