ما هي تبعات طوفان الأقصى على أحزاب النظام الصهيوني؟

المجموعة الدوليةوكالة تسنيم للأنباء- سهيل كثيري نجاد، باحث في القضايا الصهيونية:

طوفان الأقصى – كأهم حدث أمني في تاريخ النظام الصهيوني – له زوايا مختلفة، وكل منها يشكل نافذة جديدة في تحليل المجتمع الإسرائيلي. ولا شك أن إحدى هذه النوافذ هي التعرف على اختلاف وجهات النظر في المجتمع فيما يتعلق بقضايا مهمة وكبيرة مثل الحرب الحالية. ونظراً للانقسام السياسي الواسع الانتشار في المجتمع الإسرائيلي، والذي يبقى في بعض الأحيان فجوة لا يمكن إصلاحها، فمن الضروري معرفة وجهة نظر كل من هذه التيارات.

تيار الحريدي

[1]

الاهتمامات الفئوية لهذا الجزء لقد دفعتهم إسرائيل إلى تكريس اهتمامهم – حتى في ظروف الحرب – لأمور مثل الإعفاء من الخدمة العسكرية. لكن عظمة عاصفة الأقصى كانت كبيرة لدرجة أنها أثرت على الحريديم أيضا. ومع ذلك، فضل الحريديم الانخراط بشكل أكبر في الجوانب الخيرية الهامشية للحرب خلال طوفان الأقصى. وقد حاولت العديد من المجموعات الحريدية، إلى جانب المتطوعين الحريديين المستقلين، تقديم خدمات خيرية للعائلات الإسرائيلية النازحة بتعاطف خلال العام الماضي. إيواء النازحين وتوفير الطعام والشؤون اليومية وغسل الملابس والتضامن النفسي والعاطفي معهم كانت أبرز أنشطة الحريديم في طوفان الأقصى [2 ]

إلى جانب هذه الأنشطة، في الساحة السياسية، شاس – كما أكبر حزب حريديم – لعب دور الوسيط بين نتنياهو في عدة مناسبات. وحاول أرييه درعي، زعيم حزب شاس، مرات عديدة ضم غانتس وإبقائه في حكومة الحرب إلى جانب نتنياهو. وبالطبع كانت هذه الجهود مقابل الوعد بتمديد إعفاء الحريديم من الخدمة العسكرية

اليمين التقليدي (ويمثلها في الحكومة الحالية حزب الليكود) هي الحركة الأهم في إسرائيل، لأنها من حيث عدد المقاعد تتمتع بسلطة كبيرة مقارنة بالأحزاب الأخرى وأيضا من حيث أنها تتمتع برئاسة الوزراء. ولذلك فإن المسؤولية المباشرة لإدارة الحرب هي في أيدي اليمين التقليدي.

ونظراً للمواقف اليمينية المتطرفة لهذا الاتجاه، فالحق التقليدي يطالب بأشد معاملة مع الفلسطينيين وغيرهم من الدول التي كانت محور المقاومة. لكن، ولأن هذه الحركة كانت في السلطة، كان عليها أيضاً بعض الواجبات، من بينها التواصل مع المنظمات الدولية وغيرها من دول العالم. لكن بسبب الانعكاس السلبي للغاية لتصرفات إسرائيل في الحرب على الرأي العام العالمي، في بعض الحالات، قد يكون لدى هذه الحركة بعض الاعتبارات لتحقيق كافة طموحاتها. كل هذا بينما كان حتى اليمين التقليدي يحاول تجاهل هذه الاعتبارات بحجة أن إسرائيل تواجه تهديداً وجودياً.

بعد شهرين من القمع الحرب، انتقدت قطاعات كبيرة من المجتمع أداء هذه الحركة. ونظراً للخلفية السلبية لليمين التقليدي، الذي كان يسعى إلى إصلاحات قضائية لعدة أشهر قبل الحرب، ولهذا السبب أحدث انقساماً عميقاً في المجتمع الإسرائيلي، دخلت هذه الحركة الحرب في وضع لم تحظ فيه بدعم الكثيرين. فئات المجتمع الإسرائيلي. ولهذا السبب، حاول نتنياهو منذ البداية إدخال جزء من معارضته إلى حكومة طوارئ بحجة ظروف الحرب غير المسبوقة. ورغم أن جهود نتنياهو فشلت في جلب يائير لابيد إلى حكومة الحرب، إلا أن دخول بيني غانتس (كزعيم لحزب معارض ذو جانب أمني وعسكري) إلى حكومة الحرب لعب دوراً فعالاً في استعادة هذه الصورة المشوهة. لكن بعد بضعة أشهر، خرج غانتس وأعضاء حزبه من حكومة الحرب، واحتدمت الخلافات مرة أخرى. أما أداء حركة اليمين التقليدي في الحرب، فهو أنه بسبب وجود فصائل في الليكود، ظهرت الخلافات الداخلية أيضاً في الحزب. الساحة السياسية. ويتعلق الخلاف الداخلي الأبرز في هذا التدفق بنتنياهو (رئيس الوزراء) ويوآف غالانت (وزير الحرب)، والذي بلغ ذروته في قضايا مثل المرحلة الثالثة من الحرب على قطاع غزة وإلغاء الإعفاء العسكري الحريدي؛ لمدة خمسة أشهر، لم يلتقي هذان الشخصان دون حضور آخرين!

التيار الوطني الديني

إذا قلنا أن جزءاً كبيراً من أسباب إطالة أمد حرب الأقصى في غزة ولبنان يرتبط بهذا التيار السياسي ولا نبالغ. القوميون الدينيون اليمينيون هم الجزء الأكثر تطرفا في المجتمع الإسرائيلي، ومنذ بداية الحرب اتخذوا المواقف الأكثر تطرفا. ويشكل هذا التوجه ضغطا على حكومة نتنياهو بأن هدف عملية “السيوف الحديدية” يجب أن يكون قتل جميع الفلسطينيين الذين يعيشون في قطاع غزة ولا فرق بينهم، ولكن إذا لم يتمكن نتنياهو من القيام بذلك، فعلى الأقل جميع المليونين فلسطيني ينبغي قتل الفلسطينيين الذين يعيشون في غزة. ويجب على الدول الإسلامية الأخرى أن تغادر.

على عكس الحركة الحريدية، كان للجماعات القومية الدينية حضور نشط للغاية. في الحرب. ويقال أن حوالي 45% من جنود الجيش الإسرائيلي الذين قتلوا خلال الحرب في قطاع غزة كانوا من ذوي التوجهات القومية والدينية ] يمنحنا هذا الرقم فهمًا أفضل عندما نعلم أن عدد الأشخاص المتدينين القوميين الذين قتلوا في الحرب يبلغ ثلاثة أضعاف حصتهم من سكان إسرائيل!

ومن بين المواقف القوية لهذا التدفق التأكيد على وقف دخول المساعدات الإنسانية إلى قطاع غزة. واعتقدوا أن وصول هذه الشحنات يمكن أن يمنح الفلسطينيين القوة للمقاومة، لذلك وعلى شكل تحركات تنظيمية عفوية، أثناء تواجدهم على حدود غزة، قاموا بإغلاق طرق الشاحنات التي تحمل هذه المساعدات ودمروا هذه البضائع حتى يتمكنوا من ذلك. لا تدخل غزة وفيما يتعلق بمستقبل غزة، كانت للجماعات الوطنية والدينية مواقف قوية. وأصروا على أن قطاع غزة يجب أن تحتله الحكومة الإسرائيلية، وأثناء بناء المستوطنات هناك، ستكتسب غزة هوية يهودية بالكامل.

وبالنظر إلى ذلك ويمتلك الحزبان القوميان الدينيان 14 مقعدا في الائتلاف الحالي، لذا فإن الفوز برأيهما أمر حيوي بالنسبة لنتنياهو للحفاظ على الائتلاف. خاصة وأن هذا الاتجاه السياسي أصبح تحت تصرف ممثليه وزارات مهمة مثل وزارة الأمن العام (التي تدير جهاز الشرطة والسجون) ووزارة المالية (التي تسيطر على موازنة الحكومة وتصاريح الاستيطان). ويمكن القول أنه لولا تهديدات أعضاء هذه الحركة في ائتلاف نتنياهو، لربما كانت الحرب ستتقدم بطريقة مختلفة في بعض النقاط.

يتم استدعاء التيار يمين الوسط

يتم الاتصال الحالي المعتدلون الذين هم المعارضون الرئيسيون لنتنياهو حتى بداية الحرب. بعد الهجوم المفاجئ الذي شنته حماس على 15 مهر، عززوا انتقاداتهم لنتنياهو. وهذا التوجه، الذي يمثله الحزبان الرئيسيان “الكتلة الحكومية” و”يش عتيد”، يؤكد عدم كفاءة نتنياهو في إدارة الحرب، ويرى أنه رغم كل جهوده، وبسبب مصلحة نتنياهو الشخصية، فإنه يحتاج أحيانا إلى تغيير مسار الحرب. ولذلك فهو لا يبذل قصارى جهده لقيادة الحرب بشكل صحيح. وباعتبار أن لهذا التيار 32 مقعداً في الحكومة الحالية، فإن جمع هذا الطيف من أجل تقليل الانتقادات قد يكون مفيداً جداً لنتنياهو. إلا أن حزب “يش عتيد” الذي يتزعم ائتلاف المعارضة الحالي، لم ينضم إلى حكومة نتنياهو الحربية.

المطلب الأهم وكان من بين المعتدلين في الحرب أن مسألة إطلاق سراح الأسرى الإسرائيليين يجب أن تكون الأولوية الأولى للحكومة، في حين تخلى نتنياهو عمليا عن هذا الهدف. كما أن حزب المعسكر الوطني كان مكوّناً من أشخاص يتمتعون بخبرة عسكرية وأمنية كبيرة، فقد توقعوا أن تسير الحرب وفق خطتهم، لكن نتنياهو لم يطبق رأيه في الحرب في كثير من الأحيان. ولهذا السبب، استقال ممثلو ائتلاف الكتلة الحكومية من حكومة الحرب بعد أشهر قليلة من تراجع المجتمع الإسرائيلي، بحيث يمكن القول إنه بعد عام من الحرب، لم يتمتع أي من منافسي نتنياهو بأوضاع مستقرة مثله.

التيار الأيسر

رغم أن اليساريين في هذه الفترة لا يتمتعون بسلطة كبيرة في الكنيست بحد أقصى 8 مقاعد، إلا أن نشاطهم المكثف خارج البرلمان واستخدامهم لموجة الانتقادات ضد نتنياهو جعلها تظهر أكثر من كميتها.

ويرى اليساريون أن المسار الذي سلكه نتنياهو لإدارة الحرب سيؤدي إلى تدهور الوضع. الوضع الأمني ​​في إسرائيل. وبحسب اليساريين، فإن السياسة التي يدفع بها المتدينون القوميون نتنياهو نحو ضم غزة والضفة الغربية إلى مناطق محتلة أخرى، ستؤدي إلى وصول حكومة إسرائيل إلى عدد سكان يبلغ نحو 15 مليون نسمة في المستقبل القريب، منهم أكثر من 100 مليون نسمة. 7 ملايين منهم عرب، وهذا يعني إما التخلي عن الانتخابات الديمقراطية للكنيست والحكومة، أو ترك مصير الدولة اليهودية في أيدي العرب!

كما أن البديل الأفضل لحماس بالنسبة لمستقبل غزة، بحسب اليساريين، هو منظمة الحكم الذاتي، لكن يجب إجراء تغييرات في نوعها وصلاحياتها. وكذلك المساعدات المالية. كما يطالب بعض اليساريين بتشكيل تحالف من الدول العربية المتحالفة مع إسرائيل، والذي يستطيع من خلال تواجده في قطاع غزة إدارته بدلاً من حماس.

التيار العربي

العرب الإسرائيليون – من ينبغي عليهم ذلك لا ينبغي الخلط بينه وبين الفلسطينيين الذين يعيشون في قطاع غزة والضفة الغربية فهموا الأمر بشكل خاطئ – فهم يشكلون خمس سكان إسرائيل.

في في الأشهر الأولى من طوفان الأقصى، اتخذ العديد من عرب إسرائيل موقفاً هشاً. وكثير منهم، ومعهم الأحزاب السياسية التي تمثلهم، اعتقدوا أن تصرفات فصائل المقاومة الفلسطينية كانت خاطئة، لكن إسرائيل بمنعها المساعدات الإنسانية من دخول غزة والجرائم الفظيعة التي ترتكبها ضدهم، ترتكب إبادة جماعية. بمرور الوقت، تغير لون هذا الطيف قليلاً. أدى عام من الحرب إلى جعل عرب إسرائيل يعتبرون أنفسهم جزءًا من إسرائيل بشكل أقل مما كانوا عليه في الفترات السابقة ويشعرون بقلق جدي بشأن مستقبلهم.

على الرغم من كل الضغوط التي تمارسها المؤسسات الأمنية الإسرائيلية على هذا الجزء من المجتمع الإسرائيلي، إلا أنهم تظاهروا في عدة مناسبات في مدنهم ضد سياسات الحرب التي تنتهجها الحكومة وضربوا إسرائيل، والتي قمعت من قبل قوات الأمن. وبطبيعة الحال، كان للفصيل الإسلامي من عرب إسرائيل موقف مختلف أثناء الحرب، وكان يطالب دائماً بالوقف الفوري للجرائم ضد أهل غزة، ويعتبرون أن مصدر المشكلة هو الجرائم التي ترتكبها إسرائيل ضد سكان غزة. الشعب الفلسطيني على مدى عدة عقود.

الاستنتاج

المجتمع الإسرائيلي هو مجتمع مشتت ذو مُثُل وأداء مختلف تمامًا. وهذه الاختلافات الجوهرية بدورها تجعل من الصعب على السلطات السياسية والعسكرية إدارة الحرب، وتخلق العديد من الآثار الجانبية التي تطال المجتمع.

المجتمع دخلت إسرائيل المجزأة الحرب في ظل هذه الظروف، ومنذ البداية، طالبت أصوات مختلفة فيها بأهداف مختلفة، وطرق مختلفة لإدارة الحرب، وكيفية إنهائها. يمكننا تسمية ما لا يقل عن ستة تيارات سياسية مختلفة في المجتمع الإسرائيلي، وتحليل وهدف كل منها يرسم مسارًا مختلفًا في الحرب.

مجتمع تخيل أنه في ذروة الصراعات العسكرية على الجبهة، خلف الجبهة، يأتي بعض الناس إلى الشارع ليصرخوا: “سنموت لكننا لن نذهب إلى الجيش” ويصرخ البعض في شارع آخر: “اصنعوا” اتفاق الآن” وفي مدينة أخرى يصرخ المتظاهرون: “نريد العودة إلى الشمال”!

نهاية الرسالة/