توصيات أجم أوغلو للاقتصاد التركي

وبحسب المجموعة الدولية وكالة تسنيم للأنباء، تم الإعلان عن اسم البروفيسور الدكتور دارون أجاموجلو حظيت جائزة نوبل للاقتصاد لعام 2024 بتغطية واسعة في وسائل الإعلام التركية.

وعلى الرغم من أن أجم أوغلو، من أصل أرمني، يعيش في الولايات المتحدة منذ 30 عامًا، إلا أن وسائل الإعلام التركية، بعد ذلك، جائزة نوبل في الأدب لأورهان باموك وجائزة نوبل في الكيمياء لعزيز سنجار تعتبر ثالث جائزة نوبل لتركيا. كما هنأ العديد من السياسيين الأتراك أجم أوغلو لفوزه بجائزة نوبل في الاقتصاد، وكان أحمد داود أوغلو زعيم حزب المستقبل. وأعلن داود أوغلو أنه خلال فترة توليه وزارة الخارجية عام 2010، وبالتنسيق مع عبد الله غول وأردوغان، عرض على أجم أوغلو تولي سفارة تركيا لدى منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية في باريس. لكنه أعلن أنه منخرط في العمل العلمي والبحثي ولا يمكنه تحمل مثل هذه المسؤولية. وقد طلب طه آك يول، أحد المحللين والصحفيين المشهورين والمخضرمين في تركيا، في مقابلة قصيرة مع دارون أجم أوغلو، إبداء رأيه سأله عن حلول تجاوز الأزمة الاقتصادية وسأله عن النسخة التي لديه للاقتصاد التركي.

نستعرض أجزاء من هذه المقابلة:

تركيا نموذج كلاسيكي للمجتمع الضعيف
وقال أجموجلو عن مجتمع بلاده: “تركيا نموذج كلاسيكي لدولة مجتمعها مقارنة بقوته الحكومة والنخب ضعيفة للغاية. تحتاج تركيا إلى مؤسسات أقوى لتحقيق التنمية. وهذا ينطبق بشكل خاص على السلطة القضائية. ولسوء الحظ، خلال الأعوام الثلاثة عشر الماضية، وعلى الرغم من النمو المستمر، كانت الزيادة في الإنتاجية صفراً أو سلبية. ولكن لماذا نمو الإنتاجية في الاقتصاد التركي منخفض للغاية؟ لأن التقدم التكنولوجي قليل ونقطة التصدير الرئيسية لتركيا تعتمد على الموارد البشرية الرخيصة وإنتاج وتصدير البضائع بأقل قدر من الربح. /1403072514143291431214594.jpg”/>
وفي ذكر أوضح الأمثلة على الاقتصاد التركي المتضرر، قال أجم أوغلو أيضًا: “معظم استثمارات تركيا مخصصة للبناء والعقارات. ولو ذهبت هذه الكمية الهائلة من السيولة إلى مجالات التكنولوجيا الفائقة بدلاً من أعمال البناء، فسنشهد نمواً مرتفعاً. والأمر المهم الآخر الذي يتبادر إلى ذهني هو أن دور المؤسسات يجب أن يؤخذ على محمل الجد. لأن دور المؤسسات الأفضل والأقوى سيخلق مساحة أكبر لتطوير أفكار جديدة. “كان نمو الاقتصاد التركي بين عامي 2001 و2008 جديراً بالثناء. لأن النمو كان يعتمد على زيادة الإنتاجية. لكن الأحداث التي تلت تلك الفترة أقلقت وأخافت الناشطين الاقتصاديين الأتراك، وبما أن الإنتاجية لم ترتفع، فإن زيادة الاستهلاك والإيجار أزعجت السوق. ولا ننسى أن أولى الخطوات في طريق إضعاف الاقتصاد التركي كانت بفرض الضغوط على البنك المركزي من قبل الجسم السياسي. وفي تعيين مديري البنوك والمالية، وضعت الحكومة جانبا مبدأ الجدارة، ومضى الجهاز الإداري في اتجاه كانت كل قراراته وتصرفاته ضارة بالإنتاج والتجارة ويعتبره سما قاتلا للاقتصاد ويقول : “في البلدان المستقطبة، هناك خطر كبير باسم عدم الثقة في السوق وعدم الثقة في المؤسسات والبرامج. لقد رأينا أنه في ظل الأجواء الثنائية القطبية التي تعيشها تركيا، اتخذت مجموعة خطوات لقمع مجموعة أخرى، وأصبح رجال الأعمال والمستثمرون الأجانب خائفين. لا شيء من هذا مفيد للتنمية الاجتماعية والاقتصادية للبلاد.” وأشار أجاموجلو إلى أهمية مشاركة الناس في القرارات السياسية والحكم وقال: الطريقة الوحيدة الموثوقة لزيادة المشاركة وتعزيز الاستقرار السياسي والاقتصادي، يتعلق الأمر بالناس العاديين. أن تكون نشطًا في السياسة، وأن تتخذ إجراءات جماعية، وأن تجعل التصويت مهمًا. قد تعتقد أن وثيقة تسمى الدستور قد أوضحت واجبات الجميع، وأن كل شخص ومؤسسة يمكن أن يقوموا بدورها. ولكن هذا لا يكفي. يجب أن يلعب الناس دورًا نشطًا في السياسة والحكم وأن يؤثروا على قرارات الحكومة.

ماذا قال باباجان عن عجم أوغو علي باباجان، المعروف كأحد الاقتصاديين المشهورين في تركيا، وكان سابقًا أحد مؤسسي حزب العدالة والتنمية، ووزير الخارجية ووزير الاقتصاد، صنع اسمه باعتباره العقل الاقتصادي لحزب أردوغان وحكومته. قد سجلت خلال الفترة التي كان فيها في إنجلترا وأمريكا، كان على اتصال بأجم أوغلو لفترة طويلة. 

لسنوات عديدة، انضم باباجان إلى صفوف معارضي أردوغان وهو زعيم حزب يسمى قفزة الديمقراطية، لدينا وجهات نظر مشتركة حول الاقتصاد التركي. ويعتقد أن السبب الرئيسي للتدهور الاقتصادي في تركيا هو ضعف المؤسسات. هذه هي القضية نفسها التي ذكرتها مرات عديدة”. باباجان، بينما انتقد سياسات أردوغان الاقتصادية وذكر الآثار السلبية لتدخل الرئيس المباشر في القرارات الاقتصادية دون الالتفات إلى رأي الخبراء، تناول أيضا مسألة تجاهل المؤسسات. وأشار إلى أنه خلال فترة ولايتي حذرت أكثر من مرة وأعلنت أن التدخل المباشر في قرارات رئيس البنك المركزي ستكون له عواقب مريرة على اقتصاد البلاد. المؤسسات الاقتصادية في بلادنا بدأت بالتراجع والضعف منذ عام 2013، وكنت أحذر باستمرار. وكما أشار أجم أوغلو أيضاً، فإن عدم فعالية السياسة الاقتصادية للحكومة والتدخل المستمر للرئيس أدى إلى إضعاف المؤسسات القوية مثل البنك المركزي، وهيئة الإحصاء الوطنية، وفقدان مصداقية القضاء، والمؤسسة التركية. ضعف الاقتصاد بشدة ويعتقد المحللون الاقتصاديون الأتراك أن أجيم أوغلو، باعتباره خبيرًا اقتصاديًا مؤسسيًا، أشار مرارًا وتكرارًا إلى أهمية دور المؤسسات في التنمية الاقتصادية في مقالاته وكتبه وذكر أمثلة مهمة على التأثير السلبي لضعف الاقتصاد. وقد ذكر تركيا مرات عديدة. 
نهاية الرسالة/