الجمود في العلاقات بين تركيا والاتحاد الأوروبي؛ تجميد لمدة 5 سنوات – القسم 1

وبحسب المجموعة الدولية وكالة أنباء تسنيم، فإن الأزمة الاقتصادية مستمرة في تركيا والحكومة بالكاد تمكنت من حلها الحفاظ على سعر الدولار عند حدود 35 ليرة. وهذا أيضًا في وضع حيث يبلغ الحد الأدنى للرواتب لملايين المواطنين الأتراك 17 ألف ليرة فقط.

على الرغم من أن الأزمة الاقتصادية في تركيا لها أسباب هيكلية ومتعددة. لكن الخبراء يرون أنه لو تمكنت حكومة أردوغان من التوصل إلى نتيجة واضحة في مفاوضات الوصول إلى مستوى العضوية الكاملة في الاتحاد الأوروبي في السنوات القليلة الماضية، لما كان الشعب التركي في أزمة الآن. لأن أكثر من 85% من طلبات الحصول على تأشيرة للمواطنين الأتراك للسفر إلى الاتحاد الأوروبي يتم رفضها، كما أن الرسوم الجمركية الباهظة جعلت تصدير البضائع من تركيا إلى أسواق الاتحاد الأوروبي غير مربح للغاية لرجال الأعمال الأتراك.

محمد أوغوتشو، أحد كبار الدبلوماسيين في تركيا وأحد كبار الدبلوماسيين في تركيا. من الخبراء البارزين في مجال الطاقة والدراسات الصينية ورئيس نادي أبحاث الطاقة في لندن، تناول في مقال طويل أهم العقبات ويرى أن التجميد الحالي في العلاقات بين تركيا والاتحاد الأوروبي لا يمكن أن يكون والتسامح بل والعودة إلى الوضع الذي كانت عليه قبل خمس سنوات يمكن اعتباره نوعاً من النجاح.

وفي مقال هذا الدبلوماسي والخبير التركي نستعرض أهم الأسباب المذكورة لتجميد العلاقات بين تركيا وتركيا. الاتحاد الأوروبي:

العلاقات التي تضعف عامًا بعد عام
من أي نافذة تنظر إليها، يقدم الوضع الحالي للعلاقات بين تركيا والاتحاد الأوروبي صورة محبطة. ولم يقتصر الأمر على عدم اكتمال عملية التفاوض بشأن عضوية تركيا الكاملة في الاتحاد الأوروبي، بل إن مجالات أخرى من الدبلوماسية بين تركيا وبروكسل وصلت إلى طريق مسدود. لقد تباطأت مفاوضاتنا مع الاتحاد الأوروبي كثيراً لدرجة أنه لا يوجد أي تحرك هادف وواضح، ونحن عملياً في مرحلة وكأن مسألة العضوية قد ألغيت أو توقفت الاتحاد الأوروبي، أصبح يضعف عاماً بعد عام، وحتى العودة إلى الوضع الذي كان عليه قبل خمس سنوات يعتبر نوعاً من النجاح. اسمحوا لي أن أعدد قائمة من المواضيع التي تعتبر، في رأيي، أهم المجالات التي لم يتم التوصل إلى نتيجة بشأنها في العلاقات بين تركيا والاتحاد الأوروبي:

أولاً، وللأسف، لم نتوصل إلى نتيجة بشأن تنسيق وتحديث الاتحاد الجمركي، وتصدير البضائع من تركيا حسب تقدير أوروبا، لا يزال يخضع لدفع رسوم جمركية باهظة. ثانياً، لم نتوصل إلى نتيجة في مناقشة نظام تحرير التأشيرات ليس فقط رجال الأعمال والمواطنين، ولكن أيضًا الباحثين والطلاب مطالبون بالحصول على تأشيرات والسفر إلى أوروبا يواجه العديد من المشاكل. أما المسألة الثالثة فهي أهمية الاتفاق والتنسيق لفتح القنوات المالية والتفاعل المصرفي بين تركيا والمؤسسات المالية في الاتحاد الأوروبي ولم يتم التوصل إلى أي مكان. >مشكلتنا الرابعة هي أننا لا نرى تفاعلاً جدياً في التعاون في مجال السياسة الخارجية والأمنية.

المشكلة الخامسة بيننا وبين الاتحاد الأوروبي هي مبادرات الطاقة وإدارة تغير المناخ.

بالطبع، هذه مجرد مواضيع روتينية، وغالباً ما يسأل المسؤولون الأوروبيون، في الاجتماعات الدبلوماسية، المسؤولين الأتراك: لماذا لا توافقون على العقوبات الروسية وتساعدون في الالتفاف على العقوبات؟ متى ستحسنون سجل حقوق الإنسان والحريات؟

تتمتع دول الاتحاد الأوروبي بسرعة عالية في التحرك فيما يتعلق بعودة المهاجرين غير الشرعيين من تركيا إلى الوجهات الأوروبية، وفي حالة قبرص، فإن المصالح ويتم تجاهل رغبات تركيا.

أوروبا وأنقرة بحاجة إلى نهج استراتيجي جديد. ويبدو أن السلطات التركية تحاول إثارة العلاقة من خلال تكرار عبارات مثل “ما زلنا ملتزمين بتوسيع الاتحاد الأوروبي وقيمه”. لكن السياسيين الأتراك يتصرفون وكأنهم يعتزمون قبول جميع معايير ومعايير الاتحاد الأوروبي، لكن الجانب بروكسل يتراجع!

لا شك أن هذه العلاقة وهذا الوضع لا يمكن أن يستمر على هذا النحو. نحن نعلم أنه في رقصة التانغو، من الضروري وجود شريكين وأن مثل هذه الرقصة الرقيقة غير ممكنة بمفردها. ولكن من الواضح أنه ليس من الممكن التغلب على هذه المشاكل بالتوازن المعقد للاتحاد الأوروبي، والتضامن وآلية صنع القرار المتكاملة للدول الأعضاء، ومع السياسات والعقلية الحالية لحكومتنا.

يتعامل الاتحاد الأوروبي أيضًا مع مشاكل صعبة. أزمة الطاقة بعد الغزو الروسي لأوكرانيا، والتضخم غير المسبوق وارتفاع الأسعار، واختلال القدرة التنافسية لصناعة السيارات بسبب وجود الصين، وتدفق اللاجئين من تركيا وشمال أفريقيا وأوكرانيا، والتوقعات والأولويات المختلفة للدول الأعضاء الـ 27. وفي الولايات المتحدة، فإن تزايد النفوذ الاجتماعي والسياسي لليمين المتطرف، والمناقشة المعقدة للنهج الأمريكي في التعامل مع استقلال الاتحاد الأوروبي، كلها قضايا مهمة. إن قضية العضوية ليست من بين الأولويات السياسية للاتحاد الأوروبي، ويمكننا أن نرى بوضوح أن هناك عقبات خطيرة للغاية. لدرجة أن المفاوضات بين تركيا وأوروبا منذ عام 2019 لم تحرز أي تقدم رسمي تقريبًا، ومستقبل هذه العلاقة غير مؤكد في الاتحاد الأوروبي
أمر لا يصدق، ولكن بعد 60 عامًا من ناحية الجهود، لا تزال تركيا متخلفة اقتصاديًا وسياسيًا، وبينما انضمت العديد من الدول الشيوعية السابقة إلى الاتحاد الأوروبي، إلا أن تركيا لا تزال تعتبر دولة مجاورة غير مهمة.

في أعين الأوروبيين التجارية. كلما احتاجوا إلى تركيا يدخلون في الحوار وبمجرد حصولهم على ما يريدون، ينخفض ​​مستوى العلاقة مرة أخرى. لقد خلق هذا الوضع حلقة مفرغة. 

وطالما أن الاتحاد الأوروبي يستثني تركيا في علاقاته ويبقيها خارج اللعبة، فإنه سيدفع أنقرة نحو موسكو وبكين. لأنهم يحاولون جذب تركيا إلى جانبهم في ميزان القوى العالمية الجديدة.

علاوة على ذلك، وعلى المستوى الداخلي، تتزايد المشاعر المناهضة للاتحاد الأوروبي بين الشعب التركي. لأنهم متعبون ولا يرون الضوء في نهاية النفق عندما يتعلق الأمر بعضوية النقابة. وبالتالي، ومع هذا الاتجاه في التوازنات الدولية الأكثر تعقيداً، يخسر الطرفان: إن خطر خسارة دولة استراتيجية مثل تركيا هو الخسارة الأهم للاتحاد الأوروبي.

ومن ناحية أخرى، فإن خسارة المنافع إن الضرر الاستراتيجي الذي يمكن أن تجنيه تركيا من كتلة مثل الاتحاد الأوروبي كبير. وبعبارة أخرى، إذا لم تشهد العلاقات بين تركيا والاتحاد الأوروبي تحولاً “يغير قواعد اللعبة” في المستقبل القريب، فسوف نواجه معادلة “الخسارة-الخسارة”.

في الجزء التالي من التقرير، وسنناقش ذلك التحديات الاستراتيجية المهمة، مثل الخلاف حول مستقبل جزيرة قبرص، وما هي العقبات التي خلقتها أمام العلاقات بين تركيا والاتحاد الأوروبي، وما هي الإجراءات التي ينبغي على أنقرة اتخاذها للتغلب على هذا الوضع غير المواتي.
يستمر… .

نهاية الرسالة/