من هم الأكثر قلقا بشأن عودة ترامب؟

بحسب تقرير مركز أخبار ويبانغاه نقلا عن للمجموعة الدولية وكالة تسنيم للأنباء، عباس أصلاني، خبير القضايا الدولية في وكتب ملاحظة وكالة تسنيم للأنباء: الانتخابات الرئاسية في الولايات المتحدة الأمريكية، بغض النظر عن الأجواء الداخلية هذا البلد، يجذب دائمًا الاهتمام العالمي لجاذبيته تراقب دول العالم الانتخابات الأميركية عن كثب، لتعرف تأثير تغيير الرئيس الأميركي على العلاقات الدولية والديناميات الإقليمية. أثارت عودة دونالد ترامب إلى البيت الأبيض مجموعة من ردود الفعل في مختلف البلدان.

إلا أن ردود الفعل الرسمية هذه لا تعكس بالضرورة شعور حقيقي أو أنها ليست استراتيجية الحساب لهذه البلدان. ومن الضروري أن ندرس بعناية العواقب المحتملة لعودة ترامب، وخاصة في سياق الحقائق الجيوسياسية المتقلبة وكما هو متوقع، فإن حلفاء أميركا، وليس أعدائها التقليديين، هم الذين يشعرون بقلق متزايد إزاء عودة ترامب إلى السلطة. وتخشى الدول الأوروبية، المنخرطة في تفاعلات متعددة الأوجه مع الولايات المتحدة، من العواقب المحتملة لقيادته على مصالحها. وتؤدي التوترات السابقة خلال الولاية الأولى لرئاسة ترامب إلى تفاقم هذه المخاوف. ومن الجدير بالذكر أنه قبل بضعة أشهر، كان الموضوع الرئيسي لقمة الناتو هو حماية الحلف من العواقب المحتملة لعودة ترامب.

تصريحات ترامب السابقة إن المواقف المناهضة لحلف شمال الأطلسي – بما في ذلك التشكيك في طبيعته والإصرار على أن تتحمل الدول الأعضاء حصة أكبر من تكاليف الحلف – قد زرعت بذور الاضطرابات في الكتلة الغربية. إنهم يشعرون بالقلق من أن عودة الرئيس المثير للجدل إلى البيت الأبيض يمكن أن تؤدي إلى تفاقم النزاعات عبر الأطلسي وإضعاف أطر الأمن الجماعي التي كانت أساس استراتيجيات الدفاع الغربية لعقود من الزمن.

استقلال أوروبا الاستراتيجي

اعتماد أوروبا على المظلة الأمنية الأمريكية، حجر الزاوية في النظام الغربي بعد لقد كانت الحرب العالمية الثانية. ومع ذلك، فإن احتمال خفض الالتزام الأمريكي في عهد ترامب أعاد إحياء الجدل حول “الاستقلال الاستراتيجي”. وبهذه الفكرة، طلب الرئيس الفرنسي من أوروبا أن تكون أقل اعتمادًا على القوى الأجنبية لتلبية احتياجاتها الأمنية. وتعقد أوروبا هذه الجهود مع قوى مثل روسيا والصين. لقد اعتمدت أوروبا تاريخياً بشكل كبير على موارد الطاقة الروسية وحافظت على علاقات تجارية واقتصادية مهمة مع الصين، وهي الدول التي تعتبرها في الوقت نفسه منافسين أو أعداء استراتيجيين لها. ومن الممكن أن تعمل سياسات ترامب المحتملة على توسيع الفجوة بين ضفتي الأطلسي وتدفع أوروبا إلى السعي بجدية إلى الاستقلال الاستراتيجي ومراجعة علاقاتها الخارجية.

تزامنت الولاية الأولى لرئاسة ترامب مع موجة كبيرة من التيارات السياسية اليمينية في جميع أنحاء أوروبا. وآثاره واضحة للعيان هذه الأيام. ويعتقد بعض المحللين أن رئاسة ترامب شجعت هذه الفصائل وتحدى النظام الليبرالي الذي هيمن لفترة طويلة على السياسة الأوروبية. وقد أثار دعمه الصريح لخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي وتشجيعه لدول أخرى، بما في ذلك فرنسا، لمغادرة الاتحاد الأوروبي، مخاوف بشأن تماسك الاتحاد الأوروبي.

التوترات التجارية العالمية والتحالفات تحت الضغط

شهدت ولاية ترامب السابقة علاقات متوترة حتى مع الجيران المقربين مثل كندا وكانت المكسيك هي تلك المفاوضات والتنازع اللفظي في المجال التجاري دليل على هذا الادعاء. وقد أثار تعامله غير التقليدي مع كوريا الشمالية قلق الحلفاء الآسيويين مثل كوريا الجنوبية واليابان، الذين يتصارعون مع تداعياته الأمنية.

تجاهل ترامب للأمن طويل الأمد لقد أطلقت الالتزامات في شرق آسيا أجراس الإنذار. واليابان، في مواجهة القوة المتنامية للصين، شككت جدياً في التزام الولايات المتحدة بدعمها. وفي الوقت نفسه، أصبحت العلاقات بين الولايات المتحدة والصين مشحونة بالحروب التجارية والمنافسة الاستراتيجية ــ وهي التوترات التي من المرجح أن تعود إلى الظهور في ظل إعادة انتخاب ترامب.

عدم اليقين بشأن فريق ترامب للسياسة الخارجية

في الوقت الحالي، تفاصيل حول الأمن القومي والسياسة الخارجية المحتملة لترامب فريق لا يزال المضاربة. وقد أعلن عدم تعيين أشخاص مثل مايك بومبيو، وزير الخارجية السابق، ونيكي هيلي، سفيرة الولايات المتحدة السابقة لدى الأمم المتحدة. يستخدم ترامب عدم القدرة على التنبؤ في قراراته وسلوكه كتكتيك وكرادع في التفاعل مع الدول الأخرى.

من المهم ملاحظة أن ولن تكون الولاية الثانية لرئاسة ترامب بالضرورة مجرد تكرار لولايته الأولى. لقد تطور السياق الدولي وطرح تحديات جديدة وغيّر معايير تشغيل السياسة الخارجية للولايات المتحدة. وعلى الرغم من أن ترامب قد يحتفظ بأوجه التشابه مع الجولة السابقة، إلا أنه يجب أن يعمل في مشهد جيوسياسي متغير.

مضاعفات الحرب في أوكرانيا وغزة

تضمنت خطابات حملة ترامب الانتخابية وعودًا بإنهاء الحروب المستمرة، خاصة في أوكرانيا وغزة. كان ومع ذلك، فإن الشروط والأساليب التي قد يستخدمها لا تزال غير واضحة. أما بالنسبة لأوكرانيا، فإن تقاربه الواضح مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين يثير المخاوف في كييف والعواصم الأوروبية بشأن إمكانية التوصل إلى تسوية. ومن الممكن أن يؤدي خفض الدعم الأميركي لأوكرانيا إلى تغيير ميزان القوى في هذا الصراع وإضعاف جهود الغرب في مواجهة روسيا. وعلى نحو مماثل، في غرب آسيا، يتقاطع إعلان ترامب عن إنهاء حرب غزة مع الدعم الأميركي اللامحدود لإسرائيل؛ مما يثير التساؤلات حول حسنات وسيئات هذا الإجراء

تراجع اهتمام الرأي العام في إيران بالانتخابات الرئاسية الأميركية بشكل ملحوظ مقارنة بالفترات السابقة. ويظهر هذا التغيير الشعور المتزايد بأن التغيير في الرئاسة الأميركية لا يغير بشكل كبير موقف الولايات المتحدة تجاه طهران. وظن البعض أن خطة العمل الشاملة المشتركة سيتم إحياؤها خلال رئاسة الديمقراطي جو بايدن، لكن هذا التوقع أُغلق ولم يحدث أي تغيير يذكر.

المنتج وكانت هذه التجربة بمثابة تغيير عملي في الاتجاه داخل إيران. ومع إدراكها لحقيقة مفادها أن التقلبات السياسية الأميركية لا تجلب سوى تغييرات عملية محدودة، فقد حولت إيران تركيزها نحو الدبلوماسية المحلية والإقليمية. وكانت الجهود المبذولة لتعزيز العلاقات مع الدول المجاورة والعضوية في المنظمات الدولية مثل مجموعة البريكس ومنظمة شنغهاي للتعاون بمثابة إجراءات استراتيجية اتخذتها طهران للحد من تأثير السياسات الأمريكية.

تعزيز التحالفات الإقليمية والتفاعلات الدبلوماسية

أصبح تركيز إيران على سياسة الجوار الآن أكثر قابلية للفهم من أي وقت مضى مع عودة ترامب هي يشير استئناف العلاقات مع السعودية إلى تغيير المسار من المواجهة التاريخية إلى التفاعل البناء. وتعد الاجتماعات رفيعة المستوى، مثل الاجتماع الأخير بين رئيس أركان القوات المسلحة السعودية ونظيره الإيراني في طهران، مثالاً على هذا الاتجاه الجديد.

أعلنت الجهات الفاعلة الإقليمية الأخرى، بما في ذلك مصر والأردن وحتى البحرين، التي لا تقيم علاقات دبلوماسية مع طهران، عن استعدادها لتحسين أو استئناف العلاقات مع إيران. وهذا الانفتاح الدبلوماسي يجعل الجهود الرامية إلى عزل إيران سياسياً أكثر صعوبة ويفتح قناة تنفس مهمة لطهران، وقد لا يكون هناك ما يبرر محاولة إدارة ترامب المتجددة لممارسة “أقصى قدر من الضغط” على إيران. ورغم أنه لا توجد مؤشرات على أن ترامب سيتبع نهجه السابق بالضرورة وبالتأكيد، إلا أن ترامب وصل إلى هذه التجربة، وفشلت سياسته السابقة في تحقيق أهدافها، ولم تستسلم إيران لمطالب واشنطن.

علاوة على ذلك، يعكس نفور ترامب من الصراعات العسكرية المكلفة إحجامه عن مواصلة الصراع العسكري المباشر.

يظهر تركيز ترامب على الأولويات الداخلية في أمريكا وتجنب حروب الاستنزاف أن العمل ضد إيران ليس من بين الخيارات ذات الأولوية. في الأساس، أسلوب ترامب هو استخدام الأدوات والروافع الاقتصادية والتجارية لفرض مطالب واشنطن على العواصم الأخرى؛ ومع ذلك، فإن فعاليتها مشكوك فيها بالنظر إلى شراكات إيران الإقليمية والدولية المتزايدة.

الملخص

لقد شهد النظام الدولي تغيرات كبيرة منذ الولاية الأولى لرئاسة ترامب. تواجه الولايات المتحدة مجموعة معقدة من التحديات التي تتطلب سياسات مدروسة ومرنة. تجلب البيئة الجيوسياسية المتطورة فرصًا وتحديات لإيران. لقد كانت طهران تجهز نفسها لمثل هذا الوضع منذ عدة سنوات مضت، ومن خلال تعزيز التحالفات الإقليمية والمشاركة في المنظمات المتعددة الأطراف، زادت قدرتها على الصمود في مواجهة الضغوط الخارجية.

إن العودة المحتملة لدونالد ترامب تتطلب الحذر، ولكن ليس الانزعاج. إن المبادرات الاستراتيجية التي تم تبنيها في السنوات الأخيرة عززت موقف إيران ولن تؤدي إلى تكرار بسيط للاستراتيجيات السابقة للولايات المتحدة. إذا أرادت أمريكا تحقيق نتائج ذات معنى تجاه إيران، فهي مضطرة إلى تعديل نهجها السابق بشكل أساسي.