لقد وصلت المعارضة الجورجية إلى مفترق طرق؛ قبول الانتخابات أم تصعيد التوتر؟

وبحسب المجموعة الدولية وكالة تسنيم للأنباء، فإن “شالفا بابفاشفيلي” المتحدث باسم وأعلن برلمان جورجيا أن أحزاب المعارضة اضطرت إلى القبول نتائج الانتخابات والعودة للأنشطة ستكون في إطار ديمقراطي. في حين رفضت أحزاب المعارضة الأربعة التي فازت بمقاعد في الانتخابات البرلمانية، المشاركة في النشاطات البرلمانية، وتطالب بإجراء انتخابات مبكرة من خلال تنظيم احتجاجات.

الذي نشرته وسائل إعلام “سبوتنيك جورجيا” وقال: “يجب على المعارضة الراديكالية أن تقبل أخيراً إرادة الشعب الجورجي وتعود إلى الأطر الديمقراطية؛ ولكن من المؤسف أنه في هذه الأثناء، يتم إهدار الوقت الثمين والطاقة لشعبنا”. وأعلن حزب “من أجل جورجيا” بموقف حذر أنه غير مستعد لإضفاء الشرعية على مثل هذا البرلمان.

في غضون ذلك، صدر التقرير النهائي لمراقبي منظمة الأمن. ويظهر مكتب المؤسسات الديمقراطية وحقوق الإنسان (ODIHR) أن الانتخابات أجريت في بيئة حرة وتنافسية، لكن الانتهاكات والنفوذ المالي الكبير للحزب الحاكم “الحلم الجورجي – جورجيا الديمقراطية” قد أثرت كما تمت ملاحظتها.

وقد اعتبرت حكومة جورجيا هذا التقرير بمثابة تأكيد لشرعية الانتخابات، وأعلنت أن الخلافات حول هذه القضية قد انتهت؛ لكن المعارضة اعتبرت التقرير المذكور من أكثر التقييمات سلبية في السنوات الأخيرة.

وبحسب بدر نشكبيا، أستاذ العلوم السياسية، فإن الوضع الحالي في جورجيا لا يزال معقدًا. ومن المتوقع أن تستسلم أحزاب المعارضة تدريجياً للواقع السياسي وتستأنف نشاطها البرلماني. ومع ذلك، يمكن أن يكون للتوترات والضغوط المحلية والدولية تأثير كبير على عملية صنع القرار.

يعتقد هؤلاء الخبراء السياسيون الجورجيون أن الخلافات الداخلية والتغيير في نهج الغرب يخلق ظروفًا معقدة. للمعارضة خلقت هذه الدولة.

وبحسب المحللين، فإن جهود المعارضة لتنظيم احتجاجات حاشدة والحصول على دعم قوي من الغرب لم تحقق حتى الآن النتائج المرجوة.وأكد النتشاكبيا: أن “المعارضة بدأت احتجاجات على أمل فرض عقوبات أكثر جدية من الغرب، لكن تغير نهج الغرب تجاه الإجراءات التدريجية يشير إلى فشل هذه الخطط”. وحتى العقوبات المحدودة المفروضة على السلطات الجورجية لم يكن لها التأثير المتوقع وكان رد الحكومة الجورجية هادئا للغاية. ومن أمثلة رد الفعل هذا ترقية وزير الداخلية في ظل العقوبات إلى منصب نائب رئيس الوزراء.

كما أشار هذا الخبير إلى المشاكل الداخلية للمعارضة وقال : “إن عدم الوحدة بين المعارضة واضح. على سبيل المثال، تبنى رئيس الوزراء السابق جيورجي جاخاريا، الذي تمكن من الحصول على نسبة 6% على الأقل في الانتخابات، موقفًا حذرًا ومن المحتمل أن يعود إلى قيادة المعارضة عندما تتغير الظروف.

من ناحية أخرى، ذكر شوتا أبخيدزه، مدير مركز البحوث الإسلامية في القوقاز، أن التقرير النهائي لمنظمة الأمن والتعاون في أوروبا (OSCE) ومكتب المؤسسات الديمقراطية وحقوق الإنسان (ODIHR) حول والانتخابات الأخيرة في جورجيا مجرد تفسير. إنه ذو حدين، ولكل من الفصائل الحاكمة والمعارضة تصورات مختلفة عنه.

وقال “شوتا أبخايدزه”: “هذا التقرير يؤكد وينتقد الانتخابات في نفس الوقت. فمن ناحية، قبلوا نتائج الانتخابات، لكنهم من ناحية أخرى، اتهموا الحكومة باستخدام الموارد الإدارية والمالية للفوز بالانتخابات”. وبحسب قوله، لا يمكن للمعارضة أن تدعي أن منظمة الأمن والتعاون وفي أوروبا رفضت نتائج الانتخابات، لأن هذه المنظمة وحتى الاتحاد الأوروبي اعتبروا الانتخابات شرعية؛ لكن التناقض في مواقف السلطات الغربية واضح أيضا: “بحسب شدة الاحتجاجات، فإنهم ينتقدون الحكومة تارة ويظهرون دعمها تارة أخرى، وهو ما يتأثر بالبيئة السياسية والإعلامية الليبرالية”.

في الوقت نفسه، أكد أبخايدزه أن الاحتجاجات الحالية في جورجيا ليست عشوائية ومخطط لها مسبقًا

وأضاف: “على الرغم من وجود العديد من المتظاهرين يمكن وهم لا يعرفون أن الاحتجاجات تستخدم لأغراض سياسية معينة، لكن الهدف الأساسي للمعارضة هو إجراء انتخابات مبكرة. وستستمر هذه الاحتجاجات حتى يتم تلبية هذا المطلب.”

وصرح الخبير بأن الحكومة الجورجية يجب أن تجد طريقة للتحدث مع المعارضة، لكن الوضع الحالي معقد للغاية.

واختتم: “الغرب يبحث عن تغيير الحكومة في جورجيا، وجزء من المسؤولية عن هذا الوضع يقع على عاتق الحزب الحاكم، وهو ما سمح للأزمة السياسية أن تصل إلى هذه المرحلة؛ ولكن من دون أدنى شك، تلعب المعارضة المدمرة أيضًا دورًا مهمًا في هذه الأزمة. >

p dir=”RTL”>أعلن زورابيشفيلي أنه لا ينوي الاستقالة وهذا قد يؤدي إلى أحداث غير متوقعة في الأيام الأخيرة من العام. ويعتقد الخبراء أن التطورات السياسية في جورجيا، بما في ذلك القرارات الرئيسية للمعارضة، قد تكون مرتبطة بشكل مباشر بنتائج الانتخابات الرئاسية الأمريكية والدور المحتمل لدونالد ترامب في مستقبل العلاقات الغربية مع جورجيا.

نهاية الرسالة/