عراقجي: عقيدتنا العسكرية والأمنية لا تعتمد على الأسلحة النووية

وفقًا لمجموعة السياسة الخارجية وكالة أنباء تسنيم، سيد عباس عراقجي وزير خارجية بلادنا في 30 ديسمبر في رحلة إلى وأجرى القاهرة مقابلة مع شبكة الغد المصرية، تناول فيها التطورات الإقليمية والدولية، وخاصة التطورات في غرب آسيا، وشرح سياسة إيران الخارجية.

وفيما يلي النص الكامل لهذه المقابلة:

السؤال: السيد الوزير ربما خمنت سؤالي الأول يتعلق بالتطورات في سوريا وتحديداً الإطاحة بنظام الرئيس السابق بشار الأسد الذي كان حليفكم. هل يمكن القول إن إيران مستمرة في تكرار مواقفها السابقة بشأن الحادثة، وهل تعتقد أن دعم إيران اللامحدود لنظام بشار الأسد كان أحد العوامل التي أدت إلى سقوطه؟

سؤال: هل تقصد الانسحابات التي قام بها الجيش السوري من حلب وحماة ودمشق؟

الإجابة: نعم، هذا صحيح. عندما انسحب الجيش السوري، لم نعتبر أنه من واجبنا أن نتحرك بدلاً من الجيش السوري. وبالطبع حاولنا خلال عملية أستانا، مع تركيا وروسيا، مساعدة العلاقات بين الحكومة السورية والمعارضة والإصلاحات السياسية في سوريا، لكن القرار بهذا الخصوص كان بيد الحكومة السورية.

السؤال: في بيانك الصحفي الأخير ذكرت أنك لم تتفاجأ بما حدث في سوريا وقال ما هو الجذر الحقيقي لهذه الأحداث الإشكالية لقد حدث هذا في هذا البلد لمدة 12 عامًا. هل نصحت حكومة بشار الأسد بمزيد من المرونة والليونة أمام المعارضين؟

الجواب: كما قلت، في إطار عملية أستانا، كنا نحاول المساعدة في الإصلاحات السياسية في سوريا، وفي هذا الإطار قدمنا ​​العديد من المقترحات للحكومة السورية. لقد نصحت مراراً وتكراراً الحكومة السورية ووزير الخارجية وحتى بشار الأسد نفسه بالدخول في مفاوضات مع تركيا. لكن الحكومة السورية والسيد بشار الأسد لم يوافقا على التفاوض؛ سواء مع المعارضة أو مع الحكومة التركية. وفيما يتعلق بتركيا، رأى أنه لن يتحدث معهم حتى انسحاب القوات التركية من الأراضي السورية، وكيف يمكن أن يدخل في مفاوضات مع دولة احتلت أراضيها! لكننا اعتقدنا أن المحادثة مفيدة على أي حال. وكما قلت، كان القرار النهائي للحكومة السورية هو إجراء محادثات مع المعارضة والحكومات الأخرى أم لا. التقيت بالسيد بشار الأسد آخر مرة يوم الاثنين، قبل أقل من أسبوع من السقوط. وفي نفس اللقاء أوصيته بالدخول في مفاوضات مع تركيا. لقد أخبرتهم هناك أن الجيش السوري يفتقر إلى الروح المعنوية وعلى السيد بشار الأسد أن يرفع معنويات الجيش. يوم الجمعة، عندما كان لي لقاء مع وزير الخارجية السوري في العراق، كررت هذه النصائح مرة أخرى، لكن الوقت كان قد فات للقيام بأي شيء آخر.

السؤال: هل كان السيد الأسد يرفض دائمًا نصيحتك أم أن نصيحتك وصلت إليه متأخرًا جدًا؟

الإجابة: لا، لقد قدمنا ​​هذه النصائح منذ وقت طويل؛ حول كيفية التعامل مع الناس والخصوم والجيران. لكن كان له رأي مختلف، وكما قلت، علاقتنا مع الحكومة السورية لم تكن مبنية على فرض أي شيء عليهم، كنا نتحدث فقط مع السيد بشار الأسد. آخر مرة التقيت فيها بالسيد بشار الأسد – يوم الاثنين – في طريق عودتي إلى المطار، ذهبت إلى مطعم محلي وتناولت الشاورما مع الناس، لأنني أعتقد أن الناس يجب أن يكونوا على تواصل. خلال رحلتي الأخيرة إلى مصر، ذهبت إلى مطعم محلي وتناولت طعام الكوشر.

سؤال: عندما نشرت صور تواجدك في ذلك المطعم الشعبي بدمشق، بدا وكأنك ستبعث رسالة للعالم مفادها أن كل شيء كان كما ينبغي، لكن الواقع كان غير ذلك. ما هو تفسيرك لذلك؟

الإجابة: لا، لم يكن الأمر كذلك. وقبل دخولي شاع أن هناك انقلاب في دمشق، ذهبت إلى مطعم شعبي لأظهر أن هناك انقلاب في كارنيستي والمدينة آمنة، وأردت أن أكون بين الشعب السوري.

السؤال: أيها الوزير، أنت تقول أنك كنت تقدم المشورة لبشار الأسد. ويقول الروس أيضاً إنهم كانوا يقدمون المشورة لبشار الأسد. هذا على الرغم من أنك وروسيا كنتما أقرب حلفائه. كيف تفسر فشل بشار في الاستماع إلى نصيحتك؟

الجواب: الحكومة السورية هي حكومة حكومة مستقلة وتتصرف بشكل مستقل في اتخاذ القرار. كنا أصدقاء الذين تشاوروا للتو. تتذكرون صدام حسين في العراق. وخلافاً لنصيحة جميع أصدقائه، بما في ذلك مصر، فقد تعامل مع الكويت بهذه الطريقة، مما أدى في النهاية إلى الإطاحة به. لا أريد المقارنة، ولكن أريد أن أقول إن الحكومات مستقلة وتتخذ قراراتها بنفسها.

السيد الوزير: نعم، ولكن ماذا يجب أن نفعل؟ هل كان يجب أن نتقاتل هناك؟

سؤال: في اللقاء الأخير مع هل هل طلب منكم بشار الأسد المساعدة العسكرية؟ أراد رفع الروح المعنوية لجيشه حتى يتمكن جيشه من المقاومة؟ ولو كان الجيش واقفاً لكانت المساعدات العسكرية ممكنة ومتاحة. مثلما استخدمت روسيا، على سبيل المثال، مقاتلاتها ضد المعارضين المسلحين. يجب أن يكون هناك جيش يمكننا مساعدته.

السؤال: هل أنت كذلك؟ هل تصدق أنه لم يكن هناك جيش في سوريا؟

الجواب: للأسف، الجيش السوري فقد معنوياته تماماً وخرج من المسرح دون أي مقاومة.

السؤال: متى أصبحت متأكداً من أن نظام بشار الأسد سوف ينهار؟ >

الجواب: أدركنا في الأيام القليلة الماضية أن الجيش السوري لا يستطيع المقاومة. لقد كانت مؤامرات أمريكا والكيان الصهيوني واضحة تماما بالنسبة لنا. لقد أدت العقوبات الاقتصادية الأمريكية إلى إضعاف الاقتصاد السوري بشدة لسنوات، وللأسف لم تتمكن الحكومة السورية، على عكس إيران، من استخدام قدراتها الوطنية للتعامل مع العقوبات.

سؤال: لماذا حدث هذا رغم أنكم وروسيا قدمتم مساعدات كبيرة لسوريا؟

الإجابة: لقد ساعدنا، ولكن ليس المساعدة الكبيرة التي تقولها. وأكرر مرة أخرى؛ هناك خطأ في كلامك، وهو أنك تعتقد أن الحكومة السورية كانت حكومة تابعة لإيران وروسيا وتحت سيطرتنا. لا، سوريا كانت دولة مستقلة ولها قرارات مستقلة. كنا نساعده فقط.  

المنسق: لكن تأثير إيران وروسيا كان واضحاً للجميع

السيد الوزير: نعم كنا أصدقاء لسوريا وما زلنا أصدقاء للشعب السوري.

السؤال: لقد ذكرت أنك أدركت في الأيام الأخيرة أن الجيش السوري والحكومة السورية سوف ينهاران. وبالنظر إلى الوجود الاستخباراتي والأمني ​​والعسكري الإيراني في سوريا لسنوات عديدة، ألا يعتبر هذا فشلاً لأجهزتكم الاستخباراتية والأمنية؟

الجواب: لقد أعطت أجهزتنا الاستخباراتية والأمنية التحذيرات اللازمة في الوقت المحدد. وقمنا بإبلاغ الحكومة السورية بجميع التحركات التي قامت بها المجموعات المسلحة في إدلب، وحشد القوات في تلك المنطقة، والمساعدات التي قدمت لهم، والأسلحة التي تم إرسالها إليهم. وعلى حد علمنا، فقد قدم الروس معلومات كاملة للحكومة السورية. وبناءً على هذه المعلومات أرسلت الحكومة السورية إحدى أكبر فرق جيشها خلف أبواب إدلب.

سؤال: قبل عام، ادعى بشار الأسد في مقابلة تلفزيونية أن دمشق أثبتت أنها تعرف جيدًا كيف يقصد الحلفاء – إيران وروسيا – لنفسك يختار هل تستطيع طهران أيضًا أن تدعي أنها تعرف كيفية اختيار الحلفاء؟

الإجابة: نعم، سوريا إيران وروسيا لديها لدينا تعاون جيد في المنطقة، وفي عالم العلاقات الدولية، مثل هذه التقلبات طبيعية تمامًا وقد حدثت كثيرًا. إلا أن الحكومة السورية لم تستطع المقاومة وتم إسقاطها بسبب أخطائها والضغوط الخارجية من الجنوب والشمال.

سؤال: ادعى وزير الخارجية التركي أنه طُلب منه مغادرة دمشق في مكالمة هاتفية مع بشار الأسد من الخارج. هل كانت هذه المكالمة منك؟

الإجابة: هناك الكثير من المعلومات المتضاربة. لم يكن لدينا أي اتصال مع بشار الأسد في هذا الصدد.

سؤال: بشار الأسد ، بالقرب من أفضل حليف لك في المنطقة واجه كارثة واضطر إلى الفرار من بلاده. هل عرضت عليه اللجوء في إيران في تلك اللحظة؟

الإجابة: قبل الإجابة على هذا السؤال سأسأل لك سؤال. لقد كررت في هذه المقابلة مرارا وتكرارا أن سوريا حليفة لإيران وإيران حليفة لسوريا. هل يمكنك معرفة من كنا متحالفين؟

السؤال: في ضد القوات التي كانت ضدك؛ لقد كنت على نفس الجبهة ولا يمكن انتقادك على هذا. جميع الدول لديها حلفاء. ما الخطأ في هذه المشكلة؟

الإجابة: ما هي القوى التي تقصدها؟ كان هذا التحالف ضد إسرائيل.

السؤال: من الجانب الإعلامي، نعم، مثل هذا قيل لكن هل أطلق حليفكم بشار الأسد رصاصة واحدة على إسرائيل؟

الجواب: في قتال الجميع لديه مسؤولية منفصلة. وتوجد في المنطقة مدرسة تسمى مدرسة المقاومة ضد الاحتلال الصهيوني وهناك قوى تتعاون مع بعضها البعض في هذا المحور وتتحالف ضد الاحتلال الصهيوني. لقد وجه محور المقاومة هذا العديد من الضربات لإسرائيل خلال السنوات الماضية.

سؤال: أعط مثالاً على هذه الضربات لإسرائيل.

الجواب: مثل إخراج إسرائيل من جنوب لبنان.

سؤال: كيف تقول مثل هذا التصريح بينما إسرائيل موجودة الآن في جنوب لبنان؟!

الجواب: تتذكر أن إسرائيل احتلت جنوب لبنان لسنوات عديدة وقام حزب الله بطرده. وفي الحرب الأخيرة، حاولت إسرائيل مرة أخرى دخول جنوب لبنان وحققت بعض التقدم. وقاوم حزب الله رغم أنه تلقى ضربات موجعة، رغم أنه فقد زعيمه. أوقفهم وأوقع منهم الكثير من الضحايا وأجبرهم على قبول وقف إطلاق النار. وبموجب وقف إطلاق النار هذا، يتعين على القوات الإسرائيلية أن تنسحب من جنوب لبنان، وقد بدأت بالفعل في الانسحاب من جنوب لبنان. إذن هذا اتفاق ائتلاف ضد إسرائيل. وقد تمكنت إسرائيل الآن من توجيه الضربات لهذا التحالف. لا أفهم سبب فرحة البعض بهذه الضربات الإسرائيلية. وهذه المعركة بين المقاومة والكيان الصهيوني كانت وستستمر لسنوات. وهذه ليست المرة الأولى التي يفقد فيها حزب الله زعيمه في الحرب ضد إسرائيل. في المرة السابقة التي اغتالت فيها إسرائيل الشهيد السيد عباس موسوي، واصل حزب الله تحركه وأصبح أكبر وأقوى. إنه صراع مستمر. والآن تمت إزالة إحدى حلقات المقاومة وتحدث مثل هذه الأحداث في كل صراع مستمر.

الجواب: ما قلته هو أن القتال ضد النظام الصهيوني هو قتال مستمر. النضال يشمل النصر والهزيمة. اتخذت الدول العربية مسارات مختلفة ضد الاحتلال الصهيوني. لقد خاضوا حروباً كلاسيكية مع إسرائيل، لكنها لم تنجح.

السؤال: كيف تقول ذلك عندما تمكنت مصر من استعادة أرضها؟

الجواب: نعم هو. استعاد أرضه لكنه لم يستطع أن يفعل أي شيء لفلسطين. أنا لا أتحدث عن مصر. أنا أتحدث عن فلسطين. لقد جرت محاولة شن حرب كلاسيكية لإنهاء احتلال فلسطين، لكنها لم تنجح. لقد تم اختيار طريق التفاوض مع إسرائيل. استمرت المفاوضات لسنوات، لكن لم يتم التوصل إلى نتائج إيجابية. وكانت المقاومة هي المسار الثالث الذي اختارته بعض القوى العربية والإسلامية. لقد حقق انتصارات وتعرض للضرب أيضًا. إذا كان لديكم طريق آخر لتحرير فلسطين ومنع قتل الشعب الفلسطيني فاقترحوه. الحرب الأخيرة لم يبدأها حزب الله، ولا سوريا، ولا نحن، بل حماس. لماذا فعل ذلك؟ مليوني شخص محاصرون في سجن مغلق في غزة. أنتم جيران غزة وتعلمون أفضل منا ما يحدث في غزة. لقد اختار شعب غزة المقاومة. لقد قتلوا أكثر من خمسين ألف شخص، لكنهم غير مستعدين للاستسلام. بالتأكيد، هذا ليس أمرنا لهم، بل هذه رغبتهم. وبعد حوالي أربعة عشر شهراً من المقاومة، ما زالوا غير قادرين على هزيمة حماس. وعليهم التفاوض مع حماس من أجل إطلاق سراح أسراهم. وهذا هو القرار الذي اتخذته حماس. ولم يتشاور حتى معنا ومع حزب الله وغيره. حزب الله دخل العملية لدعم الشعب الفلسطيني. لقد دفع رسومًا باهظة، لكن هذا كان قراره. وفي اليمن شنوا هجمات بحرية لدعم فلسطين، وهو ما علمتم به. المقاومة هي المثالية. وهي مدرسة فكرية وهدفها تحرير فلسطين ونيل الحقوق المشروعة للشعب الفلسطيني. إن دعم إيران لجماعات المقاومة في الحرب ضد النظام الصهيوني ليس جريمة. لقد تركت الحكومة السورية هذه الدائرة. وفي رأيي أن كل من يهتم بفلسطين يجب أن يحزن لهذه الحادثة. نحن لا نوافق على تصرفات السيد بشار الأسد تجاه شعبنا وفصائل المعارضة. كانت هذه هي القضايا الداخلية لسوريا نفسها. لكن سوريا لعبت دوراً مهماً في النضال ضد النظام الصهيوني وفي المقاومة.

الإجابة: يجب أن تطرح هذا السؤال على أعضاء المحور أنفسهم. ولم نفرض شيئا على أحد. إنه قرار اتخذوه وقد دعمناه ونساعده. إذا كانوا لا يريدون الاستمرار، فليس لدينا وسيلة للسيطرة عليهم. وهذا هو الخطأ الذي يقع حول محور المقاومة. يظنون أنهم أدوات أو عملاء لإيران، في حين أن الأمر ليس كذلك على الإطلاق.

السؤال: هل حقا (محور المقاومة) ليس أداة في يد إيران؟

الجواب: لا. وما يربطنا بهم هو المثل الأعلى المشترك. إذا كانوا لا يريدون تعزيز هذا المثل الأعلى، وإذا كانوا لا يريدون المقاومة، فليس لدينا أي أدوات ضدهم ولا نريد التدخل. هناك هدف مشترك، وهو مواجهة الكيان الصهيوني وتحرير الأراضي الفلسطينية ونيل حقوق الشعب الفلسطيني. ومن يشاركنا هذا المثل الأعلى فنحن معه. وأي دولة عربية أخرى في المنطقة، وأي دولة إسلامية في المنطقة وخارجها تشارك في هذه القضية، فإننا ندعمها. وفي هذا الصدد، لدينا الكثير من القواسم المشتركة مع مصر. لقد احترمنا دائمًا نضالات الشعب المصري والحكومات المصرية ضد إسرائيل. لقد دعمنا الجهود التي بذلتها مصر مؤخرًا للتوصل إلى وقف لإطلاق النار في غزة.

سؤال: بعد أحداث غزة ولبنان وسوريا ماذا بقي لمحور المقاومة؟

الإجابة: هدف وهدف مشترك وقاعدة اجتماعية. ولم نرى الناس في غزة يحتجون ويصرخون ضد حماس بعد كل الضغوط والقتل والبؤس.

سؤال: لكن معاقبة حماس هي رغبة الكثير من الناس. وفي حالة لبنان، فإن حزب الله ليس القوة الوحيدة على الساحة. حزب الله لديه العديد من المعارضين. لبنان لا يشمل حزب الله فقط. ماذا تقول في هذا الشأن؟

الإجابة: لم أتحدث عن لبنان بعد. وفي جنوب لبنان، لا يزال الشيعة اللبنانيون مؤيدين لحزب الله. قاعدة حزب الله موجودة بين شيعة لبنان وهذه القاعدة لا تزال موجودة. هناك غرض مقدس أعتذر سيدي الوزير؛ لكن لبنان لا يضم الشيعة فقط. هناك العديد من العشائر الأخرى. ليس بالضرورة أن يكون السنة والدروز والموارنة وغيرهم من مؤيدي حزب الله.

الإجابة: أنا لا أتحدث عن لبنان. أنا أتحدث عن حزب الله. ولا يزال حزب الله يتمتع بقاعدته الاجتماعية. لديها سلاحها الخاص. ولها محاربيها. كما أن لها هدفها المقدس.

السؤال: هل سيتمكن حزب الله في المستقبل من ذلك؟ هل يكون هو صاحب القرار في ما يتعلق بالحرب والسلام؟

الجواب: القرار بيد حزب الله نفسه. نحن لا نفرض رأينا. أنت تستمر في تكرار هذا الخطأ. أنت تعتقد أن هناك اتفاق سياسي بين عدد من الدول أو عدد من الجماعات مع إيران، لكن الأمر ليس كذلك.

السؤال: لست الوحيد الذي يفكر بهذه الطريقة. هناك الكثير من الناس في العالم العربي وفي العالم يفكرون بهذه الطريقة. فما هو نوع التحالف والتحالف بينكم وبين حزب الله، بينكم وبين بشار الأسد، بينكم وبين الحوثيين؟

الإجابة: أكرر مرة أخرى؛ المقاومة هي مجموعة من المجموعات المستقلة التي تتحرك نحو هدف مشترك وتتعاون مع بعضها البعض ولا تشترك بالضرورة في رأي محدد مع بعضها البعض في كافة المجالات. على سبيل المثال، أنت على علم بالانتماءات السياسية والدينية لحركة حماس. تعرف على العلاقة بين حماس والجماعات التي وصلت الآن إلى السلطة في دمشق. هناك اختلافات كثيرة بين حزب الله وحماس في نواحٍ عديدة. والشيء نفسه موجود في حالة اليمن. والمجموعات الموجودة في العراق وسوريا تختلف جميعها عن بعضها البعض من حيث الفكر والأيديولوجية والأيديولوجية السياسية، لكنها تشترك في هدف واحد وهو مواجهة النظام الصهيوني، وتدعمها إيران في ذلك الهدف. وهذا لا يعني أننا نوافق على كل تصرفاتهم. وهذا لا يعني أيضًا أننا نتخذ القرارات نيابةً عنهم. ولكل منها سياساتها الخاصة.

السؤال: لكن الأمر واضح وأقول للجميع أن دعمكم لهذه الحركات يهدف إلى تعزيز وزيادة نفوذكم في المنطقة. ما تفسيرك لذلك؟

الإجابة: نفترض أنك على حق ونحن نبحث عننا هي تأثيرنا وتعزيزها. لكن التأثير ضد من؟ ضد الكيان الصهيوني. لقد وضعنا كل قوانا السياسية والاقتصادية والعسكرية في خدمة هدف مقدس في فلسطين. وإن كان هناك تأثير فهو التأثير الروحي والفكري للوصول إلى ذلك الهدف المحدد.

السؤال: هذه الإجابة غير مقنعة للكثيرين… لننتقل إلى سؤال آخر. ما هي فكرتك عن مستقبل سوريا؟

الإجابة: أولاً، ليس كل الناس ذاهبون أن تقتنع بكل شيء. وهذه هي سمة المجتمع البشري. وقد يكون مقبولاً عند البعض وغير مقبول عند البعض الآخر. من السابق لأوانه الحكم على مستقبل الحكومة السورية. وفيما يتعلق بسوريا، هناك مبادئ مشتركة بين معظم دول المنطقة، وخاصة بين إيران ومصر. وما تتوقعه المنطقة ونحن في إيران وأنتم في مصر من سوريا هو الحفاظ على وحدة الأراضي السورية. يجب الحفاظ على وحدة سوريا وعدم تقسيم سوريا. لا ينبغي لسوريا أن تصبح مكاناً للإرهابيين. ولا ينبغي لسوريا أن تصبح تهديدا لجيرانها. يجب أن تكون الحكومة في سوريا حكومة شاملة ويجب أن يكون لجميع المجموعات العرقية دور في تشكيل الحكومة. ونأمل أن يتم تشكيل مثل هذه الحكومة في سوريا. وبطبيعة الحال، هناك عوامل كثيرة تثير قلقنا؛ الأول هو غزو النظام الإسرائيلي وتدمير البنية التحتية الدفاعية والعسكرية السورية بالكامل. تم تدمير جميع القدرات الدفاعية لسوريا والجيش السوري تقريبًا بالكامل. فالأسلحة الخفيفة وأسلحة الجيش أصبحت في أيدي جميع الفئات وتوزعت بين الناس ويسهل شراؤها وبيعها. إن احتمال عودة ظهور الجماعات الإرهابية، وخاصة داعش، في سوريا هو احتمال كبير للغاية. قلقنا الكبير هو أن تصبح سوريا بلداً مليئاً بالفوضى والفوضى، مما سيسبب مخاطر كثيرة على شعبها وجيرانها. نأمل أن يتصرف المتورطون في هذا الموقف بمسؤولية.

سؤال : هل بقاء سوريا بشكلها الحالي – أي بالحفاظ على حدودها – في خطر؟ هل هناك خطر تفكك سوريا؟

الجواب: أعتقد أن هذا الخطر موجود وهناك الكثير يمكن أيضًا رؤية العلامات وهذا جزء من خطة أمريكا وإسرائيل الأكبر للمنطقة وتقسيم دول المنطقة إلى وحدات أصغر.

السؤال: السيد الوزير؛ بينما أشكرك على وقتك، لدي بعض الأسئلة القصيرة. هناك تقارير تفيد بأن إسرائيل تستعد لضرب الحوثيين في اليمن. ما رأيك في هذا؟

الإجابة: نعم، نحن أيضًا لقد سمعنا الخبر . وهذا الخبر يؤكد ما قلته من أن العدو الأكبر لإسرائيل هو المقاومة.

سؤال: ماذا ستفعل بشأن هذه المشكلة؟

الإجابة: نحن يمنيون نحن ندعمهم.

السؤال: هل ستستمر في دعمهم؟

الإجابة: لقد دعمنا دائمًا بأفضل ما في وسعنا وسندعم مرة أخرى. بالطبع أعتقد أن اليمنيين لديهم قدراتهم. أنتم تعلمون أن علاقتنا باليمن هي علاقة صعبة للغاية. تكاد لا توجد وسيلة للتواصل معهم، وأعتقد أن اليمنيين قادرون على الدفاع عن أنفسهم. إن ما قاموا به لدعم فلسطين هو عمل عظيم وفي رأيي أنه محترم.

سؤال: هناك تقارير إعلامية تفيد بأن رئيس الوزراء الإسرائيلي نتنياهو ينوي توجيه ضربة قوية ومؤلمة لإيران. ما هو رد فعلك على مثل هذه التقارير؟ هل هناك خطوط حمراء إذا تجاوزتها إسرائيل ستقدم إيران ردا مماثلا؟

الجواب: نحن لقد قلنا مرات عديدة إننا قادرون على الرد على أي تحرك إسرائيلي بنفس الطريقة وهم يعرفون قدراتنا. لقد حاولت إسرائيل مراراً وتكراراً جر المنطقة برمتها إلى حرب إقليمية، وقد كنا أذكياء جداً حتى الآن. دول المنطقة تعرف جيداً ماذا تنوي إسرائيل. أتمنى ألا نصل إلى هذه النقطة.

السؤال: رئيس وزراء إسرائيل مخمورة في تصريحاته من الإجراءات التي قام بها في قطاع غزة ولبنان وسوريا، ويقول إنه ينوي تغيير الشرق الأوسط. ما رأيك في هذه التصريحات؟

الإجابة: كما قلت في بداية الخطاب، إن الخطة الكبيرة التي وضعتها أمريكا وإسرائيل مصممة للمنطقة بأكملها؛ وذلك لإضعاف كل دول المنطقة والتحاور مع بعضها البعض واستنزاف قدراتها. ومن واجب دول المنطقة أن تكون يقظه وأن تعترف بهذه المؤامرة.

سؤال: هل ستساعد عودة ترامب إلى البيت الأبيض في تنفيذ خطة نتنياهو لتشكيل الشرق الأوسط الجديد الذي يدعيه؟   

الإجابة: من الأفضل عدم الحكم مسبقًا.

سؤال: مع عودة ترامب إلى البيت الأبيض، ما هي التوقعات بشأن برنامج إيران النووي؟ النطاق

الجواب: ننتظر من الأطراف التي تفاوضنا معها أن تتخذ قرارها بإعادة التفاوض. وكما تعلمون، فإن هذه الأحزاب تُعرف باسم 5+1؛ بما فيها ثلاث دول أوروبية، بالإضافة إلى الصين وروسيا والولايات المتحدة، التي انسحبت من هذه الاتفاقية. نحن واثقون من أن برنامجنا النووي سلمي، وليس لدينا أي مشكلة في مشاركة هذه الثقة مع الآخرين. ولم نترك طاولة المفاوضات قط، حتى بعد أن قررت أميركا الانسحاب من الاتفاق. وما زلنا على استعداد للدخول في مفاوضات مشرفة مبنية على الاحترام المتبادل والمنفعة المتبادلة.

الجواب: ليس لدينا حالياً مثل هذه الخطة. إن عقيدتنا العسكرية والأمنية لا تعتمد على الأسلحة النووية. لقد قمنا وسندافع عن أنفسنا بشكل جيد بدون أسلحة نووية. سلاحنا الرئيسي هو موظفونا.

السؤال: في أغسطس الماضي بعد تعيينك وزير الخارجية، في كلمتك في المجلس الإسلامي فيما يتعلق بالعلاقات مع الدول الأوروبية، ذكرت أن سياسة إيران سترتكز على إدارة الأعمال العدائية وليس إنهاء الأعمال العدائية. ماذا تقصد بهذا البيان؟

الإجابة: لقد قلت ذلك عن أمريكا. هناك قضايا بين إيران والولايات المتحدة لا يمكن حلها، وتعود إلى الطبيعة الاستبدادية للولايات المتحدة. لن نتمكن أبدًا من التعامل مع سياسة الهيمنة الأمريكية هذه. أيضًا ، هناك مشكلات أخرى بيننا وبين أمريكا لا أعتقد أنه يمكن حلها ، ولكن يمكن إدارتها ، ويمكن الوصول إلى الحلول من خلال أساليب سلمية من شأنها أن تقلل من تكلفة النزاعات وتمنع المزيد من التوترات. هذا هو الدبلوماسية.

السؤال: بعد قراءة ملخص كتاب “قوة التفاوض” ، سمعت من أحد الشخصيات الإيرانية – الذي أعتقد أنه معروف في إيران – يدعى الدكتور إبراهيم موتاجي ، رئيس كلية القانون والعلوم السياسية في طهران ، الذي صرح: “إيران هي قوة محلية لقد أصبحنا قوة محلية ونحن لسنا قوة إقليمية ، لأنه على الرغم من ما حدث في المنطقة ، لم يعد لدينا تأثير إقليمي. من هذا البيان ، أدركت أن جزءًا كبيرًا من الأمة الإيرانية يريد من الحكومة الإيرانية أن تركز انتباهها داخل البلاد أكثر من خارجها. ما هو رأيك في هذا الصدد؟

سؤال: كيف ترى احتمالات العلاقات بين إيران والدول العربية ، وبالتحديد العلاقات بين إيران ومصر؟

الإجابة: واحدة من أعمدة السياسة الخارجية للحكومة الإيرانية ، وخاصة الحكومة الإيرانية الجديدة ، هي سياسة العلاقات الجار الجيدة. يشمل حينا منطقة الشرق الأوسط أو غرب آسيا بأكمله. بدأت هذه السياسة من زمن آخر حكومة إيران – وقت الشهيد الراحل Raisi. قبل بداية قضية غزة ، بدأت سياسة الجوار الجيدة. أعتقد أن هناك العديد من مجالات التعاون بيننا وبين بلدان المنطقة ، والتي ، إذا تطورت ، يمكن أن تؤدي إلى تحالفات إقليمية. بالطبع ، هناك طريق طويل ، لكن يمكن تحقيق ذلك. عليك أن تبدأ بخطوات صغيرة. أعتقد أن مصر لديها مكان خاص بين هذه البلدان. لسوء الحظ ، لا توجد علاقة دبلوماسية بيننا لسنوات عديدة ، لكن لدينا الكثير من القواسم المشتركة. لدينا مناصب وثيقة للغاية في العديد من القضايا الإقليمية والعالمية. خلال العام الماضي ، أصبحت علاقتنا أقرب بكثير. غداً ، سيجتمع رؤساء البلدين للمرة الثانية في الشهرين أو الثلاثة شهرين الماضيين. لقد قابلت أخي السيد بدر أكثر من عشر مرات في الأشهر الأخيرة. هناك مشاورات وثيقة بيننا فيما يتعلق بالقضايا الإقليمية. أعتقد أن هناك الكثير من الأرضية المشتركة بيننا ونحن ننتقل ببطء ولكن بثبات الاقتراب من بعضها البعض. إيران ومصر هما دولتان كبيرتان في المنطقة وحضارات تاريخية كبيرة. من المؤكد أن التعاون مع بعضهم البعض سيجلب العديد من النعم إلى المنطقة وسنواصل هذا التعاون في أي حال – مع أو بدون علاقات دبلوماسية.

السؤال: لقد ذكرت إمكانية تشكيل تحالفات مع الدول العربية في المنطقة. ذكرتني ملاحظة صاحب السعادة بحديثك عن خطر ظهور داعش. يقترح البعض أن يتم تشكيل تحالف بين إيران ومصر والمملكة العربية السعودية من أجل مواجهة أي معسكر يدعم القوى الراديكالية التي تخشىها بلدان المنطقة. مثل جماعة الإخوان المسلمين. ما هو رأيك في هذا الصدد؟