الاختلاف العميق بين طالبان والولايات المتحدة في تفسير اتفاق الدوحة
وبحسب المكتب الإقليمي لـوكالة أنباء تسنيم، فإن “زالمي” خليل زاد الممثل الخاص السابق للولايات المتحدة للسلام في أفغانستان، في تصريحاته الأخيرة لـ وقد تمت الإشارة إلى نقطة أساسية: “على الرغم من أن طبيعة النظام السياسي في أفغانستان لم تحدد في اتفاق الدوحة، إلا أنه ذكر بوضوح أن طبيعة الحكومة الأفغانية الجديدة يجب أن تتحدد من خلال المفاوضات بين الإمارة الإسلامية وبعض الجماعات السياسية الأخرى”. .” > يوضح هذا البيان أن الولايات المتحدة توقعت من طالبان التفاوض مع الجماعات السياسية الأخرى والتوصل إلى اتفاق شامل يشمل مختلف ممثلي المجتمع الأفغاني.
على من ناحية أخرى، “مولفي وقد أشار عبد الكبير النائب السياسي لرئيس وزراء طالبان بوضوح إلى هذه النقطة في تصريحاته: “إن اتفاق الدوحة لم يكن يعني أن الولايات المتحدة أعطت أوامر للإمارة الإسلامية فيما يتعلق بالحكم، ولكن هذا الاتفاق كان يتعلق فقط بالانسحاب”. »
يظهر هذا الرأي أيضًا فهم طالبان للاتفاق على أنه وثيقة تتعلق فقط بانسحاب القوات الأجنبية وعدم التزامها بالتشاور مع الجماعات السياسية الأخرى.
يظهر هذان التفسيران المختلفان لاتفاق الدوحة بوضوح الخلافات العميقة بين طالبان والولايات المتحدة، في حين تؤكد واشنطن على أهمية المفاوضات وتشكيل اتفاق شامل. وتؤكد طالبان حقها في السيادة وعدم الحاجة إلى استشارة الآخرين. يؤدي إلى المستقبل ويخلق تحديات خطيرة لمستقبل أفغانستان وأمريكا.
انتهى الرسالة/.+
| © | وقد قام مركز ويبانغاه الإخباري بترجمة هذا الخبر من مصدر وكالة تسنیم للأنباء |
|
