Gharib Abadi: التصريحات الإجمالية عمل غير مهني وسياسي

News International –

وفقًا لتقرير مجموعة السياسة الخارجية tasnim أنباء ، Kazem Gharibabadi ، نائب وزير الخارجية في الشؤون القانونية والدولية رداً على تصريحات رافائيل جروس ، المدير العام لـ الوكالة الدولية “بلدنا لديه التزامات ويتعاون أيضًا مع نفس اتفاقية القداسة الشاملة ، وحتى الآن (بعد وقف الالتزامات النووية. لم يتم الإبلاغ عن إيران تحت Brajam أيضًا. المؤتمر الصحفي في طوكيو ، أدلى بتصريحات غير مهنية بطعم سياسي تمامًا عن إيران. “إيران تثير الآن يورانيوم تصل إلى 60 في المائة ، وهو ما يقرب من درجة من الأسلحة ؛ إيران لا تتعاون مع الوكالة كما نريد ، بالطبع ، زيارتي إلى إيران في نوفمبر ؛ الوكالة مستعدة (لاتفاق). اجعله متاحًا ونقدم بعض البدائل التقنية للقضاء على إمكانية تنمية الأسلحة النووية ومنع ذلك ويجب أن تثبت إيران أن الحكومة الإيرانية تقول ذلك. لا توجد خطة ، بالطبع نحن نثق في الجميع ، لكن علينا اختبارها. ليس مستوى ومستوى الإثراء قيودًا على NPT ، والالتزام الوحيد ببلدان الأسلحة غير النووية هو عدم وجود انحراف في إنتاج الأسلحة النووية. لذلك ، فإن السيد غروسو ، الذي وصف التخصيب بنسبة 60 ٪ على مستوى الأسلحة ، غير تقني تمامًا وغير تقني. في نفس السياق ، من الضروري للغاية للمدير العام للوكالة أن يعلن عن رأيه واضح وصريح في برنامج أمن Aukus بين الولايات المتحدة وأستراليا والمملكة المتحدة ، التي تنشر غواصات نووية نووية في المحيط الهادئ ومحيط الهادئ الهادئ ومحيط الهادئ لديه خطر نشره تماما style = “text-align: refify”> رد فعل وكالة الطاقة الذرية على عبارات Grossi -container “style =” text-align: arfify “> الإجمالي: اتفقنا مع العراق على مواصلة فلسفة BRJAM

2. السيد المدير العام اشتكى من أن إيران لا تتعاون لأن الوكالة صديق. هل مستوى التعاون يعتمد على مقدار رغبة أو طعم الوكالة؟! بلدنا لديه التزامات ، وعلى أساس اتفاق الزعفران الشامل ، يتعاون ، وحتى الآن (بعد الالتزامات النووية الإيرانية بموجب جماعة الإخوان المسلمين) لم تكن هناك تقارير. إذا أراد السيد غروستي قبول المزيد من تدابير التحقق بما يتجاوز التزاماته ، فيجب عليه أيضًا إخبار الأطراف الأخرى بأنه “يحب رفع العقوبات ضد إيران”. هل كان يجرؤ على تقديم مثل هذا الطلب من العقوبات القاسية وغير القانونية؟ بينما يعترف بزيارته البناءة إلى إيران في نوفمبر ، إلا أنه من المدهش أن الإجراءات المدمرة وغير البناءة للبلدان الثلاثة سعياً على موافقة القرار في مجلس المحافظين ، بغض النظر عن إنجازات رحلتهم. لم يذكر؟ البرنامج النووي الإيراني سلمي ولم يتم إجراء أي تغيير لطبيعة البرنامج. يتحدث السيد غروسو عن “الحاجة إلى منع إيران من تطوير الأسلحة النووية” و “الحاجة إلى إثبات افتقار إيران لتنمية الأسلحة النووية”. من المدهش حقًا أن يتحدث رئيس المنظمة الدولية الذي يجب أن يعلق على المشهد على أساس التقارير الموضوعية والوثائقية عن مفتشوها عن الاحتمالات. هل هذا شيء سوى عمل غير محترف وسياسي؟! يتم تنفيذ البرنامج النووي الإيراني تحت إشراف الوكالة والتزاماتها القانونية وليس له أي انحراف. هذا هو حقيقة القصة.