تحليل مستقبل الكيان الصهيوني في ظل الأزمات الداخلية والخارجية
تحليلات المستقبلية تشير إلى أن المشهد القادم للنظام الإسرائيلي سيكون محورًا للنقاش حول فلسطين، وسيؤثر على العلاقات الدولية والتوترات الداخلية والإقليمية.
وكالة مهر للأنباء، مجموعة بين الأمم: أظهرت مراكز الفكر الأوروبية في الفترة بين عامي 2015 و2025 تركيزًا على الأبعاد السياسية والأمنية والاقتصادية والعلاقات الدولية، مع تحليلات تستحق الانتباه بشأن مستقبل النظام الصهيوني.
باستخدام منهجيات التنبؤ المستقبلية، بما في ذلك تحليل الاتجاهات وعدم اليقين والإشارات الضعيفة وسيناريوهات المحاكاة، تكشف هذه الدراسة عن رؤى حول المستقبل السياسي والأمني والاقتصادي والعلاقات الدولية للنظام الصهيوني.
تشير النتائج إلى التحديات الناشئة عن عدم التوصل إلى حل للقضية الفلسطينية، والميل نحو التطرف، وضغوط حقوق الإنسان من أوروبا، والعلاقات المعقدة مع روسيا.هناك أربعة سيناريوهات محتملة (تشمل: استمرار الوضع الراهن، الإصلاح والتعاون الاقليمي…).
في سياق التطورات غير المتوقعة، تم تقديم تحليل يركز على ضرورة الدبلوماسية والتعامل مع المجتمع المدني، والاستفادة من الخبرات التأكيدية. هذا التحليل مفيد لصانعي السياسات والباحثين وأصحاب المصلحة من أجل التنبؤ وإدارة مسارات المستقبل للنظام الإسرائيلي.
يقدم البحث المستقبلي أدوات لفهم وتحليل السيناريوهات المحتملة، والمسارات، وعدم اليقين، كأداة قوية لإدراك مسارات المستقبل. النظام الإسرائيلي، كلاعب غير مرئي في غرب آسيا، يواجه تحديات معقدة في المجالات السياسية والأمنية والاقتصادية والعلاقات الدولية. تقدم الدراسات الأوروبية (2015-2025) رؤى قيمة حول هذه التحديات، خاصة مع التركيز على دور أوروبا في الدبلوماسية العالمية والتزامها بالقوانين الدولية التي يمكن أن تكون أساسًا لاستراتيجيات فعالة.
الدراسة التي تهدف إلى تحليل التوجهات المستقبلية، تعرّفت على عدم اليقين والإشارات الضعيفة ووضعت سيناريوهات وتوقعات للنظام الصهيوني حتى عام 2035. الهدف هو تقديم توصيات استراتيجية لإدارة التحديات المستقبلية وفهم عوامل الاستقرار وعدم الاستقرار في النظام الإسرائيلي في المناطق المحيطة.
منهجية البحث
تستخدم هذه الدراسة منهجيات نوعية للبحث المستقبلي، تشمل تحليل المسار، وتحديد عدم اليقين، وتحليل الإشارات الضعيفة، واستشراف السيناريوهات. تم استخراج البيانات من تقارير مراكز الفكر الأوروبية (IAI, ECFR, SWP, chatham House) خلال الفترة من 2015 إلى 2023، وذلك عبر البحث الموجه في مواقع هذه المراكز والمصادر العامة.كما تم استخدام مصادر إضافية مثل التقارير الإخبارية (رويترز) ومنظمات حقوق الإنسان (هيومن رايتس ووتش)، لتغطية التطورات حتى أبريل 2023. تم إجراء التحليل في ثلاث مراحل:
ألف: التعرفالمحاورات الرئيسية (السياسية، الأمنية، الاقتصادية، العلاقات الدولية)، ب: استخراج الاتجاهات، عدم اليقينات، والإشارات الضعيفة، ج: توسعة السيناريوهات والتصورات المستقبلية. لضمان شمولية المجتمع، تمت مراجعة التأثيرات المتبادلة للاتجاهات والجوانب غير المرئية (مثل المدنية التقنية والفنون وعلم الاجتماع) أيضًا.
النتائج الرئيسية
1.الاتجاهات الرئيسية
الميل نحو اليمين المتطرف في السياسة: ظهور حكومات اليمين المتطرف مع سياسيات إقصائية ومقاومة للاستبداد الفلسطيني أدى إلى استقطاب داخلي وانتقادات دولية.السيطرة الأمنية على غزة والضفة الغربية: نظام الاحتلال الإسرائيلي يحافظ على السيطرة الأمنية دون مسؤوليات حكومية مما يزيد من مخاطر التوتر في المنطقة.
ضغوط حقوق الإنسان في أوروبا: الاتحاد الأوروبي والمنظمات المدنية تطالب بردود فعل على انتهاكات الحقوق.تعزيز العلاقات مع روسيا: تم تعزيز العلاقات الاستراتيجية مع روسيا ومن الممكن أن تتوسع تحت ظروف خاصة (مثل إدارة ترامب).
ضعف المجتمع المدني: السخط العام في المجتمع الصهيوني والضغوط المجتمعية في أوروبا (مثل حركات المقاطعة) تعتبر عوامل تغيير في الظروف الحالية.
التغيرات الديموغرافية: نمو مجتمع المستوطنين والفلسطينيين في المناطق المحتلة يمكن أن يعزز التوترات الداخلية والإقليمية.2. عدم اليقين
سياسات الولايات المتحدة:</strong]مواقف الدول المستقبلية لأمريكا تجاه الشرق الأوسط ستكون مؤثرة.
ردود فعل إقليمي ة : ردود فعل دول أخرى مثل (إيران ، تركيا ، دول الخليج الفارسي) على سياسات إسرائيل يمكن أن تفرض تعاون ا أو تصعيد ا .ضغوط الاتحاد الأوروبي لفرض عقوبات أو تعليق الاتفاقيات يحتاج إلى إجماع الدول الأعضاء
التغييرات الديموغرافية: تأثير التحولات السكانية على السياسات وثبات الهوية غير واضح.
التحولات العالمية: التغيرات في النظام العالمي، مثل التحولات الاقتصادية أو تنافس القوى الكبرى، يمكن أن تؤثر على مكانة النظام الصهيوني.
3.الإشارات الضعيفة
التضامن مع فيشغراد: دعم دول فيشغراد (المجر، سلوفاكيا، التشيك، بولندا) للنظام الإسرائيلي قد يخلق انقسامات في سياسة الاتحاد الأوروبي.
مقترح “إعادة إعمار غزة”: الاقتراح غير المسبوق بإعادة إعمار غزة كمركز للسياحة يُظهر أفكارًا غير متوقعة أو غير مألوفة.
أنشطة المجتمع المدني: حملت العقوب والضغوط من المنظمتين الغير حكوميتين تشير إلى تغير…في ظل التطورات العالمية المتجهة نحو الرد.
1. سيناريوهات المستقبل (حتى 2035)
مع تراكم الأزمات وعدم اليقين والإشارات الضعيفة، يمكن رسم أربعة سيناريوهات محتملة:
استمرار الوضع الراهن
يواصل الكيان الإسرائيلي سياساته التوسعية وفرض السيطرة الأمنية على غزة. العلاقات مع الاتحاد الأوروبي متوترة لكن دون فرض عقوبات واسعة النطاق.العلاقات مع روسيا تتقوى لكنها تفتقر إلى استقرار منطقي مستمر.
العوامل المحركة: استمرار القيادة الكارهة، دعم محدود من الولايات المتحدة، وغياب الإجماع في الاتحاد الأوروبي.
النتائج: توترات مستمرة، تراجع تدريجي في الدعم الدولي.
الإصلاح والتعاون
العوامل المحركة: ضغوط داخلية، دبلوماسية نشطة للاتحاد الأوروبي، ودعم إقليمي.
<p
الضغوط المتعلقة بحقوق الإنسان والتحركات الأوروبية وتراجع الدعم الأمريكي تؤدي إلى تصاعد التوترات. وقد اشتدت التوترات مع إيران وتركيا، بينما تضعف العلاقات مع روسيا.
العوامل المحركة: الانتقادات الدولية، التغييرات في السياسة الأمريكية، وردود الفعل الإقليمية.
النتائج: تصاعد الدبلوماسية، التحديات الإقليمية، والتحديات الاقتصادية.
تحول غير متوقع
تطور غير متوقع، مثل اتفاق دبلوماسي إقليمي أو أزمة عالمية (مثل الركود الاقتصادي)، قد يغير سياسات نظام إسرائيل. هذا الأمر قد يؤدي إلى تحسن أو تفاقم التحديات القائمة.
العوامل المحركة: التقدم الدبلوماسي، ضغوط المجتمع المدني، أو تغيرات النظام العالمي.
النتائج: إعادة بناء العلاقات الإقليمية أو استمرار عدم الاستقرار الشديد، اعتمادًا على إدارة الأزمات.
خلاصة>وضع الحالي يشير إلى مستقبل معقد للنظام الإسرائيلي، يتشكل بفعل الصراع الفلسطيني والعلاقات الدولية والديناميكيات الداخلية والعالمية. يُعتبر الصراع الفلسطيني أكبر عقبة أمام الاستقرار، والذي يبدو قابلاً للتفاقم مع السياسات الحالية التي تؤدي إلى عدم الاستقرار الإقليمي وتتعرض لانتقادات دولية. العلاقات مع الاتحاد الأوروبي وروسيا تبرز كعوامل رئيسية، مع تفاعلات متعددة الأوجه تزيد من التعقيد. يمكن للمجتمع المدني والتكنولوجيا والتغيرات الديموغرافية كقوى ناشئة أن تدفع السياسات نحو الإصلاح أو الصراع.
رؤى استشرافية
تأثير الصراع الفلسطيني على الاستقرار طويل الأجل
يزيد الصراع الفلسطيني غير المحلول من مخاطر عدم الاستقرار الداخلي والإقليمي. يمكن للمفاوضات الجادة أو الحلول المبتكرة (مثل نماذج الكونفدرالية) أن تخفف الضغوط الدولية.
الضغوطات الأوروبية في مجال حقوق الإنسان قد تؤدي إلى فرض قيود دبلوماسية أو تجارية. التوافق مع مجموعة فيشغراد يخفف التوترات مؤقتًا، لكنه يجعل الدبلوماسية المتوازنة أكثر ضرورة من أي وقت مضى للنظام الصهيوني.
سعيد غفاري؛ باحث في شؤون غرب آسيا
