ملف إبستين رمز الانقسام بين النفوذ والمساءلة في الولايات المتحدة

وبحسب المكتب الدولي لوكالة ويبانقاه الإخبارية، فإن جيفري إبستين، قبل أن يُعرف كمتهم في واحدة من أكبر قضايا الاعتداء الجنسي في الولايات المتحدة، كان شخصية غامضة في عالم المال. بدأ إبستين مسيرته في السبعينيات من القرن الماضي كمعلم للرياضيات في مدرسة دالتون المرموقة بنيويورك، على الرغم من عدم إكماله تعليمه الجامعي. بعد فترة وجيزة، التحق بشركة مالية وسرعان ما شق طريقه نحو إدارة أصول الأثرياء جداً. لم يتضح قط كيف تشكلت شبكة علاقاته ورأس ماله الأولي، لكنه أصبح شخصية معروفة في دوائر النخبة الخاصة خلال الثمانينات والتسعينيات.

أدى ارتباطه برؤساء أمريكيين سابقين وأمراء وشخصيات أكاديمية إلى بناء صورة مستثمر نافذ. ولكن خلف هذه الواجهة الرسمية، كانت حقيقة أخرى تتشكل؛ حيث كشفت شكاوى متعددة أن إبستين استغل منصبه لسنوات عديدة لاستدراج الفتيات المراهقات والاعتداء عليهن. تحولت منازله في نيويورك وفلوريدا ونيو مكسيكو وجزيرته الخاصة في الكاريبي إلى أماكن يتردد عليها أصحاب النفوذ، وهي الأماكن التي صُنفت لاحقاً في لوائح الاتهام الفيدرالية كمسارح للجرائم.

تلقى سجل إبستين الضربة الجدية الأولى في عام 2005، عندما بدأت شرطة بالم بيتش في فلوريدا تحقيقاً بشأن شكوى تقدمت بها عائلة فتاة مراهقة. أفضت التحقيقات إلى شهادات من عشرات الفتيات الأخريات قدمن روايات مماثلة عن الاعتداء. كان من المتوقع أن يواجه إبستين تهماً فيدرالية ثقيلة، لكن في عام 2008، تم التوصل إلى اتفاقية مثيرة للجدل بينه وبين مكتب المدعي العام.

بموجب هذه الاتفاقية، التي تعرضت لانتقادات شديدة لاحقاً، أقر إبستين بالذنب في تهمتين على مستوى الولاية، وقضى ثلاثة عشر شهراً فقط في سجن ذي ظروف شبه حرة بدلاً من حكم فيدرالي طويل. سُمح له بمغادرة السجن خلال النهار للذهاب إلى مكتبه. وتمت هذه التسوية دون إخطار الضحايا بشكل كامل، ووصفتها وسائل الإعلام لاحقاً بأنها مثال على التحيز في النظام القضائي الأمريكي. وفي عام 2019، استقال أليكس أكوستا، المدعي العام الذي وقع على تلك التسوية، تحت ضغط الرأي العام.

كان اسم غيلين ماكسويل يُطرح دائماً إلى جانب إبستين. وهي ابنة رجل الأعمال الإعلامي البريطاني روبرت ماكسول، ولعبت دوراً محورياً في تقريب المراهقات من إبستين. وأفاد المدعون في محاكمة ماكسويل بأنها اضطلعت بدور فعال في استدراج الضحايا وبناء الثقة بهن وإدارة علاقاتهن. وفي ديسمبر 2021، أدانت هيئة محلفين ماكسويل بتهمة الاتجار الجنسي والمشاركة في الاعتداء، وحكمت المحكمة عليها بالسجن لمدة عشرين عاماً.

مثّل إدانة ماكسويل بالنسبة للكثير من الضحايا دليلاً على إمكانية تحقيق المساءلة، لكن التساؤل بقي قائماً حول ما إذا كان قد تم التحقيق بشكل كامل مع الآخرين من ذوي النفوذ الذين تواجدوا في دائرة علاقات إبستين. وكشف نشر وثائق المحكمة في عامي 2024 و 2025 عن أسماء متعددة، على الرغم من أن ذكر الاسم في الوثائق لا يعني بالضرورة ارتكاب جريمة. ومع ذلك، أُشعل هذا الأمر مرة أخرى النقاش حول شفافية ونزاهة إجراءات المحاكمة.

كان أحد الرموز الأساسية في قضية إبستين جزيرته الخاصة في الكاريبي، والتي وُصفت في التقارير الإعلامية بأنها مكان لتوافد الضيوف المميزين. لفتت الرحلات المسجلة لطائرته الخاصة، والتي عُرفت لاحقاً باسم طائرة “لوليتا جيت”، انتباه الرأي العام. وشوهدت أسماء سياسيين ورجال أعمال وشخصيات فنية على قوائم الرحلات. وقد نفى العديد من هؤلاء الأشخاص أي علم بجرائم إبستين، بينما أعلن البعض الآخر أن حضورهم في تلك الرحلات كان لأسباب مهنية أو خيرية فقط.

في السنوات الأخيرة، أعاد نشر رسائل البريد الإلكتروني والوثائق الجديدة إحياء النقاش حول مدى علم المقربين من إبستين بتحركاته. وتشير بعض المراسلات إلى أسماء كانت قد طُرحت سابقاً في وسائل الإعلام. ومع ذلك، لم تُثبت أي محكمة فيدرالية حتى الآن وجود شبكة منظمة بمشاركة سياسية واسعة. هذا التباين بين التكهنات العامة والنتائج الرسمية زاد من تعقيد القضية.

وسط كل هذه الصراعات السياسية والإعلامية، ناضلت الضحايا الأساسيات لسنوات طويلة من أجل سماع أصواتهن. كان بعضهن يبلغ من العمر ثلاثة عشر أو أربعة عشر عاماً فقط وقت وقوع الجريمة. وأكد محاموهم أن التركيز المفرط على نظريات المؤامرة أو التنافس الحزبي يجب ألا يُبعد القضية الأساسية، وهي الاعتداء المنهجي على الأطفال.

رفعت عدة دعاوى مدنية ضد ممتلكات إبستين وبعض شركائه، وتمكن جزء من الضحايا من التوصل إلى تسوية مالية عبر صندوق تعويضات. ومع ذلك، يقول الكثيرون إنه لا يوجد تعويض يمكن أن يعيد السنوات الضائعة. والأهم بالنسبة لهم هو الكشف الكامل عن الحقيقة والاعتراف بالمسؤولية من قبل المؤسسات التي لم تأخذ التحذيرات في السنوات الأولى على محمل الجد.

على الرغم من نشر ملايين الصفحات من الوثائق وإصدار أحكام قضائية بحق بعض المتهمين، لا تزال قضية إبستين مفتوحة في أذهان الرأي العام. أدى موته قبل محاكمته العلنية إلى بقاء العديد من الأسئلة دون إجابة. إن التناقضات في الرواية الرسمية لليلة وفاته، والثغرات الأمنية في السجن، وسجل التسوية المثيرة للجدل لعام 2008، كلها ساهمت في بناء حالة من انعدام الثقة.

علاوة على ذلك، تحولت قضية إبستين إلى ما هو أبعد من مجرد جريمة فردية. بالنسبة للعديد من الأمريكيين، أصبحت هذه القضية رمزاً للانقسام بين القوة والمساءلة. إن التصور بأن الأفراد الأثرياء وذوي النفوذ يمكنهم الإفلات من الرقابة القانونية، حتى لو لم يثبت ذلك بالكامل، يلقي بظلاله على المجال العام.

لم يكن سقوط جيفري إبستين مجرد سقوط لفرد واحد، بل كان اختباراً للهياكل القضائية والسياسية في أمريكا. من التسوية المثيرة للجدل في عام 2008 إلى وفاته المثيرة للجدل في السجن ونشر الوثائق الموسع في السنوات الأخيرة، طرحت كل مرحلة من هذه القضية تساؤلات جديدة. مثّل الحكم على غيلين ماكسول ودفع التعويضات لبعض الضحايا خطوات على طريق العدالة، لكنها لم تكن كافية بالنسبة لجزء كبير من الرأي العام.

ما لم تتم الإجابة بوضوح على جميع الغموض المتعلق بشبكة اتصالات إبستين، وطريقة التعامل الأولي مع الشكاوى، والتفاصيل الدقيقة لليلة وفاته، ستبقى هذه القضية واحدة من أكثر القضايا تعقيداً وإثارة للجدل في التاريخ المعاصر لأمريكا. إنها قضية أظهرت أن الهوة بين الادعاء والواقع في عالم النفوذ يمكن أن تكون عميقة جداً، وأن استعادة الثقة العامة لن تكون مهمة سهلة. ووفقاً لتقرير قسم الشؤون الدولية في وبانگاه، بناءً على البيانات المنشورة في وكالة مهر، لا تزال هذه القضية تحمل العديد من الإبهامات.