وول ستريت جورنال: أربعة أوهام لواشنطن في إثارة الحروب ضد إيران

وبحسب المكتب الدولي لوكالة ويبانقاه الإخبارية، انتقدت صحيفة وول ستريت جورنال الطريقة التي تتعامل بها واشنطن مع الحرب الإيرانية، محذرة من أن الولايات المتحدة وقعت أسيرة لأربع فرضيات خاطئة حول النظام الإيراني وقدرته على تحمل الضغوط.

وأضافت المقالة أن إيران اشترطت إعادة فتح مضيق هرمز بإنهاء دائم للحرب، والانسحاب الأمريكي الكامل من المنطقة، ورفع الحصار البحري، والإفراج عن الأصول الإيرانية المجمدة، ودفع تعويضات حرب لإيران. هذه الشروط تعكس استراتيجية إيران التي تظهرها على أنها غير قابلة للاستسلام.

ووفقًا لوول ستريت جورنال، فإن سيادة طهران، من خلال البقاء في السلطة، تستخدم قدرتها على التحمل كورقة تفاوض، ويعتبر النخبة الحاكمة في إيران أن التسوية غير المتوازنة علامة ضعف قد تهدد بقاء النظام.

وشرحت الوسيلة الإعلامية الأمريكية أربع أوهام خاطئة للولايات المتحدة في إثارة الحروب ضد إيران في النقاط التالية:

الوهم الأول: اعتقد الأمريكيون أن منطق إيران تجاه الحرب يعتمد فقط على مقارنة الربح والخسارة. لم يعلموا أن إيران بلد ثوري هويته السياسية مبنية على الأيديولوجيا ومفهوم “محور المقاومة”. ولذلك، قد يُنظر إلى تقديم التنازلات من قبل إيران على أنه تخلي عن المبادئ الأساسية للنظام، ولن تقبل طهران بذلك.

الوهم الثاني: كتبت المقالة أن واشنطن افترضت أن لإيران عتبة ألم محددة يمكن أن تجبر طهران على الاستسلام عند الوصول إليها. لكن واشنطن، بسبب المشاكل التي واجهتها في مقاومة إيران، لم تتمكن من مواصلة الضغط على إيران حتى الوصول إلى نقطة استسلامها.

الوهم الثالث: افترضت واشنطن، من خلال الادعاء بأن إيران تكبدت ضربات قاسية في الحرب، أن هذا المسار سيؤدي إلى انهيار الموقف التفاوضي لإيران. جاء هذا الادعاء بينما كانت التجارب التاريخية للعقيدة العسكرية الأمريكية من الحرب العالمية الثانية إلى حرب الخليج الفارسي تعتمد على الانتصارات البرية الحاسمة، وليس فقط الهجمات الجوية.

الوهم الرابع: افترض دونالد ترامب أن اندلاع اضطرابات داخلية بعد بدء الحرب سيضعف قدرة الحكومة الإيرانية على التفاوض. لكن إيران نجحت في إثبات استقرارها وسيادتها الداخلية.