تركيا تعرض اتفاق مكة على البرلمان وسط معارضة لمواده

وبحسب المكتب الدولي لوكالة ويبانقاه الإخبارية، فقد كشف الرئيس التركي رجب طيب أردوغان عن نيته طرح اتفاقية مكة، التي تم توقيعها قبل شهرين، للتصويت عليها في البرلمان التركي. ويأتي هذا التحرك، بحسب تحليل لصحيفة الأخبار، وسط ضغوط داخلية وانتقادات شعبية تخشى تورط أنقرة في حرب اليمن، بالإضافة إلى تساؤلات حول أهداف هذه الاتفاقية.

وفي محاولة لتهدئة المخاوف، أكد وزير الخارجية التركي، هاكان فيدان، أن بلاده لن ترسل قوات إلى السعودية “للهجوم على أحد”. إلا أن هذه التصريحات لم تنجح في إقناع الرأي العام التركي بشكل كامل.

من جهته، أفاد الكاتب والصحفي التركي مراد يكتكين، نقلاً عن مصادر حكومية، بأنه من المتوقع إرسال “وحدات دعم وتدريب” إلى السعودية بدلاً من وحدات قتالية.

وفي حين يبدو تصويت البرلمان على هذه الاتفاقية شبه محسوم نظراً لأغلبية الأحزاب المتحالفة مع أردوغان، إلا أن الشكوك تتزايد حول توقيت عرض الاتفاقية على البرلمان وما إذا كان سيتم تقديم نصها الكامل أم سيتم الاكتفاء بـ “بيان صحفي”.

ناشط سياسي تركي: دماء الجنود الأتراك لا يجب أن تسال لصالح مصالح إمبريالية

على الرغم من توقع تأييد غالبية النواب الموالين لأردوغان، يطرح بعض المعارضين أسباباً منطقية لرفض الاتفاقية. ويرى إسكندر بايهان، النائب اليساري لحزب “العمل”، أن “الدولة تتصرف وكأن الاتفاقية تمت المصادقة عليها في البرلمان. ونتيجة ذلك هي سفك دماء الجنود من أجل مصالح الإمبرياليين والرأسماليين المحليين ومصالح الرئاسة، وهو ما لا ينبغي السماح به”.

ووصف بايهان “تحالف مكة” بأنه “جزء من مخطط إمبريالي لإعادة تقسيم المنطقة”، معتبراً أن هدف أنقرة من هذه الاتفاقية هو “تحقيق أرباح من مبيعات الأسلحة والحصول على مساعدات مالية من السعودية”.

من محاولة قمع الحكومة السورية الشرعية إلى دعم الحكومة السعودية

في السياق ذاته، اعتبر إلكاي أكصوي، الناشط السياسي المعروف وعضو “الحزب الديمقراطي”، تصريحات فيدان حول “الطابع الدفاعي وغير الهجومي لتحالف مكة” من أكثر التصريحات المضللة والمتناقضة في تاريخ تركيا، متسائلاً: “كيف يمكن ضمان الدفاع دون رد صريح على الهجمات؟”.

وأشار أكصوي إلى ازدواجية موقف حزب “العدالة والتنمية”، قائلاً: “من كانوا يدعمون ويسلحون سابقاً الجماعات المسلحة المعارضة في سوريا ضد الحكومة الشرعية، يريدون الآن الدفاع عن الحكومة المستقرة في السعودية بدعم أمريكي وإسرائيلي؛ وهو إجراء يتعارض مع مصالح تركيا”.

وأضاف: “تم اتخاذ قرار تركيا وباكستان بتقديم المساعدة العاجلة للسعودية، دون التأكد من نص الاتفاقية، ويكتفى بالقول إن هناك مادة مشابهة للمادة الخامسة من حلف الناتو. إذا كانت هناك مادة لا تعرض حياة جنودنا للخطر من أجل السعودية، فلماذا لا يتم نشر نص الاتفاقية؟”

وختم عضو البرلمان التركي بالقول: “إرسال الجنود الأتراك إلى السعودية يجعلهم هدفاً لليمنيين ويعرض علاقاتنا بإيران للخطر”.

تركيا لا تريد أن تكون درعاً لإسرائيل

من جانبه، قال فاتح أربكان، رئيس حزب “الرفاه الجديد” التركي، إن هدف الاتفاقية هو “محاربة أعداء إسرائيل، ولا يمكن لتركيا أن تكون درعاً لإسرائيل؛ بل يجب على الدول الأعضاء في تحالف مكة تجهيز قواتها للدفاع عن غزة، وليس السعودية”.

من ناحية أخرى، صرح إلهان أوزغور، منسق العلاقات الخارجية في حزب المعارضة الرئيسي “حزب الشعب الجمهوري”، بأن “الحكومة اختارت الحرب بدلاً من السلام، ولم تعد المصالح الوطنية معياراً في السياسة الخارجية”.

وذكّر أوزغور بالسياسات المترددة لأردوغان، مستشهداً بتصريحاته عام 2019 عندما قال إن “السعودية يجب أن تنظر في المرآة؛ من الذي أوصل اليمن إلى هذه الحالة؟”. وأكد أن أي اتفاقية تتضمن بنداً يقول “إن الهجوم على أحد الأطراف هو هجوم على الجميع، يعني أنكم طرف في الحرب. وقد قبلت حكومة حزب العدالة والتنمية أن تكون جزءاً من نظام دونالد ترامب في الشرق الأوسط”.