البيت الأبيض يواجه انتقادات متزايدة حول الحرب على إيران وسط تزايد المخاوف الاقتصادية

وبحسب المكتب الدولي لوكالة ويبانقاه الإخبارية، فإن الحرب التي بدأت بهجمات واسعة وقتل مدنيين، بما في ذلك طلاب أبرياء، سرعان ما اكتسبت أبعاداً إنسانية وأمنية واقتصادية واسعة، وأثارت ردود فعل متباينة في وسائل الإعلام الدولية. لقد سعت وسائل الإعلام العالمية، كل برؤيتها الخاصة، إلى تشكيل رواية هذه الحرب، ويمكن أن يقدم تحليل هذه الانعكاسات صورة أوضح للوضع الحقيقي للحرب وآفاقها.

وسائل الإعلام الإنجليزية

ذكرت صحيفة «نيوزكور» في تقرير أن الاستياء العام من الحرب الأمريكية ضد إيران أصبح تحدياً داخلياً لدونالد ترامب وقد يؤثر على المكانة السياسية للجمهوريين قبل الانتخابات التمهيدية. وفقاً لاستطلاع أجراه مركز بيو، فإن 52% من الأمريكيين لديهم ثقة قليلة أو معدومة بأن إدارة ترامب ستحقق أهدافها في الحرب ضد إيران؛ وتوقع 47% أن يستمر العمل العسكري لأكثر من عام، بينما توقع 30% مدة تتراوح بين ستة أشهر وعام. 73% قلقون بشأن ارتفاع أسعار البنزين والوقود، و 71% قلقون بشأن إصابة أو مقتل جنود أمريكيين. ووفقاً للتقرير، يسعى ترامب، عشية انتخابات 3 نوفمبر، لتبرير استمرار العمليات. ويقوم بدراسة العودة إلى حملة عسكرية قصيرة الأمد، وقد قال “سيحدث شيء قريباً”. أظهر استطلاع أجراه معهد IGA أن 60% يرفضون إدارة ترامب للحرب، و 81% يقولون إن الحرب رفعت تكلفة المعيشة. وبلغت شعبية ترامب 35%، وعدم الرضا 59%.

في تقرير بقلم ماكس ماكزا، ذكرت بي بي سي أن باراك أوباما، الرئيس الأمريكي السابق، انتقد بشدة إدارة دونالد ترامب بسبب حرب إيران وارتفاع أسعار المستهلك، في حملته الانتخابية للديمقراطيين قبل الانتخابات التمهيدية. وقال أوباما في أوهايو: “هذه الانتخابات هي فرصتنا الأخيرة لكبح جزء من حماقات هذه الحكومة على الأقل”. ودعا الناخبين إلى القول “كفى” بعد “عامين من الفوضى والقسوة والفساد وعدم الكفاءة”. وقال أوباما إنه على الرغم من أنه يتفهم الناخبين الذين ابتعدوا عن الديمقراطيين في عام 2024 بسبب الاقتصاد والتضخم، إلا أن ترامب نفسه مسؤول الآن عن الوضع الاقتصادي وكل شيء أصبح أغلى.

في تجمع في جورجيا، دافع ترامب عن سياساته للهجرة والتعريفات الجمركية، قائلاً إن أمريكا في “عصر ذهبي”. واعترف بأن أسعار النفط “مرتفعة مؤقتاً”، لكنه ادعى أن أسعار البنزين ستنخفض. وعد ترامب بأنه إذا فاز الجمهوريون في كلا المجلسين، فسيتم دفع 5000 دولار لكل أمريكي بالغ. وقال أوباما إن حرب إيران منحت طهران “حق النقض” على مضيق هرمز.

يعترف ماكس هيستنجز في بلومبرغ بأن جيوش السعودية ودول الخليج، على الرغم من مشتريات الأسلحة بمليارات الدولارات، “فارغة” وتفتقر إلى القدرة القتالية الحقيقية، وتعتمد على القوات الأجنبية والمعلومات الأمريكية. ويكتب أن السعودية، التي سيطرت على المنطقة لعقود، “متزعزعة” الآن، وأن اليمن يستهدف مطاراتها الرئيسية ومنشآتها النفطية بالصواريخ والطائرات بدون طيار، والجيش السعودي عاجز عن المواجهة.

ووفقاً له، فإن دول الخليج قد فقدت تقريباً أملها في إنقاذ أمريكا، وواشنطن لا تملك الإرادة ولا القدرة على حمايتها. والآن، انهار الثقة في “المظلة الأمنية الأمريكية” في جميع أنحاء الخليج الفارسي.

وسائل الإعلام العربية

كتبت الجزيرة في مقال بقلم جيفري ساكس وسيبيل فارس أن وقف الحرب الإسرائيلية الأمريكية ضد إيران يتطلب إنهاء السياسة الهيمنية لواشنطن وتل أبيب وتغيير النهج العربي. يعتقد المؤلفون أن إسرائيل تواصل المواجهة مع إيران بهدف ترسيخ تفوقها العسكري والهيمنة على الشرق الأوسط، وأمريكا للحفاظ على هيمنتها العالمية.

بالإشارة إلى انقلاب عام 1953 ضد محمد مصدق، ودعم أمريكا لصدام في الحرب مع إيران، وانسحاب ترامب من الاتفاق النووي، يرى المؤلفون سياسة واشنطن كجزء من جهد تاريخي لاحتواء إيران. كما يحذرون من أن علامات استئناف الحرب واضحة، وأن استمرار الصراع يمكن أن يؤدي إلى تفاقم أزمة الطاقة العالمية.

في اعتقادهم، يجب على الدول العربية أن تعلن أن أراضيها ومجالها الجوي لن تستخدم في الهجوم على إيران، وأن ربط التطبيع مع إسرائيل بتأسيس دولة فلسطين المستقلة. ويدعو المؤلفون إلى إنشاء إطار أمني إقليمي بمشاركة إيران ودول الخليج وتركيا ومصر والعراق وباكستان، ويؤكدون أن الأمن المستدام للمنطقة يأتي من التعاون الإقليمي، وليس الاعتماد على واشنطن.

كتبت رأي اليوم في مقال أن إسرائيل تواجه خطر الانهيار الداخلي والحرب الأهلية. وبالاستناد إلى تقرير سري من وكالة المخابرات المركزية الأمريكية (CIA)، فإنها تعتبر خمسة عوامل مؤثرة في هذا الوضع: زيادة التكاليف العسكرية في الحروب الإقليمية، وتزايد الانقسام بين اليهود المتدينين والعلمانيين، والضغوط الاقتصادية الناجمة عن الحرب على سبعة جبهات، وتراجع الدعم الشعبي الأمريكي لإسرائيل، وتآكل قوة ومصداقية واشنطن في مواجهة إيران.

العمليات الأخيرة في الخليل ومقتل جنديين إسرائيليين هي أيضاً ضربة لمصداقية نتنياهو الأمنية، ومن المحتمل أن يكون تهديده بحل السلطة الفلسطينية، وإلغاء اتفاق أوسلو، وطرد قياداتها إلى الأردن، ضاراً سياسياً به. ووفقاً للكاتب، أصبح استمرار الدعم لإسرائيل أكثر تكلفة بالنسبة لأمريكا، والمقاومة الإقليمية، وخاصة إيران وحلفاؤها، يمكن أن تغير موازين القوى. ويرى أن حرباً مستقبلية محتملة ستكون عاملاً في إضعاف مكانة أمريكا العالمية وإعادة رسم خارطة القوة.

المیادین في مقال يؤكد أن اختلاف وجهات النظر لا يعفي الدول من مسؤولية إدارة عواقبها، ويتناول جذور التنافس بين إيران ودول الخليج العربي. يعتقد الكاتب أن اختزال هذا التنافس إلى الثورة الإسلامية عام 1979 أو الخلافات المذهبية هو تجاهل للجذور التاريخية والتطورات الجيوسياسية للمنطقة. سقوط صدام عام 2003، بعد الحرب العراقية الإيرانية واحتلال الكويت، غير موازين القوى ومهد لتوسع نفوذ إيران؛ على الرغم من أن هذا الاتجاه لم يكن مجرد نتيجة لقوة طهران، بل تأثر أيضاً بضعف الحكومات العربية والتدخلات الخارجية.

ويحذر المقال من أن مصالح أمريكا والدول العربية ليست متطابقة بالضرورة، وأن احتمال توصل واشنطن وطهران إلى اتفاق يمكن أن يضع الدول العربية أمام ترتيبات جديدة. كما أن أهمية مضيق هرمز هي ورقة ضغط لإيران وعامل محدود في نفس الوقت. في النهاية، يؤكد الكاتب على ضرورة الحوار الإقليمي، والحفاظ على السيادة الوطنية، ومنع تحول الخلافات إلى حروب متكررة.

وسائل الإعلام الروسية والصينية

ذكرت صحيفة “فيدوموستي” الروسية في تقرير أنه نظراً للجمود الدبلوماسي بين طهران وواشنطن، هناك احتمال لوقوع هجوم عسكري مشترك أمريكي وصهيوني على إيران بعد الانتخابات التمهيدية للكونغرس الأمريكي في 3 نوفمبر. ونقلت الصحيفة عن محسن رضائي، أمين المجلس الأعلى للأمن القومي الإيراني، أن طهران مستعدة لجولة جديدة من الصراع، وأنه في حال استئناف الحرب، فإن خسائر قوات العدو ستكون أكبر بكثير من الأشهر الماضية. وأشار رضائي أيضاً إلى الأصول الاستراتيجية الأمريكية في المنطقة، بما في ذلك مراكز البيانات والكابلات الإنترنت تحت الماء، ولم يستبعد احتمال الهجوم على البنى التحتية للطاقة لدول الخليج الفارسي.

يعتقد إيليا فاسكين، باحث في جامعة الاقتصاد العليا الروسية، أن إيران تمتلك قدرة دفاعية كافية لمواجهة هجوم محتمل، ومن غير المرجح أن تجبر الضغوط العسكرية طهران على قبول شروط واشنطن. وفي الوقت نفسه، أثار احتمال استمرار الوضع الحالي وتبادل التهديدات. كما اعتبر أليكسي يورك، باحث في معهد الاقتصاد العالمي والعلاقات الدولية بأكاديمية العلوم الروسية، الهجوم المشترك الأمريكي والإسرائيلي محتملاً في ظل جمود المفاوضات، ولكنه حذر من أن مثل هذا الإجراء قد يشدد مواقف الطرفين. وأشار إلى احتمال أن يكون نشر أخبار الهجوم الوشيك جزءاً من الجهود السياسية للتأثير على الانتخابات الأمريكية.

كتبت صحيفة “تشاينا ديلي” الصينية في تقرير أن إيران أكدت رفضها لنقل المواد النووية المخصبة إلى خارج البلاد؛ وفي الوقت نفسه، ترسل الولايات المتحدة حاملة طائراتها الثالثة إلى المنطقة، ويصف المسؤولون الأمريكيون التوصل إلى اتفاق مع طهران بأنه صعب.

أعلن محسن رضائي، أمين المجلس الأعلى للأمن القومي الإيراني، أنه لن يتم نقل أي كمية من المواد المخصبة من إيران، وأن هذه المواد جزء من الأصول الوطنية للبلاد. وأكد أيضاً أن المفاوضات مع أمريكا لن تبدأ طالما لم تتخذ واشنطن إجراءات لكسب ثقة طهران وتنفيذ شروط إيران. وجاءت هذه التصريحات خلال لقاء مع عاصم منير، قائد الجيش الباكستاني، الذي زار طهران للوساطة.

كما أفاد عباس عراقجي، وزير الخارجية الإيراني، باستمرار المفاوضات غير المباشرة بوساطة باكستان وقطر، وقال إن إعادة فتح مضيق هرمز بالكامل يعتمد على قبول أمريكا لشروط إيران.

ووفقاً للتقرير، من المقرر أن تصل حاملة الطائرات “ثيودور روزفلت” وأكثر من 10 آلاف جندي أمريكي إلى المنطقة بحلول نهاية نوفمبر. وأعلن ماركو روبيو، وزير الخارجية الأمريكي، استمرار الضغط الاقتصادي على إيران، وتحدث بيت هيغست، وزير الحرب الأمريكي، عن الاستعداد لمزيد من العمل العسكري. في المقابل، أكد مسؤول أمني إيراني على استعداد القوات المسلحة لمواجهة أي هجوم.