قناة وكالة ويبنقاه على تلغرام

لولا ينتصر ويفشل ترامب في البرازيل

فاز المرشح اليساري لويس إيناسيو لولا دا سيلفا في الانتخابات الرئاسية البرازيلية لعام 2025، ليضمن بذلك فترة رئاسية رابعة، في هزيمة اعتبرت ضربة للاستراتيجيات السياسية للرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب في أمريكا اللاتينية.

وبحسب المكتب الدولي لوكالة ويبانقاه الإخبارية، فاز الرئيس البرازيلي اليساري لويس إيناسيو لولا دا سيلفا في الجولة الثانية من الانتخابات الرئاسية في البلاد بنسبة 51.79% من الأصوات الصحيحة، متغلباً على المرشح اليميني وفلافيو بولسونارو، نجل الرئيس السابق للبرازيل، ليتولى منصبه الرئاسي للمرة الرابعة. ووفقًا للنتائج النهائية التي أعلنها المحكمة الانتخابية العليا في البرازيل، حصل بولسونارو على 48.21% من الأصوات.

لم يضمن هذا النتيجة استمرار حضور التيار اليساري في أكبر اقتصاد في أمريكا اللاتينية فحسب، بل منع واشنطن من الاقتراب أكثر من إحدى أهم دول المنطقة المستقلة والمؤثرة، من خلال فوز مرشح قريب من التيار السياسي لدونالد ترامب.

فشل استراتيجية ترامب في “فناء” أمريكا الخلفي

تتضح أهمية فوز لولا بشكل أكبر عند النظر إلى انتخابات البرازيل في سياق جهود إدارة ترامب لتعزيز التيارات اليمينية وحلفائها السياسيين في أمريكا اللاتينية. في السنوات الأخيرة، شهد عدد من دول المنطقة صعود أو تعزيز التيارات المحافظة، وهو اتجاه تسعى الإدارة الأمريكية لاستخدامه لإعادة تعريف العلاقات السياسية والاقتصادية في المنطقة.

في ظل هذه الظروف، تحظى البرازيل بأهمية خاصة نظرًا لاتساعها الاقتصادي، وعدد سكانها الذي يتجاوز 200 مليون نسمة، ومواردها الطبيعية الوفيرة، ومكانتها في المعادلات الدولية. كان من الممكن أن يوفر فوز مرشح متوافق مع ترامب أساسًا لتنسيق أكبر بين واشنطن وبرازيليا، لكن نتيجة الانتخابات أظهرت أن هذا الهدف لم يتحقق، على الأقل في البرازيل.

شدد لولا في حملته الانتخابية على استقلال البرازيل السياسي، والدفاع عن السيادة الوطنية، ومعارضة الضغوط الخارجية. حاول تحويل المنافسة الانتخابية إلى اختيار بين نهجين مختلفين: سياسة تؤكد على استقلال البرازيل في اتخاذ القرارات والابتعاد عن ضغوط واشنطن، ونهج يرتبط سياسيًا وأيديولوجيًا بالتيار اليميني القريب من دونالد ترامب.

من هذا المنطلق، يمكن اعتبار نتيجة الانتخابات فشلاً هامًا للرئيس الأمريكي، حيث لم تحقق إحدى أهم أدواته السياسية لتوسيع النفوذ في أمريكا اللاتينية، وهي تعزيز الحلفاء المتوافقين في الدول الرئيسية، الهدف المرجو أمام تصويت الشعب البرازيلي.

الضغوط الاقتصادية الأمريكية لم تسفر عن نتيجة

كان أحد أهم أبعاد هذه المنافسة هو استخدام إدارة ترامب للأدوات الاقتصادية والتجارية في علاقاتها مع البرازيل. فرضت واشنطن في عام 2025 تعريفات جمركية باهظة على السلع البرازيلية، وهو إجراء ارتبط، إلى جانب الخلافات التجارية، بالقضية القضائية ضد جاير بولسونارو، الرئيس السابق لهذا البلد.

وصف ترامب محاكمة بولسونارو بأنها إجراء سياسي، واعتبرت حكومة لولا التعريفات المفروضة على البرازيل جزءًا من الضغوط الأمريكية للتأثير على القرارات الداخلية للبلاد. وعلى الرغم من تعديل بعض القيود لاحقًا، استمرت الخلافات التجارية والسياسية بين البلدين.

أظهر فوز لولا في مثل هذا المناخ أن الضغوط الاقتصادية لا تؤدي بالضرورة إلى تغيير التوجه السياسي للدولة المستهدفة. بل قد تساهم هذه الإجراءات، إذا تم فهمها على نطاق واسع على أنها تدخل في الشؤون الداخلية، في تعزيز الخطاب الاستقلالي وزيادة حساسية المجتمع تجاه التدخل الخارجي.

بالطبع، لا يمكن اعتبار نتيجة الانتخابات مجرد نتاج لسياسات ترامب؛ فقد لعبت القضايا الاقتصادية الداخلية، ودعم الشرائح ذات الدخل المنخفض، ووعود لولا الرفاهية، والقلق من عودة التيار السياسي لبولسونارو، دورًا فعالاً في تشكيل النتيجة. ومع ذلك، فإن فشل المرشح اليميني في انتخابات رافقها هذا المستوى من التوتر الخارجي، يحمل رسالة سياسية واضحة لواشنطن: القوة الاقتصادية الأمريكية وحدها لا تضمن فوز حلفائها.

تقرير رويترز حول جهود المسؤولين الأمريكيين

كان بُعد آخر لهذا الفشل هو تقرير وكالة رويترز عشية الانتخابات. وذكرت رويترز، نقلاً عن مسؤولين أمريكيين حاليين وسابقين مطلعين على الأمر، أن مسؤولين في وزارة الخارجية الأمريكية لعبا دورًا في محاولة إعادة عائلة بولسونارو إلى السلطة، وضغطا لفرض عقوبات بهدف تغيير المناخ الانتخابي لصالح هذا التيار.

ووفقًا للتقرير، لعب دارين بيتي، المستشار الأول لشؤون نصف الكرة الغربي، وريكاردو بيتا، أحد كبار المسؤولين المرتبطين بالسياسة الإقليمية، دورًا في هذه الجهود.

على الرغم من ذلك، أدت هذه التقارير التي نُشرت عشية الانتخابات إلى زيادة الحساسية تجاه المنافسة على الاستقلال السياسي للبرازيل. وأظهرت النتيجة النهائية أن الجهود المزعومة لإعادة عائلة بولسونارو إلى السلطة لم تؤد إلى فوز المرشح الذي يريده هذا التيار. في الواقع، إذا كان الهدف من هذه الإجراءات هو إحداث تغيير في المسار السياسي للبرازيل وتقريبها من إدارة ترامب، فإن نتيجة الانتخابات تعبر عن فشل هذا الهدف. وهذا أمر ذو أهمية خاصة بالنسبة لدولة تعتبر نفسها قوة مستقلة في النظام الدولي.

عودة لولا؛ فرصة لتعزيز استقلال البرازيل

بهذا الفوز، حافظ لولا على موقفه السياسي لمواصلة سياسة خارجية مستقلة وتوسيع العلاقات مع القوى غير الغربية. سعت البرازيل في السنوات الماضية، من خلال المشاركة الفعالة في مجموعة بريكس والتأكيد على إصلاح هياكل الحوكمة العالمية، إلى زيادة دور الدول النامية في اتخاذ القرارات الدولية.

يمكن أن يساهم استمرار رئاسة لولا في الحفاظ على هذا التوجه، على الرغم من أنه لا يعني مواجهة دائمة مع أمريكا أو قطع العلاقات الاقتصادية مع واشنطن. لا تزال البرازيل بحاجة إلى علاقات تجارية واسعة، واستثمارات أجنبية، وتفاعل مع الاقتصادات الكبرى في العالم.

ومع ذلك، يجب على إدارة ترامب الآن أن تواجه واقعًا تشكل على عكس تفضيلاتها السياسية: البرازيل، على الرغم من الضغوط الاقتصادية والجهود المنسوبة لبعض المسؤولين الأمريكيين، لم تصوت في مسارها الانتخابي لصالح المرشح اليميني. فوز لولا هو ضربة تتجاوز حدود البرازيل.

ضربة تتجاوز البرازيل

يجب تقييم فوز لولا بما يتجاوز التبديل المحتمل للسلطة بين تيارين سياسيين في بلد واحد. البرازيل هي أحد اللاعبين الرئيسيين في أمريكا اللاتينية وعضو هام في مجموعة بريكس، ويمكن لتوجهها السياسي أن يؤثر على التعاون الإقليمي، والعلاقات التجارية، ودور الدول النامية في النظام الدولي.

بالنسبة لترامب، فإن هزيمة بولسونارو تعني فقدان فرصة هامة لتعزيز الجبهة السياسية المتوافقة مع واشنطن في المنطقة. تكشف هذه الهزيمة أيضًا عن حدود السياسة التي تسعى لتغيير المسار السياسي للدول الأخرى من خلال الضغط الاقتصادي ودعم الحلفاء الأيديولوجيين.

في النهاية، أظهر تصويت الشعب البرازيلي أنه حتى في ظل التفوق الاقتصادي والسياسي لأمريكا، فإن نتائج المنافسات الداخلية للدول لا تسير بالضرورة وفقًا لرغبات واشنطن. يستعد لولا الآن لفترة رئاسية رابعة، ويجب على ترامب أن يواجه استمرار القيادة في برازيليا التي جعلت من استقلال القرار الوطني أحد المحاور الرئيسية لسياستها.

هذه هي الرسالة الاستراتيجية لانتخابات البرازيل للبيت الأبيض: قد تمتلك أمريكا أدوات اقتصادية وسياسية واسعة، لكن هذه الأدوات لا تضمن أن يصوت شعوب الدول الأخرى للخيار المفضل لواشنطن.

©‌ وكالة ويبانقاه للأنباء, خبرگزاری مهر

قناة وكالة ويبنقاه على تلغرام
زر الذهاب إلى الأعلى