خطة أردوغان لتوحيد القوى في تركيا وتحذير المعارضة
ويقول المعارضون إنه بالإضافة إلى السلطة التنفيذية، سيطر أردوغان على السلطتين التشريعية والقضائية وسيدمر مبدأ الفصل بين السلطات في تركيا بالإصلاحات الجديدة. |
بحسب المجموعة الدولية وكالة تسنيم للأنباء، صراع حول قضية سياسية وسياسية القضايا القانونية حساسة للغاية في تركيا. القصة هي أن رئيس تركيا رجب طيب أردوغان طلب من البرلمان إجراء التحقيقات اللازمة للحد من صلاحيات المحكمة الدستورية.
والحقيقة أن تركيا تتمتع بمكانة عالية وهي وهو مزيج من مجلس صيانة الدستور والمحكمة العليا للبلاد. ولهذا السبب يقول المعارضون إنه بالإضافة إلى السلطة التنفيذية، سيطر أردوغان على السلطتين التشريعية والقضائية وسيدمر مبدأ الفصل بين السلطات بالإصلاحات الجديدة.
وبما أن رئيس هذه المحكمة ومعظم كبار قضاتها ما زالوا يقاومون طلبات أردوغان غير القانونية ويحافظون على استقلالهم، فإنهم يواجهون الآن هجومًا غير مسبوق.
وفقًا للمحامين، إذا صلاحيات المحكمة الدستورية معدلة ومحدودة بأمر البرلمان، وستفقد الجمهورية التركية آخر معقل لها من القانون والديمقراطية، وسيصل أردوغان إلى قمة السلطة على طريق الشمولية والاستبداد.
الممثل: أردوغان يعود إلى رشده
قوبلت محاولة أردوغان لإضعاف المحكمة الدستورية برد فعل حاد من رؤساء الأحزاب السياسية التركية. وقد بدأت السلطة القضائية، المسؤولة عن فرض سيادة القانون، في محاربة القانون بطريقة جدية. أنا آخذ هذه الأزمة على محمل الجد. أعتقد أن هذه أزمة حكومية وليست أزمة دستورية. وتسعى الحكومة إلى تدمير سيادة القانون وتحدي مصداقية البرلمان وسلطته. ونحن نعتبر هذا خطيرا للغاية. إذا استمر السيد أردوغان في القتال ضد البنية التحتية للدستور، فقد ارتكب أكبر خطأ في حياته. وعليه أن يتراجع عن هذا القرار في أسرع وقت ممكن. لأن العواقب خطيرة جداً ولن يبقى قانون في البلاد. ويجب على أردوغان ومستشاريه أن يعودوا إلى رشدهم. يمكن إجراء تغييرات دستورية في هذا البلد. وهناك اقتراحات مختلفة في هذا الصدد مفادها أنه إذا قبلت أمتنا، فسيتم إجراء التعديلات الدستورية من خلال إجراء استفتاء. لكن إذا قمت بتعليق الدستور الحالي، إذا تجاهلت أحكام الدستور الحالي، فلن تبقى أي قواعد وأنظمة. وعندما أنظر إلى هذا السلوك من أردوغان كمؤرخ، أقول لنفسي أتمنى ألا يكرر التاريخ نفسه في بلادنا”. https://newsmedia.tasnimnews.com/Tasnim/Uploaded/Image/1401/06/04 /1401060412000637525962854.jpg”/>
كما أعلن أحمد داود أوغلو، زعيم حزب المستقبل ورئيس الوزراء السابق في تركيا، أنه في عام 2018، كان السبب على وجه التحديد هو الخوف من مثل هذا السلوك. وضعت استقالتها على الطاولة وانفصلت عن أردوغان وحزب العدالة والتنمية.
بدأ أردوغان القتال ثم انسحب
قبل أيام قليلة، اعتبر العديد من السياسيين والمحامين المشهورين في حزب العدالة والتنمية تصرفات الهيئة الثالثة في المحكمة بتجاهلها حكم المحكمة الدستورية خطير واعتبره انقلاباً حقيقياً، لكن أردوغان اعتبر رأي أصدقائه مخطئاً وأعلن أن المحكمة الدستورية فيها أخطاء كثيرة ويجب كبح جماح هذه المحكمة باستخدام صلاحيات البرلمان!
عندما انتقد أردوغان هذا الخطاب غير القانوني، خفف من رد فعله وقال: “مع كل هذا العمل والخطط، لا أشعر حقًا بالرغبة في الدخول في هذه المعارك”. وسيقوم البرلمان والمؤسسات الأخرى بكل ما هو ضروري.” بهذا الخطاب السياسي، ألقى أردوغان الكرة في ملعب وزير العدل ليجعله يعلق.
بعد نشر كلام أردوغان وخاطب وزير العدل يلماز تونش المعارضين والمنتقدين وأعلن: “الآن بعد أن هناك مشكلة ونزاع بين المحكمتين القضائيتين، نحن عمليا في مأزق قانوني”. هل يجب أن نحل هذه المشكلة أم لا؟ هل تريدوننا أن نغمض أعيننا عن هذا الوضع؟ عليها أن تفعل شيئا. والآن بما أن القانون الحالي ليس هو الحل، فسوف نحل المشكلة في البرلمان”.
وقد قوبل خطاب وزير العدل هذا بالهجوم ورد الفعل الحاد من جانب المحامين والمحامين. جعله سياسيا وطائعا لا جدال فيه، ولماذا اتهموا أردوغان؟ لأنه خلافاً لادعاء الوزير، واستناداً إلى نص القانون الواضح، فإن “المحكمة الدستورية” نفسها هي أعلى وأخص سلطة للفصل في جميع منازعات الرأي القانوني ومنازعات الإجراءات القضائية، ويقول القانون: “حيثما توجد محكمة” تفسير مسألة قانونية، إذا نشأت مشكلة أو نزاع، فإن الحكم النهائي الصادر عن المحكمة الدستورية يكون ملزمًا للجميع ولا يحق لأي شخص أو مؤسسة الاعتراض على قرار وتفسير هذه المحكمة العليا”.
ومع ذلك، تظهر الأدلة أن أردوغان لا ينوي التقصير، كما أرسل شريكه دولت باغجلي زعيم حزب الحركة الوطنية اليميني المتطرف إلى الميدان.
أدلى باري من المحكمة الدستورية المستقلة بالتعليقات التالية: “أخشى أن هذه المحكمة ستفضل قريبًا، استمرارًا لإجراءاتها الغريبة، حتى مراد جاريلان، قائد جماعة حزب العمال الكردستاني الإرهابية، وفتح الله غولن. “يجب على مدبر الانقلاب التصويت أيضًا! وعلى البرلمان أن يحل هذه المشكلة”.
لقد قال باغجلي هذه الكلمات القاسية وهو يشير بخاتمه إلى المصورين. خاتم نقشت عليه هذه العبارة الحادة: “من لا يعيش بجرأة يموت أسيراً”.
وبحسب المعارضين فإنه يستطيع استخدام المجلس التشريعي كآلة توقيع وتمرير أي قانون يريده.
وحزب العدالة والتنمية بقيادة أردوغان قد 264 مقعدًا.
حزب الحركة الوطنية، شريك أردوغان، لديه 50 مقعدًا.
حزب شريك أردوغان من أجل الرخاء، لديه 5 مقاعد.
حزب هار دافا الحزبي أو حزب هادابار لديه 4 مقاعد.
وبهذه الطريقة، 323 مقعدًا في البرلمان. وفي مرحلة ما، يمرر أردوغان كل مقعد الخطة ومشروع القانون من خلال موافقة المنتدى العام، ولا يمكن للجهات الأخرى اتخاذ أي إجراء محدد. /p>
في الختام، يبدو أن مخاوف وتحذيرات المحامين والسياسيين الأتراك الذين أرادوا عدم تغيير النظام السياسي التركي في عام 2018 يمكن الآن فهمها بوضوح.
ورأوا أنه إذا تغير النظام من برلمان تقوده الرئاسة، فإن البرلمان يفقد عمليا سلطته ومكانته، والرئيس بعالم السلطات الواسعة وغير الخاضعة للرقابة يدمر مبدأ الفصل بين السلطات. القوى.
والآن، أصبح هذا التوقع حقيقة، وتركيا، في الذكرى المئوية لتأسيس الجمهورية، تسير على طريق تفقد فيه السلطات التشريعية والقضائية استقلالها فعليًا. .
مصدر | وكالة تسنيم للأنباء |