تداعيات شكوى جنوب أفريقيا القانونية ضد النظام الصهيوني في محكمة العدل الدولية
إن شكوى جنوب أفريقيا ضد إسرائيل في محكمة العدل الدولية، إذا رافقتها إدانة النظام الصهيوني في هذه المحكمة، يمكن أن تؤدي إلى عزل إسرائيل، بل وطردها من المحافل الدولية. |
بحسب المجموعة الدولية وكالة تسنيم للأنباء، في نهاية ديسمبر 2023، اتخذت جنوب أفريقيا إجراءً في مجال القانون الدولي، مما أثار غضب الصهاينة وكل حلفائها، وخاصة الولايات المتحدة. وكان هذا الإجراء الذي عرض على محكمة العدل الدولية صادما للصهاينة لدرجة أنهم دفعتهم للرد فور عرضه على هذه المؤسسة القانونية الدولية. ومن ناحية أخرى فإن فعالية هذا الإجراء أثارت أيضاً حماس مؤيدي فلسطين، وانضمت مجموعة من الدول الصديقة لفلسطين إلى جنوب أفريقيا وأعلنت دعمها لهذا الإجراء.
نظرة على أداء جنوب أفريقيا قوي> أثار قضية عدم الالتزام باتفاقية مناهضة الإبادة الجماعية. وأصبح النظام الصهيوني عضوا في هذه الاتفاقية في عام 1948. واستناداً إلى تصرفات النظام الصهيوني في قطاع غزة خلال معركة اقتحام الأقصى، أعلنت جنوب أفريقيا أن النظام الصهيوني منتهك لهذه الاتفاقية وتطالب باتخاذ الإجراءين القانونيين التاليين.
أولاً، طلب وقف هجمات النظام الصهيوني على قطاع غزة، أو وقف إطلاق النار، وهو مثال على نفس الإبادة الجماعية التي ارتكبها الجنوب أفريقيا المذكورة. وفي حال تمت الموافقة على هذا الإجراء من قبل المحكمة، فسيتم تنفيذه في وقت قصير، خلال أيام قليلة، وستطلب المحكمة من النظام الصهيوني وقف أعماله.
ثانيًا، طلب إدانة النظام الصهيوني باعتباره منتهكًا لاتفاقية منع الإبادة الجماعية، وهو ما قد يستغرق عدة سنوات للتحقيق فيه. لكن بعد ذلك سيواجه النظام الصهيوني عقوبات كثيرة. والنقطة المهمة في هذا القسم هي أنه إذا تمت إدانة النظام الصهيوني في هذا القسم ولم يلتزم بالأوامر الصادرة فإنه سيواجه العزلة الدولية الرسمية والطرد من المحافل الدولية.
مراجع جنوب إفريقيا
الوثائق التي قدمتها جنوب أفريقيا إلى محكمة العدل الدولية تتضمن فئتين من الإجراءات التي قام بها النظام الصهيوني. في الواقع، تقدم جنوب أفريقيا فئتين من أعمال النظام الصهيوني كأمثلة على الإبادة الجماعية التي تنتهك اتفاقية مناهضة الإبادة الجماعية:
أ . الهجمات العسكرية التي يشنها النظام الصهيوني ضد المدنيين،
ب. الإجراءات الوقائية من قبل النظام الصهيوني ضد وصول المساعدات الإنسانية.
رد فعل النظام الصهيوني
بعد الجنوب تحرك أفريقيا لتقديم التماس ضد النظام الصهيوني في محكمة لاهاي، رأينا على الفور الموقف القوي للنظام الصهيوني. وعلى الفور أدانت سلطات الكيان الصهيوني تصرفات جنوب أفريقيا وحاولت اتخاذ إجراءات مضادة خلال وقت قصير، كان أولها إدخال قاض لحضور جلسة المحكمة. ووفقاً لقواعد محكمة العدل الدولية، يجوز للطرف المرفوعة ضده الدعوى أن يقدم قاضياً إلى المحكمة ليكون حاضراً في جمع قضاة المحكمة أثناء الجلسة.
في الخطوة الثانية، حاولوا القيام بنفس الشيء. وقال الصهاينة إنهم يعتزمون توجيه نفس الاتهام إلى جنوب أفريقيا، بحجة أن جنوب أفريقيا انتهكت اتفاقية الإبادة الجماعية بسبب دعمها لحركة حماس، التي يعتبرها الصهاينة منظمة إرهابية والتي يزعمون أنها ارتكبت جريمة إبادة جماعية في 7 أكتوبر.
الخطوة الثالثة للصهاينة كانت تشجيع مؤيديهم على الضغط على جنوب أفريقيا. وفي هذه المرحلة، أدان مؤيدو النظام الصهيوني، بما في ذلك الولايات المتحدة، بشدة الإجراء الذي اتخذته جنوب أفريقيا في محكمة العدل الدولية. وفي الخطوة التالية، قام كبار المسؤولين في تل أبيب بتنشيط اللوبيات والمنظمات الصهيونية في أنحاء مختلفة من العالم. اتخذت جماعات الضغط هذه إجراءات احتجاجية مثل المظاهرات والإضرابات في أجزاء مختلفة من العالم، بما في ذلك جنوب أفريقيا، للضغط على جنوب أفريقيا قبل تقديم العريضة.
جلسة المحكمة
وعقدت جلسة المحكمة يومي الخميس والجمعة 21 و22 يناير. وحضرت جنوب أفريقيا في اليوم الأول بوفد من القضاة والمحامين برئاسة “رونالد لامولا” وزير العدل في هذه البلاد، ومن خلال تقديم الوثائق المذكورة أعلاه، قدموا التماسهم ضد النظام الصهيوني.
وفي اليوم الثاني قدم الكيان الصهيوني دفاعه أمام لجنة برئاسة مالكولم شو. وزعم الصهاينة أن جنوب أفريقيا لها علاقات وثيقة مع حماس. وقالوا في ادعاء مثير للسخرية إنهم قبل الهجوم يقومون بإبلاغ سكان المناطق بتحذيرات وإعلانات صوتية. وفي الوقت نفسه، يستهدف الصهاينة حتى المناطق التي أعلنوها ممرًا آمنًا وطرقًا إنسانية.
مخاوف الصهاينة
لا يبدو أن هذه المحكمة ستبريء الصهاينة وينتظرهم عقاب كبير. ومع العلم بذلك، فإن لدى الصهاينة قلقين رئيسيين:
أولاً أنهم عندما يخططون لمواصلة العمليات البرية فإنهم وبينما يراجعون السيطرة على الأراضي في قطاع غزة، ويطلب منهم الأميركيون أيضاً تنفيذ هجمات مستهدفة، فإن حكم المحكمة قصير الأمد بإنهاء الحرب والإبادة الجماعية سيضعهم في موقف صعب. وفي هذا الوضع، إذا أوقفوا العملية، فسيتم اتهامهم بالخوف والتراجع أمام الرأي العام في داخل الأراضي المحتلة، وإذا لم يوقفوا العملية، فسيتعين عليهم انتظار العقوبة الدولية، التي ستعاقبهم. مما يزيد من عزلتهم بشكل كبير.
ثانيًا، إذا تم إثبات الإبادة الجماعية التي ارتكبوها في عملية طويلة المدى، بينما قضيتهم إذا تم اسودادها على المستوى العالمي، سيتم إدانة مرتكبي هذه الإبادة الجماعية – وهم بشكل رئيسي السلطات العسكرية والسياسية للكيان الصهيوني. ستؤدي هذه الإدانة إلى فرض عقوبات دولية عليهم وإدخال محاكمة هؤلاء الأشخاص في محكمة جرائم الحرب؛ مشكلة واجهها الصهاينة عدة مرات.. الاستعداد لمواجهة تقرير غولدستون 2
لكن تجربة الحروب الماضية وقد أظهر الصهاينة، بمساعدة أمريكا واللوبيات الصهيونية، أنه من الحرب، سيمارسون ضغوطًا شاملة على قضاة ومسؤولي المحاكم في جنوب إفريقيا للاستسلام بعد بضع سنوات. الإجراء الذي تم اتخاذه في قضية “غولدستون” القاضي في قضية جرائم الحرب التي ارتكبها النظام الصهيوني في حرب الـ 22 يوماً. وبعد تراجعه عن تصريحاته التي أدان فيها النظام الصهيوني، وقف هذا القاضي الدولي إلى جانب النظام الصهيوني في حرب اقتحام الأقصى من خلال إدانة جماعات المقاومة.
ومع ذلك، فمن المتوقع أنه نظرًا لدخول المحامين الجنوب أفريقيين هذا المجال القانوني من خلال التماسهم الموثق لإثبات جرائم الحرب التي يرتكبها النظام الصهيوني، ومن ناحية أخرى، فإن الدعم القوي من العديد من الحكومات والدول الدول الحرة في العالم، يمكنها أثناء إثبات جرائم النظام الصهيوني، في الخطوة الأولى، أن تضع الأساس لهذا النظام لوقف الحرب في غزة ومن ثم إثبات إدانة هذا النظام في الإبادة الجماعية.
مصدر | وكالة للأنباء تسنيم |