ما هي التحديات التي تواجهها تركيا في عالم ما بعد الغرب؟ – الجزء الاول

وبحسب المجموعة الدولية وكالة تسنيم للأنباء، فإن العديد من خبراء العلاقات بين المنظمات الدولية ويرى المجتمع في تركيا أن العالم على أعتاب تحول دبلوماسي ضخم وأن هجمة الأقصى ستغير الكثير من التوازنات، وسوف تصاحبها تركيا، باعتبارها إحدى الدول التي تتأثر بشدة بتبعات التوترات الإقليمية، يجب أن توضح واجبها مع التحالفات الدولية.

الخبراء ومراكز الفكر يناقش العديد من الأشخاص في تركيا قضية سبب قيام تركيا، باعتبارها دولة عضو في الناتو ومرشحة للانضمام إلى الاتحاد الأوروبي، تواجه لامبالاة أمريكا وأوروبا من جهة، ومن جهة أخرى، فإن طريق الصداقة وإقامة العلاقات الاستراتيجية مع روسيا والصين لم تصل إلى اليقين الكامل أيضاً.

رغم أن جزءا من الحديث عن علاقات تركيا مع العالمين الشرقي والغربي له علاقة دقيقة ومباشرة مع منافسة الأحزاب التركية، ومعارضو أردوغان يريدون التطوير بشكل أساسي، فهي مرتبطة بالغرب، إلا أن التحليل الأكاديمي، يتجاوز منافسة عدة الأطراف، تتناول النهج الاستراتيجي للدول ومصالحها الوطنية، ولهذا السبب فإن هذا النوع من التحليل يستحق المزيد من الاهتمام والتأمل.

أحد الخبراء المعنيين حول طبيعة الموقف السياسي لحكومة أردوغان تجاه شرق وغرب العالم أكاديمي مشهور يدعى البروفيسور فؤاد كايمان.

من وجهة نظر كايمان نهج السياسة الخارجية التركية فيما يتعلق بالشرق والغرب غرب العالم غير واضح ومتردد، وقد واجهت هذه الدولة 8 معضلات دبلوماسية مهمة.

البروفيسور كايمان، نائب الرئيس وعضو هيئة التدريس في جامعة سابانجي، مدير مركز أبحاث في “مركز اسطنبول للسياسات” ” (IPC) وعضو في أكاديمية العلوم التركية. العولمة والعلاقات الدولية والمجتمع المدني والعلاقات بين الحكومة والمجتمع تجري في تركيا. وهو مؤلف كتاب مهم بعنوان: “الهيمنة من خلال التحول: السياسة الخارجية والهوية والديمقراطية في تركيا”، وقد علق عالم ما بعد الغرب على مكانة تركيا في التوازن الجديد للعالم:

عالم ما بعد الغرب والاستقلال الاستراتيجي والسياسة تركيا الخارجية

البحث المستفيض حول أنواع الأخطار والمخاطر في العالم عام 2024 والمستقبل القريب، يظهر بروز متغيرين مهمين. أحدهما الحرب والآخر أزمة المناخ. كما أن “عدم المساواة” و”صعوبة توفير نفقات المعيشة” اللذين كانا سابقاً في المرتبتين الأوليين، أصبحا هذه المرة في المرتبتين الثالثة والرابعة. ويرتبط هذا الاتجاه بمفاهيم مهمة مثل “الأمن الغذائي” و”دوامة العنف والفقر والحرمان”، أم أن الحرب وأزمة المناخ من أهم المخاطر في العالم التي ليس لها تأثير مدمر على أمن الحكومة فحسب. ولكن الأهم هو أمن الإنسان والأمن البيئي وأمن الحياة بشكل عام. ولأن الحرب وأزمة المناخ تسببان الشعور بـ “عدم اليقين” و”عدم الثقة” و”القلق”، فإن علم النفس الاجتماعي والفردي يتأثر بشدة.

منذ عام 2022، شهدنا استمرار الحرب بين روسيا وأوكرانيا، والآن بعد الحرب الإسرائيلية الفلسطينية اعتبارًا من 7 أكتوبر 2023، نواجه خطر الإبادة الجماعية في غزة وخطر انتشار العنف إلى اليمن والبحر الأحمر وإيران ولبنان وإسرائيل. المنطقة ويجري الحديث عنها.

الحروب التي حدثت من قبل في العراق وسوريا وأذربيجان وأرمينيا ومنطقة البلقان وأنحاء مختلفة من العالم حافظت على آثارها وعواقبها حتى الآن . من ناحية أخرى، ليس عام 2023 فحسب، بل ستكون السنوات العشر الأخيرة هي العام والفترة الأكثر سخونة التي شهدها العالم على الإطلاق، حيث تشهد اليونان وليبيا وهايتي وتركيا، وأصبحت الحرب وأزمة المناخ أكبر خطر. علاوة على ذلك، فإننا نشهد عمليا نهاية النظام الليبرالي المتمركز في الغرب بعد عام 1945.

هذا النظام الآن قديم وعفا عليه الزمن: لم يعد هناك أي قوة أميركية مهيمنة، ولا يوجد تحالف عبر الأطلسي. أمريكا وأوروبا وليس المؤسسات الدولية ومجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، لا يستطيعون تشكيل السياسة العالمية وحل المشاكل.

دعونا نتقبل أننا الآن نعيش في عالم ما بعد الغرب . إن ميزان القوى والنفوذ في علاقات العالم الغربي وكذلك خارج الغرب آخذ في التغير، وأصبح العالم متعدد الأقطاب، ومتعدد العناقيد، ومتعدد المحاور، ولكن في الوقت نفسه، لا الصين ولا غيرها. العالم الغربي هو الزعيم العالمي أو المهيمن.أو ليس إقليميا. على الرغم من أن النظام الأمني ​​السابق قد عفا عليه الزمن، إلا أننا مازلنا لا نعرف ما هي إحداثيات النظام الجديد. ربما نحن في فترة “انتقالية” في النظام الدولي.

حجتان لإثبات انهيار النظام الليبرالي

إن أحداث الأسابيع الأخيرة تجعلنا نواجه هذا السؤال: إذا كان النظام الليبرالي لا يزال لديه الإمكانية والقوة للحكم في العالم، فلماذا إذن؟ هل هو ضد السياسة؟ لا توجد عقبة أمام الإبادة الجماعية والتطهير العرقي المتعمد والواعي الذي تقوم به إسرائيل ضد المدنيين في غزة بعد الهجوم الإرهابي الذي شنته حماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول، وما زلنا نرى الدعم غير المشروط من الحكومات الغربية، بما في ذلك الولايات المتحدة وألمانيا والولايات المتحدة. إنجلترا لسياسة الإبادة الجماعية. ?

ألم يكن من المفترض أن تقوم على مبادئ الليبرالية والسوق الحرة، بل يجب أن يقفوا ضد مثل هذه الجرائم ويدافعوا عن ضرورة الاهتمام لحقوق الإنسان والديمقراطية؟ وهذه إحدى الحجج والوثائق الواضحة التي تثبت أنه لم يبق شيء اسمه الليبرالية. أعتقد أن يوم 7 أكتوبر وما حدث على نطاق واسع من الإبادة الجماعية في غزة لم يكن علامة على تراجع ونهاية النظام الليبرالي المتمركز في الغرب بعد عام 1945 فحسب، بل تسبب أيضًا في أضرار جسيمة للغرب وفكرة الحداثة الغربية.

لكن حجتي الثانية هي كما يلي: إذا نظرنا إلى مشهد المنافسة السياسية واصطفاف الجماعات والتيارات، نرى أن الأحزاب والزعماء اليمينيين المتطرفين والعنصريين يواصلون سيكتسبون السلطة في الغرب وربما سيفوزون مرة أخرى في الانتخابات التي ستجرى هذا العام في دول ومؤسسات مختلفة. وهذا يعني أن عالم ما بعد الغرب آخذ في الظهور أيضًا في الغرب ولم يعد هناك مكان للخطابات المدافعة عن الديمقراطية والعولمة.

إضعاف الديمقراطية وتعزيز الفكر العنصري ذو الأصل الثقافي ، نتيجة لتزايد انتشار وتعميق نوع من الفاشية في الغرب، فإن الأمر مقلق للغاية. وهذا أكثر من مجرد انحراف عن الديمقراطية إلى الاستبداد. الوضع الحالي يدفع العالم نحو دوامة خطيرة من القلق وانعدام الثقة.. هل هو الغرب؟

عندما نتحدث عن تراجع العالم استناداً إلى هيمنة الغرب، فإن هذا لا يعني بالضرورة أن النقطة المقابلة هي الدول الشرقية، التي تكتسب قوة وستحل مشاكلها مع تراجع الغرب، لا. وفي تقييم عام ونتيجة، يمكننا أن نرى بوضوح أن الضعف التدريجي للديمقراطية في الغرب وخارج الغرب يحدثان معًا.

لذا فإن تركيا كدولة نظرًا لموقعها الجغرافي والثقافي موقعها السياسي، فهي منخرطة في التطورات الشرقية والغربية في العالم، ويجب أن تكون قادرة على فهم وتحليل هذه الحقائق بشكل صحيح:

أ) نحن نشهد فترة انتقالية وانتقال سياسي وتاريخي، والنظام السابق عفا عليه الزمن عمليا.

ج) لا نفعل ذلك نعرف تمامًا كيف سيتشكل عالم ما بعد الغرب. لذلك علينا أن نفكر في هذه القضية ونصل إلى إجابة واضحة.

في ضوء الفهم الصحيح والواضح للمقترحات المذكورة أعلاه، يمكننا فهم موقف تركيا في فهم وشرح النظام العالمي الجديد بشكل صحيح. وفي الوضع الحالي، يبدو أن المسؤولين والقادة في السياسة الخارجية التركية ومؤيديهم قد قبلوا فكرة عالم ما بعد الغرب دون الكثير من التحليل والمساومة، بل ويؤيدون بقوة صحة هذه الفرضية.

يعتقدون أن عالم ما بعد الغرب في صالح تركيا وهذا الوضع العالمي يزيد من أهمية تركيا. لكن الواقع هو أن تركيا تواجه أيضًا مشاكل وعقبات تحول دون دخول هذا المسار الجديد، ويتعين علينا أن نفهم بشكل صحيح الظروف الإقليمية وغير الإقليمية لتركيا في النظام العالمي الجديد.

في وفي الجزء التالي من هذه المذكرة، سنناقش المشكلات الثمانية التي تواجه السياسة الخارجية التركية في العالم الجديد.

يستمر…

نهاية الرسالة/

 

شعبة>