أمير عبد اللهيان: دعم الغرب للكيان الصهيوني أدى إلى تراجع كل الإنجازات الإنسانية

وفقًا لمراسل السياسة الخارجية وكالة أنباء تسنيم، سوب انعقد اليوم “المؤتمر السابع حول تاريخ العلاقات الخارجية الإيرانية: التعددية في تاريخ العلاقات الخارجية الإيرانية” بحضور وزير خارجية بلادنا حسين أمير عبد اللهيان، في مركز الدراسات السياسية والدولية وزارة الخارجية.

النص الكامل لكلمة الأمير عبد اللهيان هو كما يلي:

أعزائي الضيوف والأساتذة والمفكرين والباحثين المحترمين،

أود أن أشكركم لحضوركم ويسعدني ويسعدني أن اليوم، واستمراراً لتقليد سبع سنوات، شهدت انعقاد المؤتمر السابع حول تاريخ العلاقات الخارجية، وإيران في مركز الدراسات السياسية والدولية للوزارة الشؤون الخارجية؛ حدث يوفر فرصة لعرض أحدث أفكار وآراء وأعمال الباحثين في مجال تاريخ العلاقات الخارجية، ويعتبر نتاجه قيمًا ومفيدًا للنظام الدبلوماسي للبلاد.

لقد وجد الناشطون في مجال الدبلوماسية على مستوى العالم لوناً وتصميماً بارزين، وهو الانعكاس على “التعددية”. إن أهمية هذا المفهوم في مجال الدبلوماسية والسياسة العالمية وضرورة تطويره كثقافة سائدة، دفعتنا إلى عقد مؤتمر تاريخ العلاقات الخارجية هذا العام انطلاقا من هذا المفهوم والإجابة على سؤال التعددية في العالم. تاريخ علاقاتنا الخارجية.. ماذا كان؟

إذا أخذنا في الاعتبار الموقع الاستراتيجي والخاص لإيران على خريطة العالم العالم الذي أجبر أجدادنا على العيش في عالم العولمة وجعلهم يدركون آليات النشاط الخارجي (بأشكاله الأساسية) والدبلوماسية (بشكله الجديد)، فإن هذا السؤال مهم جدا أن مثل هذا الموقف و الموقف، ما هي الصورة والتصور لما هو عليه اليوم ما نسميه “التعددية” قد حدث في فكرهم وممارستهم؟ بمعنى آخر، متى وكيف توصل السياسيون الإيرانيون إلى وجهة النظر الناضجة القائلة بأن العمل المتعدد الأطراف وإشراك الآخرين في العملية وتحديد المصالح المشتركة بين مختلف الأطراف يمكن أن يضمن لهم حياة أكثر أمانًا وسلامًا، كما يمكن أن يضمن لهم طريق الوصول إلى تحقيق الأهداف بشكل أسهل. وأرخص؟

أصدقائي الأعزاء!

وكقاعدة عامة، فإن عمرهم قصير جدًا مقارنة بالدول ذات الحضارات القديمة والعميقة الجذور والأنظمة السياسية القديمة مثل بلادنا – لا ينبغي تلخيص ذلك، بل يجب أن يكون آلية للحل الصراعات والمشاكل في زمن سابق بكثير للنظام العالمي بعد فترة من الحرب، التفت إليه الأمغير، عرف.

وبهذا الفهم أرى مظاهر العمل المتعدد الأطراف في تاريخ علاقات إيران الخارجية في وقت أبكر بكثير من القرن التاسع عشر، ومن أجل ومثال ذلك الجهود الدبلوماسية التي بذلتها حكومة إيلخاني -باعتبارها أول حكومة قامت بشكل مستقل عن نظام الخلافة السياسي والإداري في إيران- لتشكيل اتحاد متعدد الأطراف ضد حكومة المماليك، كما أنني قمت بتعريفه وتحليله في إطار مفهوم التعددية. لقد تمكنوا من التعرف على قضية واحدة واهتمام واحد بين الحكومات المستقلة واتخاذ خطوات لإنشاء آلية متعددة الأطراف من خلال مواءمة دائرة المصالح السياسية والاقتصادية والأمنية.

كما حاول السياسيون الصفويون استخدام التعددية لحل مشكلتهم مع العثمانيين. كانت العلاقات الإيرانية العثمانية علاقات معقدة في هذه الفترة، واليوم عندما ننظر إليها نتأمل آثار قضايا مختلفة، بما في ذلك تغير الأقطاب والفاعلين والوظائف السياسية في أوروبا وآسيا الوسطى وحتى الخليج الفارسي، لتكون فعالة في تشكيل تلك الظروف الخاصة. وفي العهد الصفوي، حاول أسلافنا إدارة هذا الوضع المعقد بمشاركة الآخرين في هذه العملية، إلى جانب العمل على الساحة الثنائية مع العثمانيين (سواء في المعركة أو التفاوض)، ولذلك حاولوا حل المشكلة بطريقة أكبر. الرؤية التي تهمهم تحدد المزيد من مجموعات الفاعلين في قلوبهم. وأعتقد أن ما كتبته المصادر من العديد من المراسلات وحركة العديد من الوفود الدبلوماسية بين إيران وأوروبا في العهد الصفوي، هو مظهر آخر من مظاهر التعددية في تاريخ علاقات إيران الخارجية.

> هيكل المنظمات الدولية وفي نفس الوقت يكشف عن عملية تحول هذه المنظمات إلى شيء ضد نفسها. وفي رأيي أن ما منع الوفد الإيراني من المشاركة في مفاوضات السلام بعد الحرب العالمية الأولى وأجبرهم على إثارة الأضرار التي لحقت بهم جراء الحرب في بيان على هامش مؤتمر السلام، هو نفس العنصر الذي قاله رئيس الوزراء. لقد آن الأوان لإيران أن تعترف في جلسة مجلس الأمن، وفي الوقت الذي تولت فيه قيادة الرغبة الوطنية للإيرانيين في إدارة موارد أراضيهم، أن مجلس الأمن يقوم على إعطاء مقاعد متساوية لجميع الصغار والحكومات الكبيرة، وإذا لم تحترم الدول العظمى مبادئها، فسوف تضيع حقوق الأمم. ولسوء الحظ، فقد تحقق هذا التوقع في كثير من الحالات، وهو أيضًا موضع اهتمام المجتمع الدولي اليوم. ولذلك فإن مجموعة تلك التجارب والعروض والانتقادات والمبادرات كلها قيمة ومهمة لممارستنا الحالية في مجال الدبلوماسية الدولية والمتعددة الأطراف.

أصدقائي الأعزاء!

اليوم، وأنا أتحدث إليكم، يواجه المجتمع البشري أزمة جوهرية؛ إنها أزمة هي في رأيي معيار لشعارات المساواة والإنسانية التي برزت في القرن الماضي، وينبغي أن نرى كيف سيخرج المجتمع الدولي من هذا الاختبار. منذ ما يقرب من أربعة أشهر، يرتكب النظام الصهيوني المعادي للإنسانية جريمة حرب واسعة النطاق ضد شعب غزة، وتكشف أمام أعين العالم عن سلسلة مروعة من جرائم القتل والحصار والتهجير القسري والإبادة الجماعية. وعلى كل حر أن يسأل نفسه وبالطبع قادة النظام الدولي، ما هو إنجاز المنظمات الدولية في حل هذه الأزمة؟ وفي هذه الحالة، هل ساعدت التعددية والتبادل العالمي للآراء والعمل البشرية؟ ومن المؤكد أن موجة الاحتجاجات الشعبية ضد جرائم الصهاينة في جميع أنحاء العالم هي علامة على أن الأحرار أثاروا نفس السؤال. إن أحادية الغرب في دعمها الأعمى لنظام إجرامي وغير شرعي قد أدت إلى تراجع كل الإنجازات الإنسانية في مجال التعددية والقانون الدولي.

أعتقد أن أن التعددية فرصة وإذا نظرنا إليها من وجهة نظر العدالة فإن آلياتها ساعدت الإنسانية في بعض الحالات ومنعت القتل والإصابة، ولكن هنا وفي نهاية كلمتي أود أن أشير إلى هذه النقطة. كما ترى المنظمة أن أدوات وهياكل التعددية يمكن أن تكون مولدة للفرص إذا لم تنحرف عن هدفها الرئيسي المتمثل في خلق أسس متساوية لجميع الجهات الفاعلة وأصحاب المصلحة، وإذا تم فصل هذه الأدوات عن طبيعتها الحقيقية وأصبحت أداة لتحقيق التعبير عن المزيد من القوة لأولئك الذين تم إجبارهم وتخويفهم في السابق، سيشكلون تهديدًا للسلام والأمن الجماعي.

> إنني أعتبر مثل هذا الحدث مهمًا وقيمًا للغاية، وآمل أن يتم تطبيق نتائج هذه المحادثات بشكل عملي في سياستنا الخارجية وأن يتم استخدامها في بناء عالم أكثر أمانًا وجمالاً وسلامًا.

أتمنى أن يكون ما يأتي من موضوعات ومحتوى حدث اليوم فعالاً في تطوير الأدبيات المتعلقة بهذه القضية وإلقاء نظرة تحليلية عليها وفي النهاية، من جهود زملائي في مركز الدراسات السياسية والدولية في إقامة هذه الفعالية وأود أن أشكر المتحدثين الكرام والضيوف الذين يضيفون لهذا الحدث رفاهية وغنى بحضورهم.