لم يتم استبعاد ترامب في إلينوي

وفقا لتقرير المجموعة الدولية لوكالة أنباء فارس، رفض المجلس الانتخابي لولاية إلينوي، الثلاثاء، استبعاد دونالد ترامب، الرئيس السابق للولايات المتحدة، ليبقى اسمه على ورقة الاقتراع في الانتخابات الرئاسية. المرحلة الحزبية من الانتخابات الرئاسية في هذه الولاية.

تم اتخاذ هذا القرار بينما تنظر المحكمة العليا الأمريكية في قضايا عدم أهليته في ولايتين أخريين (كولورادو وماين). ومن المقرر أن تستمع هذه المحكمة إلى استئناف ترامب ضد أمر استبعاده في ولاية كولورادو الأسبوع المقبل، ووفقا لبنود الدستور الأمريكي، لا يمكن أن يكون مرشحا للانتخابات في تلك الولاية للمرحلة الحزبية الداخلية في الانتخابات الرئاسية الأمريكية. وبعد ذلك، أعلنت ولاية “مين” في حكم مماثل أن أهليته لوضع اسمه لم تثبت في صناديق الاقتراع. بعد هذه الأحداث، تم التشكيك في أهلية ترامب للترشح لمنصب الرئاسة في العديد من الولايات.

تقول الولايات التي تريد عدم وجود اسم ترامب على بطاقة الاقتراع إن تصرفاته في 6 يناير 2021 قد تم كان مثالا للتحريض على الشغب والشغب. في ذلك اليوم، عندما كان المشرعون الأمريكيون في الكونجرس لتأكيد نتائج الانتخابات الرئاسية لعام 2020، هاجمت مجموعة من أنصار دونالد ترامب مبنى الكابيتول هيل بتحريض منه.

أنصار تنحية ترامب في إشارة إلى إلى البند 3 من التعديل 14 للدستور الأمريكي، يقولون إنه لن يُسمح له بقبول المناصب الفيدرالية. في هذا القسم من القانون، الذي تمت الموافقة عليه خلال الحرب الأهلية الأمريكية، ينص على أن أولئك الذين أقسموا اليمين لدعم دستور الولايات المتحدة لن يكون لهم الحق في شغل منصب فيدرالي إذا كانوا “يحرضون على الفتنة أو التمرد”. “

في إلينوي، في وقت سابق، قال عضو مجلس الانتخابات بالولاية، وهو جمهوري، إن هناك “مجموعة كبيرة من الأدلة” على أنه لا ينبغي السماح لترامب بالترشح للرئاسة لأنه فقد اعتبر التحريض على الشغب مخالفة للدستور. ورغم ذلك، فقد ترك القرار النهائي بشأن تنحية ترامب للمجلس.

وهذا الثلاثاء، اتخذ هذا المجلس الذي يضم 8 أعضاء (4 أعضاء جمهوريين و4 أعضاء ديمقراطيين) قرارا بالإجماع. وتقرر أن هذا المجلس لا يملك صلاحية إصدار حكم بشأن مخالفة أو عدم مخالفة الدستور، وبالتالي يجب أن يبقى اسم ترامب على بطاقات الاقتراع. وبعد الموافقة على وضع اسم ترامب على ورقة الاقتراع، أصدر هذا البيان: “أريد أن أوضح أنني، كجمهوري، أعتقد أن ما حدث في السادس من يناير كان أعمال شغب”.

وقال أيضًا إن المجلس ليس لديه سلطة استبعاد دونالد ترامب، على الرغم من الإشارة إلى أن “أعمال الشغب هذه” تم إنشاؤها بتحريض ومساعدة من ترامب.

وقد كتبت وكالة أسوشيتد برس عشرات الشكاوى حتى الآن في جميع أنحاء الولايات المتحدة الولايات، تم إنشاؤها لمنع ترامب من الترشح للانتخابات وفقا للدستور الأمريكي. يعد استبعاد ترامب من قبل المحكمة العليا في كولورادو إحدى الحالات القليلة التي نجحت فيها الولاية في رفع مثل هذه الدعوى. وفي معظم الولايات الأخرى، أعلنت المحاكم ومسؤولو الانتخابات أنه ليس من اختصاصهم التعامل مع هذه الشكاوى. ويتم استخدام الولايات المتحدة الأمريكية (اتحاد الولايات الأمريكية الجنوبية الإحدى عشرة بين عامي 1861 و1865). على الرغم من ذلك، منذ عام 1919، لم يتم استخدام المادة 3 من التعديل الرابع عشر للدستور الأمريكي إلا مرتين، بينما يقول الخبراء إن اللهجة الغامضة الواردة في هذا البند القانوني لا تشمل الرؤساء السابقين.

لم تعلق المحكمة العليا الأمريكية مطلقًا على قضية تستند إلى المادة 3 من التعديل الرابع عشر لدستور الولايات المتحدة. ويعتقد بعض الخبراء أن المادة 3 لا تشمل الرؤساء، وبالتالي قد تلغي المحكمة العليا الأمريكية حكم محكمة كولورادو.

وهناك نقطة أخرى مهمة وهي أن ترامب لا يحتاج إلى الفوز في الانتخابات. لا النصر في ولاية كولورادو. وتعد هذه الولاية تقليديا قاعدة تصويت للديمقراطيين، وفي انتخابات 2020 خسر النتيجة أمام ترامب بفارق 13%، فهي أكثر تنافسية، وخسارة تصويت الولاية قد تضر بفرص انتخابه، رغم خسارته لأغلبية الأصوات. الولاية لبايدن في عام 2020.

من المتوقع أنه إلى أن تتخذ المحكمة العليا في الولايات المتحدة قرارًا واضحًا بشأن ما إذا كان ترامب يمكنه الترشح لمنصب الرئاسة أم لا، ستعلق كل ولاية على قرار ترامب. ويتم وضع اسمه على بطاقة الاقتراع وفق معاييرها الخاصة.

إذا تم حذف اسم ترامب من بطاقات الاقتراع في ولايتي كولورادو وماين بموافقة المحكمة العليا الأمريكية، فيمكنه لا يزال يفوز بترشيح الحزب بالنظر إلى المسافة التي تفصله عن منافسيه الآخرين في الحزب الجمهوري.

يجب أن نتذكر أن ترامب خسر النتيجة أمام جو بايدن في كلتا الولايتين في انتخابات 2020 الرئاسية. الانتخابات، ومن غير المرجح أن يحتاج إلى أصوات هاتين الولايتين للفوز بالانتخابات.

لكن إذا وافقت المحكمة العليا على إزالة اسم ترامب في هاتين الولايتين، إذًا لن يقتصر الأمر على ولايتي مين وكولورادو، بل ستتم إزالة ولايات أخرى كثيرة أيضًا، وسيبدأ العمل.

قدم محامو ترامب عدة حجج ضد هذه الجهود لاستبعاده. أولا، الفقرة 3 لا تنطبق على الرؤساء. وفي الفقرة 3 نص بوضوح على أن من يحرض على أعمال الشغب أو أعمال الشغب لا يمكنه الترشح لعضوية مجلس الشيوخ أو الكونجرس أو المناصب الفيدرالية، لكن لم يرد ذكر للرئاسة.

حجتهم الثانية هي هو أنه حتى لو كان هذا القانون ينطبق على رئاسة الجمهورية، فإن مثل هذه التصرفات هي “سياسية” ولا بد من إخراج الأشخاص من السجل الانتخابي مباشرة من قبل الشعب، وليس من قبل قضاة غير منتخبين من الشعب.

والأمر الآخر هو أن محامي ترامب يقولون إن أحداث 6 يناير لم تكن تحريضا على الشغب أو الشغب، وحتى لو حدثت أعمال شغب أو شغب فإن ترامب لم يشارك فيها وكان يمارس الرياضة ببساطة حقه في حرية التعبير..

نهاية الرسالة