إن مؤتمر ميونيخ الأمني ​​الستين هو منظمة مليئة بانعدام الأمن وعدم اليقين

وبحسب المجموعة الدولية وكالة تسنيم للأنباء، نقلت صحيفة تاجوس تسايتونج الألمانية في مقال تناولت فيه نتائج 60. ناقش مؤتمر ميونخ للأمن وقيمه على أنه مسرح للعجز وكتب: مؤتمر ميونخ للأمن هذا العام كان في الواقع مؤتمرًا للغموض وانعدام الأمن. ما نحتاجه الآن هو منتدى للحوار من أجل السلام ونزع السلاح.

وعد كريستوفر هوسجين، رئيس مؤتمر ميونيخ للأمن، في نهاية الأسبوع بأنه في أوقات الاكتئاب واليأس هذه هناك جوانب مشرقة في الأفق. إنه موجود وعليك فقط أن تبحث عنه بعناية كافية. أراد Husgen تشجيع الناس وتحفيزهم. لكن كلماته المفعمة بالأمل لا يمكن أن تخفي حقيقة أن مؤتمر ميونيخ الأمني ​​كان مؤتمرًا مليئًا بانعدام الأمن وعدم اليقين.

لقد طغت أخبار اهتمت بالخطوط الأمامية للصراعات في أوكرانيا وقطاع غزة ومقتل الأبرياء، وكذلك في سيبيريا حيث توفي أليكسي نافالني فور افتتاح المؤتمر. وفي المؤتمر، تم تقديم الرئيس الروسي فلاديمير بوتين باعتباره رمزاً للشيطان.

كانت النتائج الجيوسياسية التي اعترف بها رؤساء الدول الخمسون في المؤتمر هي نفسها إلى حد كبير: فالوضع في أوكرانيا قاتم. هناك نقص في الذخيرة والجنود والمستقبل، وبغض النظر عن مدى قدرة الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي على القسم بأن النصر على روسيا سيأتي في مرحلة ما. فأميركا التي أصبحت الآن في يد دونالد ترامب، لم تعد شريكاً يمكن الاعتماد عليه. وفجأة، أصبحت أوروبا عارية وحيدة على المسرح.

ويستمر هذا المقال: علينا أن نعتاد على حقيقة أن شعار “لن نخوض حربًا أبدًا مرة أخرى” أصبح قديمًا. يُقاس التقدم في أوروبا الآن بالملليمتر، والمهمة الأكثر أهمية التي تواجه الساسة في هذه المنطقة هذه الأيام هي فتح مصانع أسلحة جديدة. ومع الكساد الحلو والحامض، فإننا غافلون عن مدى خطورة معاناة العالم من الفيروس المتصاعد. لا شيء يبدو غير وارد: هجوم روسي على دول البلطيق وبولندا، وأسلحة نووية روسية في الفضاء، وأسلحة نووية أوروبية في ألمانيا.

من الواضح أنه لا يمكنك إنشاء دولة أوكرانية مع شخص مثل بوتن. وهذا غير ممكن. لتحقيق السلام الدائم وهذا غير ممكن دون تقديم التنازلات لهذا البلد على الأقل. ولا يبدو أن هناك بديلاً لتسليم المزيد من الأسلحة إلى أوكرانيا وتعزيز صناعة الأسلحة الأوروبية، وفي هذه الحالة، أين هو النقاش حول عالم خالٍ من الأسلحة، أو أقل، أو على الأقل به عدد أقل من الأسلحة؟ ومن الذي يوفر منصة للسعي إلى نزع السلاح، وليس الترويج؟ هذه المرحلة لم تكن في الاعتبار في ميونيخ.

وهكذا فإن الجانب المشرق الذي تحدث عنه هاوسجن: لا يزال غير مرئي.

وكتبت هذه الصحيفة الألمانية في مقال آخر: أكبر مؤتمر أمني لـ حتى الآن، كانت أوكرانيا والشرق الأوسط على جدول الأعمال. ولكن العجز الجماعي كان واضحاً أيضاً.

فبعد ظهر يوم السبت، تجمع عدة مئات من الأشخاص في ساحة أوديونسبلاتز في ميونيخ للتظاهر ضد الحرب الروسية على أوكرانيا، وللمطالبة بمزيد من الدعم للدولة المنكوبة. في العام الماضي، تجمع المزيد من الناس في نفس المكان. وتسمع أصوات المتظاهرين: نريد السلام لأوكرانيا. ولكن بعد مرور عامين على بداية الحرب، لا يتوقع لها نهاية.

يستمر هذا المقال: لم يكن لمؤتمر ميونيخ للأمن (سيكو) هذا العام نجوم وحظ جيدين. أولاً، طغت وفاة المنشق الروسي أليكسي نافالني على اليوم الأول للمؤتمر، ثم أنباء انسحاب القوات الأوكرانية من مدينة أفديكا المتنازع عليها. وعندما ظهر فولوديمير زيلينسكي يوم السبت، ردا على سؤال تم طرحه حول هذا الأمر، اكتفى بالقول: لقد كان “قرارا مهنيا لإنقاذ حياة أكبر عدد ممكن من القوات”. أراد تقديم صورة أكثر تأكيدا للوضع. لكن الأمر كان صعبا، إذ قال زيلينسكي بثقة على ما يبدو: “نحن نرفض الأسطورة الروسية القائلة بأن أوكرانيا لا تستطيع الفوز. لا ينبغي لنا أن نخاف من هزيمة بوتين. ومع ذلك، فإن الواقع الحالي للحرب يبدو مختلفا. أوكرانيا بحاجة إلى مزيد من الدعم العسكري لروسيا”. وقال زيلينسكي: “حزم الأسلحة، وحزم المضادات الجوية، هذا بالضبط ما نتوقعه”.

مع حوالي 800 مشارك من أكثر من 90 دولة، كان مؤتمر ميونيخ للأمن هذا العام أكبر من أي وقت مضى. لكن الكمية ليست كل شيء. فمقارنة بالسنوات السابقة، فقدت هذه الفترة بعض أهميتها. وفضل دونالد تاسك، رئيس الوزراء البولندي الجديد، بدلا من لقاء الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون وشولتز في فندق بايريشر هوف، على أية حال، باستثناء المستشارة، لم يأتِ أي زعيم رفيع المستوى لإحدى دول الاتحاد الأوروبي الكبرى إلى ميونيخ. ولم يمثل إنجلترا سوى ديفيد كاميرون، وزير الخارجية. وهذا لا يكفي عندما يتعلق الأمر بالبحث الصعب عن مبادرات أوروبية لحل الحرب في أوكرانيا. ولكن ليست أوروبا وحدها هي التي لا تعرف كيف تجعل بوتن يوقف عمليات القتل. وفي خطاب ألقاه يوم الجمعة، قال الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو جوتيريش إن الخسائر البشرية “مروعة”. وشدد على “أننا بالتأكيد بحاجة إلى سلام دائم وعادل في أوكرانيا”. وينبغي أن يكون الأساس هو احترام سلامة أراضي الدول المستقلة. ولكن كيف يمكن تحقيق ذلك؟

حتى كامالا هاريس، نائبة رئيس الولايات المتحدة، لم يكن بوسعها أن تفكر في أي شيء سوى شعارات المثابرة. كذلك، وبينما أعلنت الصين عن خطة سلام واحدة على الأقل العام الماضي، والتي تعتبر الآن فاشلة، فإن وزير الخارجية وانغ يي اكتفى هذه المرة بالقول إن الصين تريد تمهيد الطريق لمحادثات السلام، لكنها لم تجد “الصحيح” بعد. الظروف.

يقرأ جزء آخر من هذا المقال: بينما كان هناك نقص في الأفكار حول كيفية إنهاء الحرب في أوكرانيا في ميونيخ، كان هناك أيضًا نقص في الحل. صراع الشرق الأوسط، أي الصراع في الشرق الأوسط. وتمت مناقشة حل الدولتين. لقد أثيرت هذه القضية مرات عديدة في هذا اللقاء وتنافست روايتان: ممثلو الدول العربية – مصر وقطر والسعودية والسلطة الفلسطينية نفسها – يصرون على أن إعلان الدولة الفلسطينية يجب أن يسبق الخطوات التالية. إلا أن هرتزوج، رئيس الكيان الصهيوني، أكد أن حل الدولتين مستحيل دون الأخذ في الاعتبار المخاوف الأمنية لإسرائيل. وفي ميونيخ، اختار ممثلو الدول الأوروبية كلمات أكثر حذراً. وفي حين أن هناك بالطبع دعمًا لإسرائيل، فإن احتمال قيام دولة فلسطينية أصبح اليوم أقوى مما كان عليه قبل هجوم 7 أكتوبر الذي شنته حماس، كما أوضح رئيس الوزراء النرويجي يوناس غيرستور. وشدد الحاج لهبيب، وزير الخارجية البلجيكي، على ضرورة وضع خطة في الحوار مع الدول العربية.

وكان مدى استعداد إسرائيل للموافقة على مثل هذا الإجراء مسألة يصعب مناقشتها في الاجتماع. لقد دارت مناقشات حول المؤتمر هذا العام لأن رئيس الوزراء وصانع القرار الرئيسي بنيامين نتنياهو لم يكن حاضرا.

نهاية الرسالة/