إسرائيل وروسيا؛ توجه تل أبيب العميق نحو الغرب على حساب إنهاء الصداقة مع موسكو؟
ويشير تقارب موسكو مع حماس وما تلا ذلك من توتر في العلاقات مع النظام الصهيوني إلى تخلي روسيا عن إحدى استراتيجيات روسيا القائمة منذ فترة طويلة في الشرق الأوسط، والتي تتمثل في لعب دور فعال في الأزمات الإقليمية كقوة وسيط مقبولة بين جميع القوى الإقليمية. |
بحسب المجموعة الدولية وكالة تسنيم للأنباء، تقارب موسكو مع حماس وما تلاها ويظهر توتر العلاقات مع النظام الصهيوني تخلي روسيا عن إحدى استراتيجياتها الراسخة في الشرق الأوسط، وهي القيام بدور فعال في الأزمات الإقليمية كقوة وسيطة ومقبولة بين جميع القوى الإقليمية. التغير في استراتيجية الكرملين وسياساته في الشرق الأوسط بعد بدء الحرب الأوكرانية وضرورة دعم واستقطاب أصوات دول الجنوب العالمي من جهة والمواجهة القوية مع سياسات الولايات المتحدة ومن ناحية أخرى جعل موسكو تقف إلى جانب دول المنطقة في تحديات الشرق الأوسط.
ولقد كان النظام الصهيوني أحد أهم شركاء روسيا في الشرق الأوسط بالنسبة العقود القليلة الماضية، ولكن في خضم حرب غزة واقتراب موسكو من حماس ودعم شعب غزة الأعزل، وصلت العلاقة بين الجانبين إلى أدنى مستوياتها، حيث وصلت إلى مستواها في السنوات الأخيرة، وهذه العلاقات تشهد انتعاشها. الأزمة الأكثر خطورة في السنوات الأخيرة. بالإضافة إلى ذلك، فإن علاقات موسكو مع بعض دول المنطقة جعلت من الصعب للغاية على الكرملين أن يلعب دور الوسيط في غرب آسيا.
العلاقات الخاصة
شهدت العلاقات بين موسكو وتل أبيب تقلبات كثيرة. خلال حرب الأيام الستة عام 1967، قطع الاتحاد السوفييتي، الذي كان آنذاك حليفاً للدول العربية، علاقاته مع إسرائيل لمدة ربع قرن تقريباً. ولكن في مطلع القرن العشرين، بدأت العلاقات الثنائية تتحسن بسرعة. أصبحت روسيا وإسرائيل قريبتين من بعضهما البعض قدر الإمكان في السنوات العشر الأخيرة في عهد رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو، الذي يصف نفسه بالصديق المقرب لفلاديمير بوتين.
كان هدف تل أبيب هو ومن الواضح أنه كان مقتنعاً بإقناع الناخبين بأن علاقات نتنياهو الشخصية بالكرملين ستضمن أمن إسرائيل، خاصة في مواجهة التدخل الروسي في سوريا الذي بدأ عام 2015. ولطالما أصر نتنياهو على أن “صداقته وعلاقته الشخصية” مع بوتين هي التي منعت روسيا من دعم إيران بشكل فعال في دمشق، فضلاً عن ضمان عدم تدخل موسكو في الهجمات الإسرائيلية على أهداف إيرانية في سوريا.
كل هذا أدى إلى حقيقة أن إسرائيل، على عكس الغرب، لم تغير نهجها تجاه روسيا حتى بعد غزو الجيش الروسي لأوكرانيا. ولم يفرض مجلس وزراء النظام عقوبات على موسكو. علاوة على ذلك، عندما يتعلق الأمر بالهجمات على أوكرانيا، تجنب نتنياهو وحكومته إدانة الكرملين بشكل مباشر. ولم ترفض إسرائيل قطع العلاقات مع موسكو فحسب، بل قامت في النصف الثاني من عام 2023 بتوسيع تعاونها مع روسيا في مجالات أقل حساسية مثل المجالات الثقافية.
كانت إسرائيل واحدة من الحلفاء القلائل للولايات المتحدة الذين أبدوا استعدادًا للتعامل دبلوماسيًا واقتصاديًا مع روسيا، وقد خفف هذا بشكل كبير من العواقب السلبية للعقوبات الغربية على موسكو. وبعد فرض العقوبات الغربية، أصبحت إسرائيل أكبر مستورد لبعض المشروبات من روسيا، ووسعت الشركات الروسية مثل ياندكس عملياتها في تل أبيب. كما أن بعض الشخصيات الروسية التي اعتقلتها العقوبات الغربية تمكنت من السفر إلى أوروبا دون تأشيرة باستخدام وثائق الهوية الصادرة لها في تل أبيب، وكان لديه أهداف في ذهنه. وبعد زيادة دورها في سوريا عام 2015، سعت موسكو إلى بناء علاقات مع جميع الأطراف الفاعلة في غرب آسيا. وقد مكّن هذا التوازن روسيا من الاعتراف بها كقوة عظمى ووسيط أساسي في أزمات وتحديات غرب آسيا.
لكن دعم موسكو الصريح لحماس بعد بدء عملية اقتحام الأقصى في 7 تشرين الأول/أكتوبر غيّر كل شيء. إن دعم موسكو الصريح لحماس في مثل هذه الظروف كلف تل أبيب الكثير. وبعد زيارة ممثلي حركة حماس إلى موسكو، اعتبرت أجهزة استخبارات النظام الإسرائيلي أن روسيا تساوي الأعداء الوجوديين لهذا النظام، مثل إيران وحزب الله. وبالطبع تحافظ روسيا حالياً على دعمها لحماس على المستوى اللفظي والروحي، لكن هذا لا يمنعها من اعتبار النظام الصهيوني في موسكو حليفاً للمقاتلين الفلسطينيين.
التغيير في سياسات الشرق الأوسط
في الواقع، تعد روسيا رائدة دول الأمم المتحدة في إدانة الأعمال العسكرية الإسرائيلية في غزة وهي حاليًا من بين الدول الأكثر نشاطًا. منتقدو هذه التصرفات: النظام الصهيوني في غزة مستمر. على سبيل المثال، وصف فاسيلي نيبينزيا، مندوب روسيا الدائم لدى الأمم المتحدة، إسرائيل بأنها دولة محتلة. من جهته، اتهم مندوب النظام الدائم جلعاد إردان موسكو باستغلال هجوم حماس لتحقيق أغراضها الأنانية ومحاولة “صرف انتباه العالم عن غزوها لأوكرانيا”. وفي الوقت نفسه، وصف هذا الدبلوماسي روسيا بأنها “الدولة الأخيرة” التي لها الحق في تقديم توصيات أخلاقية لهذا النظام القاتل للأطفال. وقد بدأت السياسة الخارجية لنتنياهو في التقرب بشكل فعال من الولايات المتحدة والعالم الغربي بشكل عام، و وهذا يعني الابتعاد أكثر عن روسيا.
في السنوات الأخيرة، حاول نتنياهو تصوير النظام الصهيوني كقوة مستقلة وتقديم نفسه كزعيم قادر على التواصل بشكل جيد مع إسرائيل. قادة الولايات المتحدة والصين والهند وروسيا في نفس الوقت. ولكن الظروف العالمية التي أعقبت السابع من أكتوبر/تشرين الأول والدعم الحالي من جانب الولايات المتحدة والزعماء الأوروبيين كانت سبباً في إقناع الإسرائيليين على نحو متزايد بأنهم لا يستطيعون الاعتماد إلا على الغرب. ويحاول النظام بكل السبل الممكنة تجنب الخلافات مع الولايات المتحدة والدول الغربية على الساحة الدولية، حتى لا يفقد دعمهم خلال العمليات العسكرية في غزة. على سبيل المثال، ليس من قبيل الصدفة أنه في 16 تشرين الثاني/نوفمبر، استمعت بنوك النظام إلى توصيات الاتحاد الأوروبي وفرضت قيودًا على الحسابات المفتوحة من قبل الروس.
وفي الوقت نفسه، قامت إسرائيل وما زالت لم تراجع سياستها تجاه أوكرانيا. ولا يوجد حتى الآن حديث عن توريد أسلحة أو فرض عقوبات على روسيا. أولاً، من غير المرجح أن تكون لدى الإسرائيليين رغبة كبيرة في تقديم المساعدة العسكرية لطرف ثالث في حالة حرب حيث هم محاصرون ويحتاجون إلى مساعدة عسكرية أمريكية. ثانياً، لا يريد قادة هذا النظام وقف الحوار بشكل كامل مع موسكو، لأن ذلك سيسمح للقطع الكامل أن يؤدي إلى زيادة مساعدات موسكو للدول والجماعات المعارضة لإسرائيل.
وبالنظر إلى قدرتها والفرصة المتاحة لها لتجهيز بعض حلفائها في الشرق الأوسط، فإن روسيا ليست في عجلة من أمرها لتوفير أسلحة هجومية لمعارضي النظام الصهيوني. فهم موسكو لمثل هذا الإجراء هو الوصول إلى نقطة اللاعودة في العلاقات مع النظام الصهيوني.
صورة لاجتماع موسى أبو مرزوق مع القادة السياسيين لحركة حماس (في الصورة على اليمين) مع ميخائيل بوغدانوف الممثل الخاص للرئيس الروسي لشؤون الشرق الأوسط شؤون الشرق.
على الرغم من أن العلاقات الثنائية لم تنقطع بعد، إلا أن البرود المفاجئ في العلاقات بين روسيا ونظام الاحتلال يمكن أن يؤدي بسرعة إلى عواقب غير متوقعة في المنطقة. على سبيل المثال، لنفترض أن النظام الصهيوني توقف عن تحذير موسكو قبل شن غارات جوية في سوريا. وهذا من شأنه أن يزيد بشكل كبير من خطر نشوب صراع غير مرغوب فيه بين الجانبين.
كما أن الحرب في أوكرانيا جعلت روسيا أقرب إلى إيران. إن القرب من طهران وحلفائها سيزيد من تعزيز الفجوة بين تل أبيب وموسكو.
وبطبيعة الحال، لا يقتصر نفوذ روسيا في المنطقة على العلاقات مع النظام الصهيوني. لكن التوتر في العلاقات الثنائية لا يظهر إلا حقيقة أنه بعد بدء الحرب في أوكرانيا، غيرت موسكو بشكل متزايد اتجاه سياستها الخارجية، خاصة في منطقة الشرق الأوسط، وتسعى إلى إعادة تحديد موقعها بين دول المنطقة. .
تقارب موسكو من حماس ودعمها للخطاب حول تشكيل دولة فلسطينية مستقلة، وما تلا ذلك من تدهور العلاقات مع إسرائيل، وزيادة التعاون مع إيران بأشكال تجارية وعسكرية وأمنية. فضلا عن توسيع العلاقات الاستراتيجية مع المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة باعتبارهما الشريكين الرئيسيين للولايات المتحدة في منطقة الشرق الأوسط، ومن ناحية أخرى، تعزيز العلاقات مع أنقرة باعتبارها واحدة من الدول الأكثر نفوذا في المنطقة وعضو في حلف شمال الأطلسي (الناتو)، بالإضافة إلى استقطاب دعم دول الجنوب العالمي، وخاصة الدول الإفريقية، يشير ذلك إلى تغير استراتيجي كبير في سياسة روسيا الخارجية ومراجعة سياسات الكرملين في الشرق الأوسط.
الكاتب: مهدي سيف التبريزي، باحث في شؤون روسيا والقوقاز
مصدر | وكالة للأنباء تسنيم |