القرار الأميركي الجديد في مجلس الأمن يرضي النزعة الحربية الإسرائيلية

وبحسب المجموعة الدولية وكالة تسنيم للأنباء، فإن الولايات المتحدة الأمريكية بعد تهديدها باستخدام حق النقض ضد قرار الجزائر في اقترح مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة مشروعا جديدا يتعلق بإقرار وقف فوري لإطلاق النار في غزة، يسعى إلى إرضاء النزعات العدوانية لإسرائيل مع الحفاظ على صورة واشنطن. وذكرت وسائل إعلام أميركية أن القرار الجديد الذي اقترحته الولايات المتحدة يتضمن فقرات تتماشى مع وكان الهدف من المحادثة الهاتفية الأخيرة التي أجراها الرئيس الأمريكي جو بايدن مع رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو هو “دعم وقف مؤقت لإطلاق النار في غزة في أقرب وقت ممكن”.

خلال الـ 137 يومًا التي مرت منذ الحرب على غزة، كررت الولايات المتحدة الأمريكية رواية إسرائيل عدة مرات حول حقها في الفيتو في مجلس الأمن باعتبارها عضوًا دائمًا في هذا المجلس لإنشاء أي نوع من السلطة. تم استخدام وقف إطلاق النار، بما في ذلك وقف إطلاق النار لأسباب إنسانية.

وقد أدى هذا الموقف إلى عزل أمريكا مرارًا وتكرارًا في مجلس الأمن، على الرغم من أن إنجلترا دعمت هذا البلد في بعض الأحيان.

في المسودة الجديدة الولايات المتحدة وتدعو إلى “إزالة جميع العقبات التي تعترض إيصال المساعدات الإنسانية” وقالت “يجب على جميع أطراف النزاع التعاون مع منسق الأمم المتحدة للشؤون الإنسانية والبناء من أجل وصول المساعدات دون انقطاع”.

مسودة القرار كما رفضت إنشاء أي منطقة عازلة في غزة وطلبات بعض الوزراء الإسرائيليين، ومن أجل نقل سكان غزة من بعض المناطق، فقد رفضت هذا الحاجز. إن المعارضة المزعومة للعملية الإسرائيلية في رفح هي أحد البنود الأخرى في مشروع القرار.

وفي هذا القرار، في إشارة إلى نية إسرائيل مهاجمة رفح برًا، جاء: “في ظل الظروف الحالية، إن تنفيذ هجوم بري واسع النطاق على رفح سيتسبب في أضرار أكبر للمدنيين وسينتقل معظمهم إلى مناطق مختلفة، بما في ذلك ربما إلى دول مجاورة. وهذا المشروع، من ناحية، يهدف إلى جعل القرار غير فعال. ومن ناحية أخرى، فإن اقتراح الجزائر هو نوع من العرض والاستعراض لغرس الدعم لشعب غزة. وعلى وجه الخصوص، فإن عبارة دعم وقف إطلاق النار “كلما كان ذلك ممكناً” تجعل الأمر مفتوحاً للتأويل.

ليس من الواضح بعد ما إذا كان القرار الأميركي يحظى بالدعم الكافي بين أعضاء مجلس الأمن الخمسة عشر. بالإضافة إلى ذلك، ليس من الواضح ما إذا كانت واشنطن ستجبر الأطراف الأخرى على التصويت عليه أم لا.

نهاية الرسالة/