إن تغيير النظام في أوكرانيا قادم

“ستيفن بريان”، المدير الرئيسي السابق للجنة الفرعية للشرق الأدنى، وهي إحدى الشركات التابعة للجنة العلاقات الخارجية بمجلس الشيوخ الأمريكي، والنائب السابق لمساعد وزير الدفاع لشؤون غرب آسيا. وكتبت مجلة بوليسي أفيرز في مقال نشرته صحيفة “آسيا تايمز”: “كانت واشنطن تأمل بفارغ الصبر إحداث تغيير في النظام في روسيا. ولكن الآن يبدو أن تغيير النظام أصبح أكثر ترجيحاً ليس في روسيا بل في كييف. إن المعركة الدموية الأخيرة حول مدينة أفديوكا، والتي انتهت الآن، هي العامل المحفز لتغيير النظام في كييف.

كتب هذا المسؤول الحكومي الأمريكي السابق، وهو يصف المعركة الروسية الأخيرة على مدينة أفديوكا، والتي تمكنت أخيرًا من الاستيلاء عليها وإخراجها من سيطرة أوكرانيا: “بدأت المعركة الأخيرة على أفديوكا منذ أربعة أشهر منذ. ولكن بحلول يناير/كانون الثاني، بدأ الروس في إنهاك القوات الأوكرانية التي كانت تحاول السيطرة على المدينة. ومن أجل الاستيلاء على هذه المدينة، نظمت روسيا سلسلة من الهجمات، بما في ذلك هجمات من الشمال، تركز بعضها على الاستيلاء على مصنع فحم الكوك الضخم أفديوكا، وكذلك من عدة محاور في الجانب الجنوبي وجوانب المدينة. . وفي نهاية الأسبوع الأول من شهر فبراير، تمكنت القوات المسلحة الروسية من تقطيع أفديوكا إلى قطعتين، وبعد ذلك، بالتزامن مع الهجمات المدفعية المستمرة والقنابل F. اه انت. وواصلوا عدم تقدمهم”.

بينما في ثلاثة أيام من يوم 24 فبراير/شباط، الذكرى السنوية الثانية لتنفيذ “العمليات العسكرية الخاصة” للجيش الروسي في أوكرانيا، ذكر كاتب هذا المقال أن “فولوديمير زينسكي”، رئيس أوكرانيا، قضى رصيده على مدينة أفديوكا وأراد الاحتفاظ بها بأي ثمن. وفي هذا الصدد، أقال فاليري زالوجيني، القائد العام السابق للجيش الأوكراني، الذي اعتبر أفديوكا قضية فاشلة. طلب زالوغيني أن تنسحب القوات الأوكرانية من خط الاتصال الحالي إلى تحصينات أكثر قابلية للدفاع وتوفير حماية أفضل لكييف والمدن المهمة الأخرى.

الجيش الأوكراني في مكان ما بالقرب من أفديوكا
يشير هذا المحلل أيضًا إلى تعيين زيلينسكي لـ “أولكسندر سيرسكي” خلفًا لزالوجيني ويكتب: “هو الذي كان القائد أثناء قيادة زالوجيني للقوات البرية الأوكرانية”. لقد خدموا، وهم الآن يسيطرون على القوات المسلحة الأوكرانية بأكملها. سيرسكي هو الذي أدت تكتيكاته إلى سقوط مدينة باخموت وخسائر فادحة. تكتيكاته جعلت باخموت يحصل على لقب مفرمة اللحم للجنود الأوكرانيين”.

دعا سيرسكي على الفور إلى نشر ثلاثة أو أربعة ألوية أخرى من القوات لإنقاذ أفديوكا من السقوط، لكن عملية الإنقاذ التي خطط لها سرعان ما واجهت مشاكل خطيرة. تم تنظيم وتجميع وحدات من القوات التي طلبها سيرسكي في بلدة صغيرة تسمى سيليداف، على بعد حوالي 15 كيلومترًا من أفديوكا. وعلم الروس بعمليات الجيش الأوكراني في سيلداف وهاجموا هناك بصواريخ إسكندر والصواريخ العنقودية.

كما كتب العديد من المدونين الروس في العديد من شبكات التواصل الاجتماعي (تلغرام وإكس)، فإن الهجوم الروسي على هذه المدينة أدى إلى اختفاء لواء كامل من قوات الجيش الأوكراني مع وقوع خسائر فادحة.

وادعت أوكرانيا في دعايتها أن روسيا استهدفت مستشفى للولادة في مدينة سيليداف، لكن الحقيقة هي أن أوكرانيا خسرت ما بين 1000 إلى 15000 جندي. رددت معظم مصادر الأخبار الغربية الخط السردي لأوكرانيا.

وواصل ستيفن برين وصفه لأحداث معركة أفديوكا وكتب: “كان زيلينسكي في طريقه إلى مؤتمر ميونيخ الأمني، حيث تم التهليل له، وبينما كان على وشك مغادرة كييف، أمر سيرسكي بمنعه”. الاستيلاء على أفديكا للقبض على الروس”.

كلف سيرسكي اللواء الثالث بالجيش بالحرب على أفديوكا. هذا اللواء الذي يحمل اللقب الرسمي “اللواء الهجومي المنفصل الثالث” هو في الواقع “فرقة آزوف” التي تم تغييرها. ووحدة آزوف هي العمود الفقري لأنصار زيلينسكي القوميين المتطرفين في أوكرانيا. اللواء الثالث هو المنظمة العسكرية الأكثر وضوحًا التي ينطبق عليها مصطلح النازيين الأوكرانيين، وهو الوصف الذي قدمه فلاديمير بوتين. تعتمد السلطة السياسية لزيلينسكي على الجيش الأوكراني وخاصة على القوميين المتطرفين.

المعارك على الجبهة الشرقية لأوكرانيا
واصل برايان هذا المقال على قاعدة آسيا تايمز قائلاً: “لم يعمل هذا اللواء الثالث كما هو معلن عنه؛ وعندما وصلت الوحدات العسكرية لهذا اللواء من الشمال إلى أفديوكا، وجدوا الوضع مأساويا. عصى اللواء الثالث الأوامر الصريحة لسيرسكي وزيلينسكي وغادر المدينة، ولكن قبل كل شيء، لم يرغب زيلينسكي في أن يتعرض للإذلال بالضبط عندما حضر إلى مؤتمر ميونيخ وقضى المزيد من الوقت في تلقي الذخيرة هناك.

استسلمت عدد من وحدات اللواء الثالث للروس. أجبر هذا الحادث سيرسكي على إرسال إشارة للتراجع ومغادرة أفديوكا. وجه التراجع ضربة كبيرة لهيبة زيلينسكي، وتم إجراء مكالمات هاتفية غاضبة على ما يبدو من ميونيخ إلى سيرسكي في ذلك الوقت، لكن لم يكن أمام سيرسكي خيار سوى الاستسلام علنًا. وبدلاً من ذلك، كرر بالضبط نفس نصيحة زالوجيني وأعلن ما أسماه استراتيجية جديدة.

يُذكر أيضًا أن “خسارة أفديوكا وضعت زيلينسكي في وضع سيء”. لقد فقد أقوى مؤيديه في الجيش، وأذل زالوجيني، واستبدله بسيرسكي، المعروف الآن بالخاسر. كما فقد صورته لدى الأوروبيين، وربما لدى أميركا. زيلينسكي، ولكن ضد كل هذا، يزعم أن أوكرانيا “بالتأكيد” سوف تستعيد أفديوكا.

يواصل المحلل الأمريكي الكتابة: “واشنطن لم تكن ترغب في التوصل إلى اتفاق مع الروس، وركزت كل جهودها على إلحاق هزائم متعددة بروسيا، والضغط على الروس وتغيير بوتين، زعيم هذا البلد”. كما لا يمكن لفريق جو بايدن قبول فكرة أن الأوكرانيين يمكن أن يتوصلوا إلى اتفاق مع روسيا ويضعفوا هذه السياسة الأمريكية.

ومع الاعتراف بأن “معظم المكونات الرئيسية لسياسة واشنطن قد فشلت”، يكتب بريان، “لكن العقوبات الغربية الضخمة لم تفشل في سحق الاقتصاد الروسي فحسب، بل وضعت الروس أيضًا على مسار جديد تمامًا شمل احتضان الصين. ” ويمكن الضغط على الهند وكتلة البريكس. ولم تتمكن التقنيات الأمريكية من تغيير مسار الحرب لصالح أوكرانيا”.

الجنود الأوكرانيون على الجبهة الشرقية
في هذا المقال، تم تقييم أن سياسة واشنطن وحلف شمال الأطلسي بعدم التفاوض مع الروس جعلت روسيا تعتبرهم أعداء لها أكثر من ذي قبل. وفي الوقت نفسه، تأكد أكثر من أي وقت مضى هذا الموقف الذي عبرت عنه روسيا بشأن كذبها في السنوات الماضية بشأن مسألة توسع الناتو. وبينما لا تستطيع الولايات المتحدة ولا أوروبا إحياء قاعدة الصناعات الدفاعية الخاصة بهما، فإن الروس فعلوا ذلك من أجل تلقي الانتقادات.

في نهاية هذا المقال نستنتج أن “أمريكا وأوروبا تنتظران انتهاء الحرب وإنفاق مئات المليارات من الدولارات على إعادة إعمار أوكرانيا، لكن هذا الأمر أصبح أقل احتمالا مقارنة بـ نظرائهم”. والحقيقة هي أن نظام زيلينسكي قد ضعف. بسبب مركزية الحكم العسكري في أوكرانيا، لا يوجد احتمال لإجراء انتخابات وعملية سياسية مفتوحة، لكن الغضب يتزايد بين صفوف الجيش الأوكراني، وعاجلاً أم آجلاً سيكون للجيش الأوكراني زعيم آخر، على الأرجح زالونيي. مرة أخرى. سيكون وسوف يعض”.

كتب برايان في النهاية: “سنرى قريبًا تغييرًا في النظام في كييف”.