دراسة العوامل الثلاثة لاستمرار حرب غزة باستخدام نموذج “مايكل بريشر”.

أخبار مهر، المجموعة الدولية: يقترب الشهر الخامس من حرب غزة من نهايته. وبحسب آخر الإحصائيات فقد ارتكب النظام الصهيوني في هذه الحرب جرائم إبادة جماعية وقتل أكثر من 28 ألف شخص وجرح 68 ألف شخص. في هذا المقال، وباستخدام نموذج مايكل بريشر لإدارة الأزمات، سيتم الإجابة على السؤال المهم، لماذا أصبحت الحرب الحالية في غزة هي أطول حرب في تاريخ النظام الصهيوني الممتد 76 عامًا، ولا توجد حتى الآن أي بوادر لإنهاء الحرب ص>

يحدد مايكل بريشر المفكر الكندي في كتابه الذي يحمل عنوان “أزمة في السياسة العالمية” أزمة العنوان الأزمة هي حالة تتعرض فيها القيم والمصالح المهمة للدول للتهديد، وتواجه الحكومات مبدأ المفاجأة عند حدوث الأزمة. ويتناول مايكل بريشر ستة مؤشرات لتحديد شدة ومدى الأزمة، وهي الأهمية الجيواستراتيجية، وموضوع الأزمة، والعنف بين الفاعلين، وتعدد الفاعلين، وعدم التجانس ودرجة تدخل القوى العظمى. ويمكن استخدام المؤشرات الثلاثة لمسألة الأزمة والتناقض ومستوى تدخل القوى العظمى لتفسير سبب إطالة أمد حرب غزة.

1. الموضوع الأزمة

مايكل بريشر في الكتاب ” “أزمة في سياسة العالم” تنص على أن أحد أسباب إطالة أمد الأزمات هو القضية التي تسببت في الأزمة. في الحرب الحالية في غزة، تعتبر مسألة الأزمة هي العامل الأهم الذي أدى إلى إطالة أمد الحرب. إن عملية اقتحام الأقصى، التي ألحقت “هزيمة لا تعوض” بالنظام الصهيوني على حد تعبير قائد الثورة الإسلامية، كانت بمثابة ضربة قوية لـ “مصداقية النظام في الردع والقوة”. كان النظام يتمتع بمصداقية عسكرية واستخباراتية عالية، ومصداقية ردعية عامة، لكن عاصفة الأقصى دمرت كل ذلك. وفي الوقت نفسه، فشل النظام في إطلاق سراح السجناء الذين احتجزتهم حماس خلال الأشهر الخمسة الماضية، الأمر الذي زاد من التشكيك في مصداقية استخبارات تل أبيب. يتحدث وزير الدفاع يوآف غالانت عن حرب طويلة وصعبة ذات تكاليف باهظة، ويعتقد أنه يجب معاقبة حماس على هجماتها، حتى لو استغرقت شهورا أو سنوات. ولذلك فإن رأي تل أبيب هو أن إنهاء الحرب دون القضاء على حماس وإطلاق سراح الأسرى لن يعيد لها مصداقيتها فحسب، بل حتى منذ اليوم الأول للحرب ستكون مصداقيتها موضع شك أكبر.

بالإضافة إلى المصداقية المفقودة للكيان الصهيوني، فإن بنيامين نتنياهو رئيس وزراء هذا النظام، كما فقد مصداقيته على الساحة السياسية، كما ترى إسرائيل ضائعة. وبإجمالي 16 عاما، يتمتع نتنياهو بأطول فترة ولاية كرئيس للوزراء في فلسطين المحتلة، كما حدثت اقتحام الأقصى خلال فترة رئاسته للوزراء. الدكتور شاؤول كيمتشي، عالم النفس الذي عمل في جهاز المخابرات العسكرية الإسرائيلية (أمان) ويقوم بالتدريس أيضًا في جامعة تل أبيب، في دراساته حول الجوانب السلوكية والشخصية لنتنياهو من عام 1999 إلى عام 2017، من خلال مراجعة المقابلات والتصريحات، وكذلك المقابلات بالنسبة للأشخاص الذين عملوا معه، فإن نتنياهو هو شخص يعتقد أنه متفوق على الآخرين؛ أنانية؛ المذعور؛ إنه يقدم سياسيًا موهوبًا للغاية سيفعل أي شيء لتحقيق أهدافه والأهم من ذلك ضمان بقائه السياسي. وهذا الشخص يشهد الآن تدمير مصداقيته وتعريض حياته السياسية للخطر. ولذلك فهو لا يقبل بنهاية الحرب دون تدمير حماس وإطلاق سراح الأسرى، ورغم تعرضه لضغوط داخلية وحتى رأي عام خارجي، فإنه يصر على استمرار الحرب.

2. التضارب بين الأطراف المعنية

أحد أهم أسباب إطالة أمد حرب غزة وارتكاب النظام الصهيوني للإبادة الجماعية في هذه المنطقة هو عدم تناسق القوة العسكرية للسلطة الفلسطينية. الأطراف المعنية. إن القوة العسكرية للكيان الصهيوني وحماس ليست فقط غير متساوية، ولكنها ليست متقاربة أيضًا. إن النظام الصهيوني، الذي يحظى بدعم كامل من الولايات المتحدة والعديد من الدول الأوروبية، لا يمكن مقارنته بحركة حماس من حيث المعدات، وبينما هو منتج للمعدات العسكرية، فإنه يتلقى أيضًا معدات حديثة من القوى الغربية، وخاصة الولايات المتحدة. الولايات المتحدة الأمريكية. في الحرب الحالية، وجهت حماس ضربة كبيرة لمصداقية النظام الصهيوني، لكن عدم التوازن في القوة العسكرية للطرفين دفع النظام الصهيوني إلى مواصلة قصف غزة بشكل شامل وعدم إظهار الرغبة في حرب جديدة. وقف إطلاق النار. لقد أظهرت الحرب في غزة أكثر من أي شيء آخر أن تعزيز القوة العسكرية لا يزال أحد أهم مكونات قوة أي بلد وقوته.

3. مستوى تدخل القوى العظمى

هناك عامل مهم آخر في إطالة أمد حرب غزة وهو نوع الدور الذي تلعبه القوى الكبرى، وخاصة الولايات المتحدة. يذكر مايكل بريشر في كتابه أن نهاية الأزمة تعتمد على الدور الذي تلعبه القوى العظمى في الأزمة. ويشير أيضاً إلى أنه إذا توفرت لدى القوى الكبرى الإرادة لإنهاء الأزمة، فإن هناك إمكانية للنجاح في إنهاء الأزمة.

الحقيقة هي أن القوى الكبرى، وخاصة أمريكا وإنجلترا وألمانيا وفرنسا، لا تتحرك فقط تجاه وقف الحرب في غزة، لم يفعلوا ذلك، لكنهم زعموا أن الإبادة الجماعية التي ارتكبها النظام الصهيوني في قطاع غزة هي مثال للدفاع المشروع. وسافر أنتوني بلينكن، وزير الخارجية الأمريكي، 5 مرات إلى غرب آسيا، بما في ذلك الأراضي المحتلة، خلال الخمسة أشهر الماضية. واستخدمت أمريكا وقوتان أوروبيتان حق النقض (الفيتو) ضد القرارات الثلاثة المتعلقة بوقف الحرب في غزة في مجلس الأمن. إن تدخل الدول الكبرى في حرب غزة لم يكن فقط على شكل إعلان ودعم سياسي، بل أصبحت أمريكا وإنجلترا وألمانيا وفرنسا طرفا في الحرب على غزة. إن هذا النموذج السلوكي للغرب يشكل عاملاً مهماً وأساسياً لإطالة أمد حرب غزة، ويبدو أن حرب النظام الصهيوني ضد غزة لن تنتهي حتى تظهر هذه القوى إرادة جادة لإنهاء الحرب.

بالإضافة إلى القوى العالمية، تلعب القوى الإقليمية الكبرى أيضًا دورًا في استمرار حرب غزة. إن مراقبة النهج والأنماط السلوكية للقوى الإقليمية تظهر أن بعض الدول العربية وتركيا لا ترغب في تعريض علاقاتها التجارية مع إسرائيل للخطر. كما أن بعض الدول، بما في ذلك المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة ومصر، لا تتردد في إضعاف حماس بما يتماشى مع المنافسة الإقليمية. هذا السلوك والنهج الذي تتبعه الدول العربية تجاه غزة هو أن أهل غزة يتقاسمون الدين (السني) والهوية العربية مع هذه الدول.

النتيجة فترة>فترة>

الشهر الخامس من حرب غزة يقترب من نهايته ولا يوجد حتى الآن أي احتمال لإنهاء هذا الأمر حرب. باستخدام نموذج مايكل بريشر، يمكن القول أن الضرر الذي لحق بمصداقية النظام الصهيوني ونتنياهو، وتفاوت القوة بين حماس والكيان الصهيوني، فضلا عن موقف القوى الغربية إلى جانب النظام الصهيوني و ويعتبر تقاعس القوى العربية وتركيا من أهم أسباب إطالة أمد حرب النظام الصهيوني على غزة.