لا صديق ولا عدو: تغير العلاقات بين روسيا وأرمينيا في ظل تطورات كاراباخ

بحسب المجموعة الدولية وكالة أنباء تسنيم، فإن أرمينيا على وشك التطور سياسة الأجنبي جديدة. إن إذعان موسكو خلال حرب كاراباخ الثالثة، والتي استعادت فيها أذربيجان السيطرة على منطقة ناجورنو كاراباخ المتنازع عليها وأجبرت كل الأرمن على الفرار، يعني أن أغلب الأرمن لم يعودوا ينظرون إلى روسيا باعتبارها حليفاً استراتيجياً وضامناً لأمنهم. وهذا يزيد بشكل كبير من احتمال تحول يريفان إلى الهياكل الغربية والرغبة في الاتحاد مع القوى الإقليمية مثل إيران والهند، وفي الوقت نفسه، وعلى الرغم من بعدها عن روسيا، فإن يريفان لا تزال ستسعى إلى الحفاظ على علاقات بناءة مع موسكو في بعض الأحيان. في المجالات المشتركة، بما في ذلك الطاقة والاقتصاد، وعلى الرغم من الصدمة الناجمة عن خسارة كاراباخ، ستستمر الجهود لحل الصراع طويل الأمد مع أذربيجان وتطبيع العلاقات مع تركيا.p>

المدافعون عن الأرمن؟

بالنسبة لكل من النخبة الأرمنية وعامة الناس، فإن أحداث ناغورنو كاراباخ، التي في نظرهم فكرة أن روسيا هي الحامي الوحيد و الضامن لأمن أرمينيا لم يكن سوى تطهير عرقي ودفن في الرأي العام. إن الرأي القائل بأن روسيا هي أكبر ضامن لأمن الأرمن موجود بين الأرمن منذ قرون بأشكال مختلفة ويعود إلى الربع الأول من القرن التاسع عشر على الأقل ويشكل جزءًا من الهوية الوطنية الأرمنية إلى حد ما. ومع ذلك، حتى لو تم حل الأزمة بين البلدين اليوم، فإن صورة روسيا في أذهان الأرمن لن تعود كما كانت مرة أخرى، وليس من أجل التقليل من أهمية أو تجاهل دور روسيا في المجتمع الأرمني. وكانت فكرة “الأخ الأكبر” الروسي تتناقض مع الواقع، حيث لم تكتف روسيا بعدم مساعدة الأرمن فحسب، بل تعاونت أيضًا مع خصومهم. ولكن بعد مرور الوقت تغير الوضع واستعادت روسيا مكانتها كحليف وحامي في النظرة العالمية لأغلبية الأرمن.

على سبيل المثال، في السنوات الأخيرة من الاتحاد السوفييتي الاتحاد السوفييتي، أصبحت أرمينيا معارضاً خطيراً لسياسات موسكو لأنها رأت أن موقف الحزب الشيوعي من أزمة ناجورنو كاراباخ قريب من أذربيجان. ومع ذلك، منذ منتصف التسعينيات وبعد الاستقلال، اعتبرت أرمينيا روسيا مرة أخرى حليفًا استراتيجيًا.

كان يُعتقد رسميًا أن يريفان لديها سياسة خارجية متعددة الأطراف ولكن كان من الواضح أن الدور روسيا أهم من غيرها. وكلما تعارضت مصالح الطرفين، برز التوجه نحو موسكو؛ على سبيل المثال، في عام 2013، وتحت ضغط من الكرملين، تخلت يريفان عن اتفاقية الشراكة مع الاتحاد الأوروبي وأعلنت رغبتها في الانضمام إلى الاتحاد الاقتصادي الأوراسي.

وبالطبع، الأرمن دائمًا. وهناك من دعا إلى توثيق العلاقات مع الغرب، بما في ذلك من خلال الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي، ولكن على الأقل حتى حرب كاراباخ الثانية في عام 2020، كانت هذه الدعوات دائما على الهامش. وحتى الثورة المخملية عام 2018، التي أوصلت رئيس الوزراء نيكول باشينيان إلى السلطة، لم تغير حسابات ونظرة السياسة الخارجية للنخبة الأرمنية. فقد وجد الرئيس الفرنسي ورئيس الوزراء الكندي جاستن ترودو أرضية مشتركة، لكنهما لم يثيرا مسألة الأرمن. تغيير اتجاه السياسة الخارجية تجاه الغرب، وحتى ذلك الحين كرر رئيس الوزراء مسألة أنه ليست هناك حاجة لثورة وتغييرات جوهرية في السياسة الخارجية لأرمينيا. حتى أن باشينيان أرسل أطباء ومهندسين عسكريين إلى سوريا كجزء من التدخل العسكري الروسي لدعم بشار الأسد، مما تسبب في استياء البيت الأبيض من السياسات التي تنتهجها أرمينيا.

بينما أظهرت حرب 2020 ولأن يريفان تُركت وحيدة في كاراباخ دولياً، تمكنت روسيا من الحفاظ على مصداقيتها بين الأرمن من خلال منع التدمير الكامل للقوات الأرمنية في ناجورنو كاراباخ ونشر قوات حفظ السلام، مما أجبر الأرمن على التحدث كضامن للأمن.

فقط بعد فبراير 2022، أصبح من الواضح لأرمينيا أن الوضع الراهن أصبح غير مستقر. ولم تعد روسيا المنخرطة في جبهات أوكرانيا قادرة على إيلاء الكثير من الاهتمام لجنوب القوقاز، وأصبحت العلاقات مع باكو وأنقرة أكثر أهمية بالنسبة لموسكو في مواجهة العقوبات الغربية. ومع ذلك، توصلت النخب السياسية في يريفان وستيبانكيرت إلى استنتاجات مختلفة من الوضع الجديد.

منذ ربيع عام 2022، نأت يريفان بنفسها تدريجياً عن موسكو، وحسّنت العلاقات مع الغرب واستعدت للمصالحة. بخصوص كاراباخ. وفي الوقت نفسه، أدرك الأرمن على نحو متزايد أن ليس فقط استقلال كاراباخ، بل وحتى الحفاظ على الوضع الراهن، لم يكن ممكناً بكل بساطة. في هذا الوضع، على عكس روسيا ومنظمة معاهدة الأمن الجماعي، التي اعتمدت موقفًا محايدًا خلال التصعيد الهائل للصراعات في سبتمبر 2022، كان الغرب مستعدًا لدعم أمن أرمينيا على الأقل من خلال الأساليب الدبلوماسية.

في ستيبانكيرت، نظروا إلى الوضع بشكل مختلف. وهناك، لا يزال الكثيرون يثقون بالجيش الروسي ويرون فيه العقبة الوحيدة أمام أي هجوم أذربيجاني محتمل. سواء بين النخبة أو بين سكان ناجورنو كاراباخ، كانت هناك ثقة قوية وغير عقلانية على ما يبدو بأن روسيا لن تسمح بتدمير جمهورية ناجورنو كاراباخ.

هذا الموقف كما حظيت بدعم المعارضة البرلمانية الموالية لروسيا في أرمينيا. حتى أغسطس 2023، تمت الموافقة على تغيير رئيس ناغورنو كاراباخ. وأعطى أرايك هاروتونيان، الذي كان يعتبر مقرباً من باشينيان، مكانه لصامويل شهرمانيان الذي كان يعتبر قوة موالية لروسيا. وقد أثار ذلك حماساً كبيراً في صفوف المناهضين للحكومة والمؤيدين لروسيا في يريفان، وأثار الآمال في التخلص من باشينيان بطريقة مماثلة في أرمينيا.

ومع ذلك، فإن اليوم الواحد أوضحت حرب سبتمبر 2023 والنزوح الجماعي اللاحق للأرمن من ناغورنو كاراباخ حتى للأرمن الموالين لروسيا أن روسيا غير قادرة أو غير راغبة في حماية الأرمن في ناغورنو كاراباخ.

ولم تتدخل روسيا حتى لمساعدة السياسيين الموالين لروسيا في ناغورنو كاراباخ. وبعد سيطرتها على المنطقة، اعتقلت قوات الأمن الأذربيجانية الرؤساء السابقين لناغورنو كاراباخ، أركادي غوكاسيان، وباكو ساهاكيان، وأرايك هاروتونيان، بالإضافة إلى روبن فاردانيان، رجل الأعمال الروسي الأرمني الذي انتقل إلى ناغورنو كاراباخ.

ونتيجة لأحداث سبتمبر، على عكس التوقعات، لم تؤد فقط إلى سقوط حكومة باشينيان في أرمينيا، بل على العكس من ذلك، أضعفت بشدة المعارضة الموالية لروسيا ومعارضي باشينيان. أظهرت هزيمة الاحتجاجات المؤيدة لروسيا في سبتمبر 2023 أن الرواية القائلة بأن روسيا والسياسيين المؤيدين لها الأرمن كانوا الجناة الرئيسيين في كارثة ناغورنو كاراباخ تنتشر بشكل متزايد في أرمينيا. ويتشكل هذا الإجماع في المجتمع الأرمني على استحالة استمرار العلاقات مع روسيا بعد أحداث كاراباخ.

في مواجهة الغرب؟

كيف ستكون السياسة الخارجية لأرمينيا “بعد روسيا”؟ بادئ ذي بدء، لا تزال المشكلة الأكثر خطورة في أرمينيا هي الصراع مع أذربيجان وأكبر داعم لها، تركيا. ومنذ الاستيلاء على كاراباخ، تواصل السلطات الأذربيجانية التصرف بعدوانية في تصريحاتها تجاه أرمينيا، ومن ناحية أخرى، فإن إلهام علييف ليس في عجلة من أمره للتوقيع على أي وثيقة بشأن تطبيع العلاقات بين البلدين.

ومع ذلك، كما أقنعت أحداث سبتمبر يريفان بضرورة البحث عن حل للصراع مع جيرانها. ولذلك اقترحت قيادة أرمينيا مشروع “مفترق طرق السلام” الذي من المفترض أن يحل محل مشروع “ممر زانغزور”. حتى الآن، لم تولد هذه الخطة الكثير من الحماس بين المعارضة في يريفان، لكن خطة هذا المشروع ستساعد في دحض الاتهامات بأن أرمينيا هي المسؤولة عن إغلاق طرق العبور في منطقة جنوب القوقاز.

بطبيعة الحال، تأمل أرمينيا في تعديل وتغيير ميزان القوى الحالي في المنطقة، في المقام الأول من خلال التعاون مع الغرب يرى وكانت الأشهر الأخيرة غير مسبوقة من حيث مستوى نشاط واجتماعات المسؤولين الأرمن مع القادة الغربيين. بالإضافة إلى ذلك، يعد الأمن حاليًا أحد مواضيع الحديث مع قادة البرلمان الأوروبي وفرنسا، وهو موضوع كانوا يفضلون سابقًا عدم مناقشته مع الغرب. كما أوضحت يريفان أنها، على عكس باكو، تفضل منصة غربية بدلاً من منصة روسية لمناقشة الصراع الأرمني الأذربيجاني.

من ناحية أخرى، تدرك يريفان أن العملية القادمة الذهاب إلى الغرب تأتي مع قيود معينة لهذا البلد. ولا تزال أرمينيا تعتمد على روسيا في قضايا حيوية مثل الأمن والطاقة والنقل. ومن السذاجة أن نتصور أن الغرب يستطيع أن يحل بسرعة محل روسيا في كل هذه المجالات. ومن الواضح أيضًا أنه من الصعب توقع مساعدة عسكرية مباشرة من الغرب في حالة نشوب جولة جديدة من الصراعات مع أذربيجان. ومن المرجح أن يقتصر الأمر على الضغط الدبلوماسي على باكو والعقوبات، والتي بطبيعة الحال، مدى فعاليتها غير مؤكدة تماما.

لذلك، تحاول يريفان توخي الحذر بشأن علاقات جديدة. تحدث مع الغرب. وقال باشينيان في كلمته أمام البرلمان الأوروبي: “أرمينيا مستعدة للتقرب من الاتحاد الأوروبي، بقدر ما يراه الاتحاد الأوروبي ممكناً”.

بعض السياسيين والنواب يقول المجتمع المدني الأرمني إن أرمينيا يجب أن تنضم إلى الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي في المستقبل، لكن الحكومة تفضل رسميًا عدم ذكر احتمال الانضمام أو الخروج من معاهدة الأمن الجماعي أو الاتحاد الاقتصادي الأوراسي.

التوجه جنوبًا

ومع ذلك، لا تريد يريفان تكرار أخطاء الماضي من خلال الاعتماد أكثر من اللازم على حليف استراتيجي. قطع علاقاتها مع موسكو وتركيا وتقتصر جهودها على الغرب فقط من أجل إيجاد شركاء جدد. وفيما يتعلق بالأحداث في ناجورنو كاراباخ، أكدت باكو مراراً وتكراراً أنها تدعم سلامة أراضي أرمينيا وأذربيجان. كما أعربت إيران عن معارضتها لإنشاء ممر خارج الحدود الإقليمية عبر جنوب أرمينيا يربط أذربيجان بمنطقة ناختشيفان، وكشفت في هذا الصدد عن مشروع ممر آراس.

الجمهورية وقد اشتبكت أذربيجان وإيران مرارا وتكرارا حول هذه القضية، ولم تهدأ التوترات إلا بعد أن أعلن المسؤولون الأتراك والأذربيجانيون في أكتوبر أن الاتصالات بين البلدين ستستمر عبر إيران. وعلى أية حال، تظل إيران شريكاً حيوياً لأرمينيا. وبالتالي، عند تحويل سياستها الخارجية نحو الغرب، يجب على يريفان بالتأكيد أن تنظر إلى طهران وتأخذ في الاعتبار مصالح طهران حتى لا تستفز إيران في المنطقة.

شريك آخر من الجنوب. العالم الذي تمثل يريفان أمل الهند فيه. وبعد حرب 2020، أصبحت نيودلهي محط اهتمام أرمينيا. عندما كانت أذربيجان مدعومة بشكل نشط بالأسلحة ليس فقط من تركيا وإسرائيل ولكن أيضًا من باكستان في هذه الحرب. ومنذ ذلك الحين، بدأت العلاقات بين الهند وأرمينيا، بما في ذلك في مجال توريد الأسلحة، ويشهد كل يوم تقدمًا كبيرًا.

بصرف النظر عن الاعتبارات الأيديولوجية، يمكن رؤية السبب الأكثر أهمية لاهتمام الهند بأرمينيا في استخدام الممر التجاري الذي يربط هذه الدولة بالبحر الأسود والتجارة مع أوروبا عبر إيران ومنطقة جنوب أرمينيا، أو سيفنيك. مقاطعة. وهناك نقطة مهمة يجب ملاحظتها هنا وهي أنه لا ينبغي المبالغة في تقدير تورط الهند المحتمل في شؤون القوقاز. ومن الصعب ويكاد يكون من المستحيل تصور وجود الهند في المنطقة وعلى حدود أرمينيا وأذربيجان في حالة تصاعد التوترات والصراعات.

ومع ذلك، لا يستطيع أي من شركاء أرمينيا الجدد أن أو أنها مستعدة لتحل محل روسيا كضامن أمني ليريفان. وتعتمد أرمينيا أيضًا على روسيا في قضايا أخرى مثل الطاقة والنقل. إن إحجام يريفان عن قطع العلاقات مع موسكو بشكل كامل أمر مفهوم. وكما يردد الكثير من سكان يريفان اليوم؛ إذا فقدنا حليفاً في روسيا، فلا ينبغي لنا على الأقل أن نجد عدواً هناك. ومن السذاجة الاعتقاد بأن الغرب يمكنه ببساطة أن يحل محل روسيا في كل هذه المجالات.

في موسكو، يُنظر إلى أي خطوة من جانب أرمينيا تجاه الغرب على أنها عمل عدائي ضد روسيا. ولا يزال لدى الكرملين العديد من الأدوات لممارسة الضغط أو معاقبة يريفان. ومن الممكن أن يمنح الكرملين باكو الضوء الأخضر لشن عملية عسكرية أخرى ضد أرمينيا، أو وقف صادرات الغاز الطبيعي، أو ترحيل الأرمن الروس، على سبيل المثال.

استخدام إجراءات جذرية، على الرغم من أنها ستؤدي إلى الكثير من الأضرار التي لحقت بأرمينيا، لن يساعد ذلك في إعادتها إلى مجال النفوذ الروسي ولن يؤدي إلا إلى زيادة المشاعر المعادية لروسيا والبحث الأكثر نشاطًا عن شركاء غربيين جدد. فضلاً عن ذلك فإن يريفان لا تريد صراعاً مفتوحاً مع روسيا وتحاول على الأقل الحفاظ على العلاقات الاقتصادية التي تنمو على الرغم من المشاكل السياسية. وهناك الكثير من الأمل في أن تتمكن موسكو ويريفان من التغلب على مشاكلهما الحالية وإقامة علاقة جديدة، أو في التوصل إلى اتفاق. الأقل الحصول على الطلاق المتحضر. لكن تاريخ علاقات روسيا مع الدول الأخرى بعد انهيار الاتحاد السوفيتي يظهر أن موسكو لا تتصرف دائما بعقلانية في مثل هذه الأمور.

المؤلف: مهدي سيف التبريزي، باحث بشأن روسيا والقوقاز.

نهاية الرسالة/