إذا نظرنا إلى السيناريوهات الأربعة لمرحلة ما بعد الحرب/المستقبل في غزة، ماذا سيحدث؟

أخبار مهر، المجموعة الدولية: من القضايا المهمة في فلسطين 1402 هو مستقبل قطاع غزة وقائده بعد اقتحام الأقصى. لقد تغير قائد قطاع غزة في عقود مختلفة. منذ وقت الاحتلال وحتى الآن، كانت كل من مصر والسلطة الفلسطينية والكيان الصهيوني مسؤولة عن إدارة هذا القطاع في مرحلة ما قبل سيطرة حماس السياسية عليه في عام 2007.

أين بدأت القصة؟

بعد احتلال فلسطين عام 1948، أصبح قطاع غزة تحت السيطرة والإدارة السياسية لمصر بسبب انهيار الحكومة الفلسطينية. واستمرت هذه السيطرة نحو 20 عاماً، أي حتى حرب الأيام الستة، إلى أن وقعت تحت سيطرة النظام الصهيوني مع احتلال هذه المنطقة وصحراء سيناء بغزة. لكن مع اتفاقية أوسلو عام 1993، تم تسليم جزء من إدارة الخدمات الأمنية والسياسية والعمرانية لقطاع غزة إلى السلطة الفلسطينية بقيادة ياسر عرفات.

واجهت هذه المهمة تحديات وتطورات مختلفة. ابتداءً من عام 2005، ومع الاتفاق الذي تم التوصل إليه بين منظمة الحكم الذاتي التي يقودها محمود عباس والجماعات الفلسطينية الأخرى، بما في ذلك حركة حماس، لإجراء انتخابات من أجل تشكيل دولة فلسطينية في الضفة الغربية وقطاع غزة، كادت الانتفاضة أن تهدأ وتتلاشى. ودخلت التيارات إلى الفضاء الانتخابي.

بينما كانت الأجواء الانتخابية سائدة، تم الانسحاب الكامل للكيان الصهيوني من قطاع غزة بسبب عدم القدرة على السيطرة على المقاومة في سبتمبر 2005، وأعطي نصراً عظيماً للفلسطينيين. إن انسحاب الصهاينة دون تنسيق أو حتى تفاوض وتقديم تنازلات من منظمات الحكم الذاتي أضر بصورة محمود عباس وداعمي اتفاق أوسلو أمام معارضي المسار التوافقي.

بعد الانتخابات وانتصار حماس عام 2006، أصدر البرلمان السابق الذي كانت تسيطر عليه فتحيون، في خطوة غير عادية، قوانين لتقليص الصلاحيات رئيس الوزراء المنتخب للبرلمان، ويتم تسليمه لرئيس السلطة الفلسطينية محمود عباس. وقد أطلق على هذا الإجراء اسم الانقلاب الأبيض حسب الملاحم.

أخيرًا انتخب البرلمان الفلسطيني الجديد هنية رئيسًا للوزراء في ظل الطعون والنزاعات القانونية وحجز تل أبيب لممتلكات السلطة الفلسطينية والصراعات المسلحة بين الطرفين. وكان أنصار حماس ومنظمات الحكم الذاتي قد وصلوا ذروتهم في الأشهر الأخيرة من عام 2006. وفي عام 2006، أدت هذه الصراعات والخلافات، التي أججها محمد دحلان، مسؤول الأمن في الإدارة الذاتية، إلى مقتل 260 شخصاً من الجانب الفلسطيني.

الوضع المذكور دفع حركة حماس نحو تحركها العسكري الحاسم ضد تدفق الانقلابيين المرتزقة إلى الداخل وإبطال السيناريو الأمريكي الصهيوني الخطير، وحماس في الداخل 3. في الشهر السادس من عام 2007، تمكن حزب روز من السيطرة على قطاع غزة. وبعد هذه الأحداث بدأ الكيان الصهيوني حصاره على قطاع غزة. ومع اقتحام الأقصى والتطورات المستمرة بعد ذلك، فإن إحدى القضايا التي أثيرت هي تسليم قيادة قطاع غزة للاعب جديد. والسؤال المطروح الآن هو ما هي سيناريوهات مستقبل غزة بعد اقتحام الأقصى؟

ستكون غزة عاجزة بدون حماس

الخطة الأولى التي تبدو بعيدة عن الواقع هي عودة قطاع غزة إلى مرحلة ما بعد حرب الأيام الستة وقبل اتفاق أوسلو؛ أي العصر الذي كانت إدارته السياسية والأمنية والعسكرية تحت سيطرة الصهاينة. ويعتقد المحللون أن تحقيق هذا السيناريو سيكون مكلفا للغاية بالنسبة للكيان الصهيوني. ورغم التحديات والشكوك، بعد اقتحام الأقصى، أكد نتنياهو مرارا وتكرارا أن فكرته لقطاع غزة بعد الحرب هي هذا الخيار. وقد أعرب نتنياهو مرارا وتكرارا عن معارضته للاقتراح القائل بأن السيطرة على غزة يجب أن تقع في أيدي السلطة الفلسطينية بعد الحرب. ويرى نتنياهو أنه لا يوجد فرق بين حماس ومنظمات الحكم الذاتي.

عودة قطاع غزة إلى سيطرة السلطة الفلسطينية تمتد>ص>

لكن الفكرة الثانية، وهي الأقرب إلى الفكرة المعلنة للأميركيين وخاصة الديمقراطيين، هي تسليم قطاع غزة إلى السلطة الفلسطينية. وبعد انضمامه إلى ائتلاف حكومة بنيامين نتنياهو الحربية، دعا بيني غانتس، رئيس حزب “الوحدة الوطنية الإسرائيلية”، على الفور إلى وضع استراتيجية للانسحاب من قطاع غزة، وقال: “كما أعطت الولايات المتحدة الأمريكية ما يلزم من تحذيرات من أن إسرائيل لا يمكنها البقاء في غزة لفترة غير محددة من الزمن.” وتصر واشنطن على أن السلطة الفلسطينية يمكنها في نهاية المطاف ملء الفراغ من خلال التكامل السياسي للضفة الغربية وإسرائيل. قطاع غزة، والطريق إلى الحل النهائي المتمثل في إقامة الدولتين. . لكن تجدر الإشارة إلى أن واقع منظمة الحكم الذاتي في الضفة الغربية يظهر وأنها الآن في أزمة شرعية وشعبية، وأن قبولها لدى الشعب يواجه تحدياً خطيراً. وتظهر استطلاعات الرأي الأخيرة أيضًا أن المنظمات ذاتية الحكم واجهت انخفاضًا في شعبيتها بعد السابع من تشرين الأول (أكتوبر).

الحكومة الوطنية الفلسطينية في إطار حل الدولتين>

ولكن هناك سيناريو آخر وهو العودة إلى الماضي غير البعيد وغير الناجح، أي عصر تشكيل حكومة الوحدة الوطنية. وفي الأسبوع الماضي، قدم رئيس وزراء السلطة الفلسطينية استقالته إلى محمود عباس. ورغم أنه استشهد بأزمة غزة والإبادة الصهيونية والتحديات الاقتصادية كسبب لاستقالته، إلا أن محللين يعتقدون أن استقالته مرتبطة بالمفاوضات بين الفصائل الفلسطينية بشأن حكومة الوحدة الوطنية بعد اقتحام الأقصى. وبعد يوم من استقالة أسامة حمدان من حماس، قال: “توصلنا إلى اتفاق مع الفصائل الفلسطينية على تشكيل حكومة لمساعدة الفلسطينيين، وإعادة بناء غزة، والتحضير للانتخابات العامة”. وفي هذا السيناريو، ستسلم حماس جزءاً من سلطتها في قطاع غزة إلى حكومة الوحدة الوطنية بهدف إعادة بناء هذه المنطقة. ويبدو أن حماس ترحب بهذا السيناريو لإعادة إعمار قطاع غزة.

تسليم قطاع غزة إلى دولة ممثل دولي

لكن السيناريو الأخير، والذي تتبعه في الغالب الجهات الفاعلة العربية والإقليمية وبعض الدول الأوروبية، هو وجود طرف ثالث (غير الفاعلين الصهيوني والفلسطيني) للسيطرة على قطاع غزة على الأقل أثناء إعادة إعمار قطاع غزة بعد اقتحام الأقصى.

هذا السيناريو، الذي يمثل الفتح المسيطر عليه لقطاع غزة في إطار اتفاق إقليمي، هو تشغيلية. وفي هذا الوضع سيتم الحصول على ضمانات أمنية إقليمية ودولية من تل أبيب. وبالإضافة إلى الولايات المتحدة، يجب على جيران مثل مصر والأردن، وكذلك قطر والدول التي قامت بتطبيع علاقاتها مع النظام الصهيوني في إطار ميثاق إبراهيم، أن تتحمل مسؤولية إدارة غزة. وغني عن القول أن نتنياهو طرح هذا السيناريو أيضا. وأكد أن الجهات التي يوافق عليها في هذا السيناريو هي السعودية والإمارات، وليس قطر أو تركيا.

الملخص

مستقبل قطاع غزة بعد اقتحام الأقصى يعتمد على ظروف هذه المنطقة بعد وقف إطلاق النار ونوع الاتفاق، والجمع بين يمكن تنفيذ السيناريوهات المذكورة أعلاه. لكن الآن، ورغم مرور 5 أشهر على الحرب، يعرف الصهاينة أنهم بعيدون كل البعد عن سيناريو القضاء على حماس بشكل كامل، كما أن سيناريو انسحاب هذه الحركة من قطاع غزة حتى سيطرتهم الكاملة على هذا القطاع سيكون بعيد المنال. ومكلفة. والآن، وعلى الرغم من انسحاب قواته العسكرية من شمال غزة، إلا أن الجيش الصهيوني أبقى الوضع في هذه المنطقة في حالة غير طبيعية وحربية، وذلك لإجبار حماس، بالإضافة إلى حجم الدمار والأزمات الغذائية والإنسانية، على الاستسلام. استعادة بعض الجهات الفاعلة لإدارة هذا الشريط ويمكن أيضًا في هذا الصدد تحليل الأعمال الإجرامية التي يقوم بها هذا النظام، مثل الهجوم على الأشخاص الذين ينتظرون وصول المساعدات الإنسانية إلى ساحة نابلس في غزة. على أية حال، يبدو أنه حتى لو تم تسليم السيطرة على قطاع غزة إلى حكومة الوحدة الوطنية، فإن هذا سيكون خيارا معقولا بالنسبة لحماس. ويبدو من كلام قادة حماس أنهم ليسوا ضد هذا السيناريو كثيراً.