أمير عبد اللهيان: توثيق جرائم الكيان الصهيوني في غزة ضرورة أساسية

وفقًا لمراسل مجموعة السياسة الخارجية لوكالة أنباء فارس، انعقد اليوم (الأربعاء 1 ديسمبر) مؤتمر حول تطوير غزة من منظور القانون الدولي في مركز الدراسات السياسية والدولية وزارة شؤون الخاجة، كما تمت قراءة وزير الخارجية.

في هذه الرسالة أكد أمير عبد اللهيان أن أي نقاش حول التطورات في غزة منذ 15 تشرين الأول/أكتوبر، دون النظر إلى وقال إن تاريخ 75 عاما من الاحتلال والقمع، غير كامل وأفضل، وهذه هي النقطة التي يجب عليّ وزملائي أن نذكرها في وجه نظرائنا الغربيين الذين يسلطون الضوء عمدا على عملية حماس في 7 أكتوبر باعتبارها حادثة معزولة ونصر على جعلها سببا في الانتهاك الإسرائيلي لغزة.

وأضاف: الأزمة الفلسطينية باعتبارها مأساة هي حقا مصدر أخلاقي العار على الحضارة الغربية التي تدعي حقوق الإنسان وسيادة القانون، لم يبدأ في 7 أكتوبر، بل منذ عام 1948، وبدأ قيام نظام الاحتلال في اليوم الذي يسميه الفلسطينيون بحق يوم النكبة، وما زال مستمرا. بطريقة الأسية والشدة.

ذكَّر رئيس السلك الدبلوماسي: الصراع في غزة له وجهان على السطح، أحدهما حكومة وهمية وغير شرعية هي نتيجة اغتصاب واحتلال أرض الوطن أمة وقمعهم وقتلهم وإرغامهم على الرحيل، والجانب الآخر هو الأمة التي تصر، رغم كل الضغوطات في الـ 75 عاماً الماضية، على الحفاظ على حقها الطبيعي وتأكيده في تكوين دولة مستقلة على كامل وطنها الأم، ولسنوات طويلة في جزء صغير من وطنها الأم الواقع تحت حصار كامل من قبل قوات الاحتلال، وهي تقاوم الإزالة والهضم الكامل في الجهاز الهضمي لنظام الاحتلال.حقيقة حركة التحرر

في هذه الرسالة أكد وزير الخارجية أن هذه الأمة المحرومة من حقها الأساسي في تقرير مصيرها والتي ترزح تحت نظام الفصل العنصري في نفس الوقت، من قبل النواب، واحدة من وأهمها حماس، ممثلة، قال: وبالتالي فإن حماس والجماعات الأخرى التي تتعاون معها تعتبر أيضًا أمثلة دقيقة وحقيقية لحركة التحرير التي تناضل من أجل حق تقرير مصير الشعب الفلسطيني. الوطن والتحرر من نير الاحتلال والفصل العنصري.

وأشار إلى أن حق تقرير المصير معترف به في ميثاق الأمم المتحدة والإعلان العالمي لحقوق الإنسان ، والعهد الخاص بالحقوق المدنية والسياسية، ومحكمة العدل الدولية وغيرها من الوثائق الدولية الصحيحة. وقد لاحظت: وفقا للقرار رقم 130/45 الذي أقرته الجمعية العامة (الأمم المتحدة) في 14 ديسمبر 1990، فإن الأشخاص الخاضعين لأحكام أجنبية للحكم أو الاحتلال الأجنبي أو الفصل العنصري الحق في النضال من أجل حق تقرير المصير “بجميع الوسائل المتاحة، بما في ذلك الكفاح المسلح”. ولذلك فإن الكفاح المسلح ضد أنظمة الفصل العنصري أمر مشروع في القانون الدولي. لكن في الواقع، لا يمكن اعتبار الصراعات في فلسطين بين طرفين. وبحسب القانون الدولي، ليس على الطرف المحتل سوى الواجب. إن مفهوم حق الدفاع المشروع لنظام الاحتلال هو مفهوم منحرف تماما. ومن حيث القانون الدولي فإن الطرف المحتل لا يملك مثل هذا الحق.

وتقول رسالة أمير عبد اللهيان إلى هذا المؤتمر: لذلك فإن الكفاح المسلح للشعب تحت الاحتلال لتحرير نفسه من الاحتلال والحصول على حق تقرير المصير، حسب القانون الدولي، مشروع (بالكامل) ولا شك فيه. كما أن موقف القانون الدولي الإنساني واضح في هذا الصدد، إذ بموجب البروتوكول الأول لاتفاقيات جنيف لعام 1949، يتم الاعتراف بالكفاح المسلح لحركات التحرر الوطني كنزاع مسلح دولي وخاضع لقواعد قانون الحرب.

في هذه الرسالة أوضح وزير الخارجية أن نضال الشعب الفلسطيني ضد الاحتلال هو نضال مشروع وقانوني: وهذه الشرعية لها جانبان. أولا، الكفاح المسلح للشعب الفلسطيني هو ضد الاحتلال. ثانياً، إن هذه الحملات موجهة ضد نظام عنصري وفصل عنصري معترف بشرعيته في القانون الدولي. ولنضع في اعتبارنا أن الفصل العنصري الذي يمارسه النظام الصهيوني أصبح الآن حقيقة مثبتة، وقد تم توثيقها وإثباتها من قبل المقرر المختص في مجلس حقوق الإنسان في تقريره الرسمي إلى المجلس، وليس ادعاء سياسي أو دعائي. وصرح أمير عبد اللهيان أن حركة حماس وسائر فصائل المقاومة الفلسطينية، كممثلين للأمة الفلسطينية المحتلة، تعتبر حركة تحرر وطني وليست جماعة إرهابية، وقال: حماس هي أيضا ممثل منتخب للشعب الفلسطيني في غزة، نعم، لأنه بالإضافة إلى تمثيل أمتهم في الكفاح ضد الاحتلال، فقد تم انتخابهم بالفعل من قبل شعب غزة في انتخابات حرة.

* لقد أنشأ النظام الإسرائيلي نظامًا قمعيًا قائمًا على العنصرية والفصل العنصري ضد الفلسطينيين منذ سنوات.

كما أشار إلى الوضع في غزة وقال: غزة عمليا في حالة احتلال وحصار كامل، وعلى الطرف المحتل واجبات والتزامات محددة وفقا للقانون الدولي. إن الجانب المحتل ملزم بحماية الشعب الواقع تحت الاحتلال.

وبحسب تقرير فارس فإن رئيس السلك الدبلوماسي ذكر في هذه الرسالة أن هجوم النظام الصهيوني على غزة يجب أن يكون وقد تمت مراجعة وتوضيح ما تم في إطار القانون الدولي الإنساني، وتحديداً اتفاقيات جنيف لعام 1949 والبروتوكول رقم 1 الملحق بها: الطرف المحتل، وبشكل أساسي كل طرف في النزاع، ملزم بالامتثال لأحكام قوانين حقوق الإنسان. الحرب، وخاصة مبدأ الفصل بين الأهداف العسكرية والمدنية. إن انتهاك قواعد قانون الحرب يعد جريمة حرب ويترتب عليه المسؤولية الجنائية لمرتكبيه والمسؤولية الدولية للطرف المخالف.إن القانون الإنساني الدولي من قبل النظام الصهيوني واضح ومتعدد ومستمر لدرجة أنه من السهل للغاية تمييزها بالعين المجردة من حيث الخبرة القانونية على الأقل ما يمكن الادعاء به على وجه اليقين هو ارتكاب انتهاكات جسيمة وخطيرة لاتفاقيات جنيف الأربع لعام 1949، وهو ما يرقى إلى وقوع جرائم حرب لا حصر لها في قطاع غزة.

وقد أشير إلى أن وقوع جريمتين دوليتين خطيرتين أخريين، أي الجرائم ضد الإنسانية وجريمة الإبادة الجماعية، يمكن تأكيده أيضًا في غزة: فالهدف الرئيسي لهجمات إسرائيل العشوائية والواسعة النطاق والمنظمة في غزة هم المدنيون. وهذا يتماشى مع تعريف الجرائم ضد الإنسانية وفقا للمادة 7 من النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية. إضافة إلى ذلك، تنص المادة 7 من النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية على أن الفصل العنصري هو أحد مظاهر الجرائم ضد الإنسانية، ومن لا يؤكد أن النظام الإسرائيلي قد أنشأ نظاماً قمعياً قائماً على العنصرية والفصل العنصري ضد الفلسطينيين من أجل سنين.

* من المؤكد أن هجمات النظام الصهيوني على غزة تحمل كل عناصر جرائم الحرب

كما جاء في رسالة وزير الخارجية إلى هذا المؤتمر: وفيما يتعلق بالأقوال والمواقف الصريحة لمختلف مسؤولي النظام الإسرائيلي بأن الشعب غزة لا تعتبر بشرا وما شابه ذلك من تفسيرات، وكلها تشير إلى نية أصحاب القرار والمرجعيات الفكرية والدينية للنظام تدمير الفلسطينيين، بما في ذلك إخراجهم قسراً من غزة، تطبيق الإبادة الجماعية. إن رد الفعل العسكري الإسرائيلي في غزة أمر منطقي ويمكن الدفاع عنه تماما. ووفقاً للمادة 6 من النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية، الذي يستند إلى اتفاقية مناهضة الإبادة الجماعية لعام 1948، فإن “وجود نية خبيثة محددة لتدمير جماعة إثنية أو قومية أو عنصرية أو دينية جزئياً أو كلياً…” يعد بمثابة جريمة. شرط لإثبات جريمة الإبادة الجماعية. وقد أثيرت مثل هذه النية مرات عديدة وبطرق مختلفة من قبل سلطات النظام. وفي آخر مثال، تحدث أحد وزراء حكومة النظام عن استخدام القنابل الذرية ضد غزة، قائلاً إنه لا يمكن أن يكون لها أي نتيجة سوى تدمير كل أو معظم سكان غزة. والقانون الدولي واجب. واضح، فقد صرح: إن هجمات النظام الصهيوني على غزة تحمل بالتأكيد كل عناصر جريمة حرب، وفي الوقت نفسه من الممكن تمامًا إثبات جريمة ضد الإنسانية وحتى إبادة جماعية. لكن القضية هي كيفية وضع حد للإفلات المزمن من العقاب على جرائم النظام الصهيوني؟ كيف يمكن تشجيع المحكمة الجنائية الدولية على تسريع التحقيق في الجرائم التي ارتكبها النظام الإسرائيلي؟بدأت: معربا عن الأسف لأن الدعم الشامل الذي تقدمه الولايات المتحدة وبعض الدول الغربية الأخرى للنظام الإسرائيلي قد دفع هذا النظام إلى ارتكاب جرائم جرائمها. ولا شك أن أمريكا والدول الأخرى الداعمة للنظام تعتبر شريكة للنظام في الجرائم التي يرتكبها. إن التزام الدول بموجب المادة الأولى من اتفاقيات جنيف لعام 1949 بضمان الامتثال للقانون الإنساني الدولي واضح. وبالمثل، يقع على عاتق الدول التزام قانوني بمنع ومكافحة الإبادة الجماعية. لقد خالفت أمريكا والدول الأوروبية التزاماتها، وتصر للأسف على هذا الانتهاك، وقد تم تنفيذه.

وقد أشار وزير الخارجية في الرسالة إلى: على الرغم من الدعم الشامل الذي تقدمه الولايات المتحدة وبعض الدول الغربية الأخرى لإسرائيل، والذي يعد العائق الرئيسي أمام طريقة محاسبة هذا النظام هو عدم التقاعس. ومن الضروري استخدام كافة الأدوات الدولية، بما فيها القضائية والجنائية والحقوقية، لتفسير الأبعاد الرهيبة للجرائم المرتكبة. وكما أكدت الفقرة الثامنة من قرار منظمة التعاون الإسلامي الأخير، فإن توثيق الجرائم التي يرتكبها النظام الصهيوني في غزة ضرورة أساسية ونواب في ارتكاب هذه الجرائم، بالإضافة إلى كونه شرطاً ضرورياً لأي دعوى جنائية في غزة. مستقبلاً، يمكن أن يكون لها دور رادع في الاستمرار في ارتكاب هذه الجرائم. ويجب أيضًا استخدام آليات ومؤسسات حقوق الإنسان في هذا التوثيق.

وذكر وزير الخارجية أن الدعم النشط الذي تقدمه أمريكا وكندا وألمانيا وإنجلترا وبعض المطالبين الآخرين بحقوق الإنسان من الصهيونية النظام إنه لأمر فاضح حقا النهج المزدوج والمنافق للغرب فيما يتعلق بحقوق الإنسان، وقال: هذا مفيد ومفيد للغاية. ومن الضروري عقد جلسة خاصة أو طارئة لمجلس حقوق الإنسان في أسرع وقت ممكن، والذي كان ينبغي عقده منذ فترة طويلة للتحقيق في أبعاد الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان في غزة. إن تحقيق هذا الهدف يتطلب وحدة الرأي بين الدول الإسلامية وتفعيل حركة عدم الانحياز كداعم تقليدي لحركات التحرر وخاصة قضية فلسطين.

* غزة هي أرض الاختبار لكفاءة وفعالية القانون الدولي، وخاصة القانون الإنساني الدولي

ووفقاً لتقرير وكالة أنباء فارس فقد خاطب أمير عبد اللهيان هذا المؤتمر في رسالته التي قال فيها للحضور أن غزة هي أرض الاختبار لكفاءة وفعالية القانون الدولي، وخاصة القانون الدولي الإنساني، وخاصة القانون الجنائي ونظام حقوق الإنسان للتعامل مع هذه القضية. وأضاف: في ما يتعلق بفلسطين، المشكلة ليست في غياب القوانين والأنظمة؛ بل المشكلة سببها الدعم الفاعل الذي تقدمه القوى الغربية من الخارجين على القانون، مما جعل الآليات المؤسسية الدولية، بما فيها مجلس الأمن، غير فعالة، وتسبب في بطلان كل القانون الدولي والقانون الدولي الإنساني.

تقرير وكالة فارس إلهام أمين زاده مستشار وزير الخارجية كاظم غريب آبادي النائب الدولي وأمين هيئة حقوق الإنسان في السلطة القضائية جلال زاده رئيساً عضو لجنة السياسة الخارجية والأمن القومي للمجلس الإسلامي، حبيب زاده رئيس المركز القانوني الدولي التابع للرئاسة، إسماعيل بقائي حمانة مساعد وزير الخارجية وشير غلامي، نائب رئيس مركز البحوث والدراسات السياسية والدراسات الدولية حضر المؤتمر وألقى كلمة.

نهاية الرسالة/