لماذا تم استخدام حق النقض (الفيتو) ضد القرار الذي اقترحته الولايات المتحدة في مجلس الأمن؟
| صوّت مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة على القرار الذي اقترحته الولايات المتحدة بشأن غزة، وأخيراً استخدمت الصين وروسيا حق النقض (الفيتو) عليه، مما فشل هذا البلد في تحقيق أهدافه المرجوة من هذا القرار الذي كان لصالح النظام الصهيوني. |
وبحسب المجموعة الدولية وكالة تسنيم للأنباء، فإن الولايات المتحدة تبنت مرارًا القرار الذي قبله الجميع وكانت الدول في مجلس الأمن الدولي قد استخدمت حق النقض (الفيتو) ضد وقف إطلاق النار في غزة، وهذه المرة لم تتم الموافقة على المشروع الذي اقترحته واشنطن والذي قدمه لصالح النظام الصهيوني.
وفقًا للتقارير، قامت الصين وروسيا بصياغة القرار الذي قدمه المجلس الولايات المتحدة استخدمت حق النقض (الفيتو) في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة لوقف إطلاق النار في غزة.
وأكد ممثل روسيا في الأمم المتحدة أن مشروع القرار الأمريكي تم تقديمه بما يتماشى مع الجهود المبذولة لإنقاذ إسرائيل من العقاب.
وقال المندوب الجزائري في جلسة مجلس الأمن عن سبب رفض مشروع القرار الأمريكي بشأن غزة: نص مشروع القرار الأمريكي يسمح ضمنيا باستمرار قتل المدنيين ويفتقر ضمانات واضحة.
وشدد ممثل الجزائر على أن مجلس الأمن ينبغي أن يكون قادرا على فرض وقف إطلاق النار في غزة.
كما دافع ممثل الصين عن تصرف بلاده في استخدام حق النقض ضد القرار الذي اقترحته الولايات المتحدة وقالت إن مجلس الأمن لا يزال يضيع الوقت ولا يتخذ أي إجراء لوقف إطلاق النار. ولا يفعل ذلك في غزة.
وأضاف ممثل الصين أنه تم تقديم مشروع قرار آخر يدعو بوضوح لوقف فوري لإطلاق النار في غزة.
وأضاف أن الولايات المتحدة في مشروع القرار تم تجاهل القضية الرئيسية والأولى وهي وقف إطلاق النار.
وصرح ممثل الصين أن مسودة القرار الأميركي غامضة ولم تطالب بوقف فوري لإطلاق النار.
نهاية الرسالة/
| © | وقد قام مركز ويبانغاه الإخباري بترجمة هذا الخبر من مصدر وكالة تسنیم للأنباء |
|
