تزايد انعدام الأمن لدى أعضاء الناتو في ظل تهديدات ترامب

بحسب المجموعة الدولية وكالة أنباء تسنيم وهي صحيفة نمساوية وكتبت “دي برس” في مقال لها: في حلف الناتو العسكري، تتزايد المناقشات حول زيادة رسوم العضوية للنفقات العسكرية. والهدف هنا هو 2% من الناتج المحلي الإجمالي. لكن في هذه الأثناء، تثير تهديدات “دونالد ترامب”، المرشح الجمهوري لانتخابات الرئاسة الأمريكية، حالة من عدم اليقين بين الحلفاء، فلا شيء في حلف الناتو العسكري أكثر إثارة للجدل من الإنفاق الدفاعي للأعضاء. لقد تم ذكر هدف الـ 2% الذي يجب أن يسعى الحلفاء لتحقيقه مراراً وتكراراً. ويشير إلى حجم الإنفاق العسكري كنسبة مئوية من الناتج المحلي الإجمالي. وباتت هذه المسألة أكثر ضرورة في هذا التحالف الدفاعي الغربي، خاصة وأن “دونالد ترامب”، الرئيس السابق للولايات المتحدة، شكك في دعمه لحلفائه في حالة “عدم الدفع”.

=”text-align:justify”>كتبت هذه الصحيفة النمساوية أيضًا: تشير نفقات الدفاع إلى إجمالي الموارد المالية للقوات المسلحة الوطنية، بما في ذلك الأفراد والمعدات. إن تعريف الناتو واسع إلى حد ما، لذا فإن معاشات التقاعد للجنود السابقين تشكل أيضًا جزءًا من الإنفاق الدفاعي. ومع ذلك، منذ نهاية الحرب الباردة في عام 1990 تقريبًا، انخفض الإنفاق الدفاعي من قبل أعضاء الناتو بشكل ملحوظ. وفي حين كانت حصة 3 إلى 4% من الناتج المحلي الإجمالي نموذجية في السبعينيات والثمانينيات، فقد انخفضت هذه النسبة إلى أقل من 2% بالنسبة لمعظم الأعضاء خلال التسعينيات. ومنذ ذلك الحين، كانت هناك مناقشات متكررة حول ما إذا كان ينبغي زيادة الإنفاق، والتي اشتدت مؤخرًا أيضًا بسبب التهديد الروسي المحتمل لدول شرق الناتو.

نسبة الـ 2% تم تحديد الهدف في الأصل في قمة الناتو في براغ عام 2002 كهدف لدول الناتو الجديدة عشية التوسع الشرقي في عام 2004. وبناء على ذلك، ارتئي أنه ينبغي اتخاذ الترتيبات اللازمة لتغطية نفقات الدفاع المطلوبة. ومع ذلك، بعد أن واصلت دول الناتو خفض إنفاقها العسكري في السنوات التالية، وبتأثير من ضم روسيا لشبه جزيرة القرم، تم تحديد هدف الـ 2% كهدف عام لجميع الدول الأعضاء في قمة الناتو في ويلز في عام 2014. ومع ذلك، لم يتم التعهد بأي التزام في بيان هذا الاجتماع. فقد أعلن الأعضاء ببساطة عن اعتزامهم “الاقتراب” من هدف الـ 2% في غضون عقد من الزمن ــ أي بحلول عام 2024 ــ مع زيادة الإنفاق العسكري الحقيقي بشكل مضطرد.

هذا الجمهوري، الذي يريد الآن العودة إلى البيت الأبيض، وقد أثار هذه القضية مرارا وتكرارا في الحملة الانتخابية الحالية. وفي خطاب ألقاه في فبراير، قال إن الولايات المتحدة تحت قيادته لن تدافع عن عضو في الناتو لا يدفع مقابل أي هجوم روسي، مما يثير التساؤلات حول التزام المساعدة المتبادلة الذي يقوم عليه الناتو. وبعد شهر، صرح المرشح الرئاسي الجمهوري في إحدى المقابلات بأنه كرئيس للولايات المتحدة، فإنه بالتأكيد سيقف إلى جانب حلفائه إذا لعبوا “بشكل عادل”.

يستمر هذا المقال: لقد أظهر ترامب مراراً وتكراراً في خطابه أن أعضاء الناتو الآخرين “لا يدفعون فواتيرهم” ويريدون من الولايات المتحدة تمويل كل شيء. ومع ذلك، فإن الجدل حول هدف الـ 2% لا يدور حول دفع الفواتير على الإطلاق، بل يدور ببساطة حول مستوى الإنفاق الدفاعي الوطني. ولم يتأثر تمويل الناتو كمنظمة. فضلاً عن ذلك، ففي كل الأوقات من تاريخ حلف شمال الأطلسي، كان الإنفاق العسكري الأميركي على الأقل ضعف إنفاق كافة الأعضاء الآخرين مجتمعين. لقد كان تفوق واشنطن العسكري والمالي بمثابة ضمانة لأمن حلفائها في حالة نشوب حرب.

في أعقاب الهجوم الروسي على أوكرانيا في فبراير 2022 والاحتمالات المحتملة للحرب تهديدًا لدول شرق الناتو، تحاول العديد من الدول الأعضاء الآن زيادة الإنفاق العسكري، ومن بين الدول الأعضاء البالغ عددها 31 دولة في ذلك الوقت، تم الوصول إلى هدف 2 بالمائة، وفي عام 2024، وفقًا للتقديرات الأولية، يجب أن يصل هذا الرقم إلى 18. وحتى ألمانيا، التي كانت حذرة للغاية بشأن الإنفاق العسكري لعقود من الزمن، أعلنت أنها ستحقق هدف 2% بحلول عام 2024. وبالمثل، من المفترض أن يصل متوسط ​​قيمة جميع أعضاء الناتو باستثناء الولايات المتحدة الأمريكية هذا العام إلى هدف الـ 2% للمرة الأولى.

نهاية الرسالة/