رد إيران المحتمل على العدوان الصهيوني من وجهة نظر مستخدمي “X”.
| وبينما انتقد مستخدمو "X" (تويتر سابقا) الأجانب السلوك المزدوج للغرب ومجلس الأمن لعدم إدانة الصهاينة في الهجوم على القنصلية الإيرانية، فقد حققوا في أهداف نتنياهو ورد طهران المحتمل. |
وكالة مهر للأنباء، المجموعة الدولية : هجوم النظام الصهيوني على مبنى القنصلية الإيرانية في دمشق واستشهاد عدد من قادة الحرس الثوري الإيراني في هذا الهجوم أثار موجة من ردود الفعل السلبية في المنطقة والعالم. ص>
وإضافة إلى إصدار بعض الحكومات بيانات تدين هذا الهجوم الهجومي الذي يعد انتهاكا واضحا للقوانين الدولية على المراكز الدبلوماسية، فإن الرأي العام في العالم كما أدان العالم هذا العمل، ولم يتم قبول عدم تقليدية النظام الصهيوني.
في الوقت نفسه، أعرب المستخدمون الناطقون باللغة الإنجليزية والعربية في الفضاء الافتراضي، عند تناولهم لهذه القضية، عن وجهات نظر مختلفة فيما يتعلق بالسلوك غير العادل للغرب ومجلس الأمن فيما يتعلق بانتهاك حقوق الإنسان. الهجوم على القنصلية الإيرانية، وهي تعكس نية هذا الهجوم وكواليسه وكيفية رد إيران على هذا العدوان.
بالنظر إلى تغريدات المستخدمين، السلوك المزدوج أو بمعنى آخر سياسة “سقف واحد وهواءان” لمجلس الأمن وكذلك أوروبا وأميركا في مواجهة الهجمة الصهيونية القنصلية الإيرانية في دمشق تسلط الضوء.
“ماهلينجام” محلل دفاع وضابط متقاعد بالجيش الهندي يؤكد أن “الهجوم لقد كان الأمر “متعمدا”، ويشعر المرء بالأسف على الدبلوماسية الغربية ودبلوماسييها لأنهم لم يعبروا حتى عن تعازيهم للأشخاص الذين فقدوا أرواحهم في هذا الهجوم.
يشير محلل الدفاع العسكري الهندي هذا إلى الاجتماع الطارئ لمجلس الأمن يوم الثلاثاء، والذي عقد للتحقيق في هجوم النظام الصهيوني على القنصلية الإيرانية. ص>
خلال هذا الاجتماع، وافقت أغلبية الدول الأعضاء الخمسة عشر الدائمة وغير الدائمة في وفي مجلس الأمن، أدان وانتقد النظام الصهيوني لانتهاكه المواثيق الدولية ومحاولته تصعيد التوتر في المنطقة. في حين رفضت أمريكا وإنجلترا وفرنسا واليابان وكوريا الجنوبية إدانة النظام الصهيوني.
الكاتب ومحلل المخاطر اللبناني الأميركي نسيم نيكولاس طالب في تدوينة فيديو لخطاب جون ميرشايمر ” يؤكد أستاذ العلوم السياسية والمتميز مؤسس نظرية الواقعية العدوانية التي أعاد نشرها أحد المستخدمين. ويكتب أن ميرشايمر يفسر بوضوح سبب دعم أمريكا لإسرائيل حتى ضد مصالحها الخاصة أو أي مبدأ أخلاقي آخر بسبب تأثير لوبي هذا النظام.
وأشار مستخدم آخر إلى طرف الاتهام تجاه الجهات الأوروبية، ومثل المنشور السابق الذي أشار إلى “اللوبي” على أمريكا، إلى تأثير اللوبي “المافيا” على الاتحاد الأوروبي أكدت عليها؛ وهي مسألة، من وجهة نظر هذا المستخدم، جعلت النقابة لديها تصور مزدوج للقوانين وقياس ما إذا كانت “القوانين في صالحهم أم لا”.
“آرنو برتراند” وهو رجل أعمال مخالف لنهج أمريكا وفرنسا وأشاد الاتحاد الأوروبي بالنرويج وأكد أن “النرويج هي الدولة الغربية الوحيدة التي أدانت الهجوم الذي شنته إسرائيل على القنصلية الإيرانية”. وقد جذبت إدانة الهجوم من قبل النرويج انتباه العديد من المستخدمين الآخرين.
“إبراهيم زبد” أستاذ العلوم السياسية ومدير برنامج الدراسات الدولية وفي “سانت بونافنتورا” من زامبيا، قيموا مواقف بروكسل بأنها “بلاغية” لأن الاتحاد الأوروبي لم يدين هذا الهجوم بشدة وأكد: لو قصفت إيران عند القنصلية الإسرائيلية في دولة أخرى، سيطالب الاتحاد الأوروبي بفرض عقوبات، ومن المحتمل أن يتدخل الناتو.
آراء المستخدمين حول هدف النظام الصهيوني من مهاجمة القنصلية
أكد في هذا مستخدم ناطق باللغة العربية يدعى “مشعل عبد الكريم الجربا” الصدد: الاعتداء على القنصلية الإيرانية في دمشق، وتجاوز كل الخطوط الحمراء دليل قاطع على هزيمة الصهاينة وتيههم. إن هذا النظام الذي يتجه نحو الدمار يحاول تعكير صفو الأوضاع في الدول العربية وتوسيع دائرة الصراعات ليدخل حلفاؤه في صراع مع النظام. محور المقاومة.
من ناحية أخرى، يرى والي نصر، الأستاذ في جامعة جون هوبكنز، أن هدف النظام الصهيوني هو استفزاز إيران، والآن أصبحت الكرة سقط في محكمة طهران. ومع ذلك، يؤكد هذا الأستاذ البارز في العلاقات الدولية على أن إيران ربما لن تسمح للسرد الإسرائيلي بالتغيير من غزة إلى سوريا وإيران.
“تحدث أليكس كينيدي”، مستخدم آخر، عن حذر السلطات الإيرانية في الرد على النظام الصهيوني وكتب من كلام المحللين السياسيين أن “هذا يمكن أن يكون الهجوم خدعة لجذب إيران إلى صراع مباشر”.
كيف ترد إيران على النظام الصهيوني؟ ع >
يعتقد بعض المستخدمين الأجانب أن رد طهران بتعزيز جبهة المقاومة يجب أن يكون استراتيجيا، ويعتقد البعض أيضا أنه من الضروري أن تقدم إيران ردا حاسما وأنها سأفعل ذلك بالتأكيد.
نشر المستخدم فيديو يظهر الغزو الصهيوني للمتاجر وكتب: “الإسرائيليون مرعوبون من الحرب مع إيران ويفرغون أسواقهم. “هناك شيء واحد مؤكد، وهو أن الإيرانيين ينتقمون دائمًا”. ويؤكد هذا المستخدم أن الكيان الصهيوني لعب بالنار وعليه أن يكون مستعداً للحرق في النار.
وغرّد مستخدم آخر قائلاً: “أنا أنتظر بفارغ الصبر رد فعل إيران وهجومها الانتقامي على الهجوم على قنصليتها في سوريا”. وهو متردد بشأن ما إذا كانت إسرائيل أو أمريكا ستكونان هدفاً للهجمات الانتقامية الإيرانية.
مستخدم عربي اسمه “مانزر
وأضاف: إن إنجاز إيران في تحويل الحجارة الفلسطينية إلى صواريخ وطائرات مسيرة وأسلحة يكفي لاعتباره رد فعل استراتيجي واحتياطي ضد النظام الصهيوني.
وأكد مستخدم آخر في هذا الصدد: إيران لا ترد بشكل مباشر على هجمات إسرائيل لأنها تعلم أن هدف تل أبيب بجر طهران إلى حرب مباشرة لا ينبغي أن يتحقق . بطيء.
وأضاف: ردود فعل إيران على هذه الهجمات استراتيجية دائما. ردود الفعل هذه تخلق موطئ قدم جديداً لإيران في معادلة الأمن والردع. وهذه المرة سيكون رد فعل إيران في الاتجاه نفسه، أي إحداث تغيير من شأنه أن يخلق موطئ قدم جديدا في المنطقة لهذه الدولة.
“يوسف حسون نصرالله” كتب مستخدم عربي آخر: إلى أولئك الذين ينتظرون الرد على إيران الإسلامية هو النظام الصهيوني المؤقت، أقول إنهم سيشهدون هذا الرد. وهذا التوقع جعل إسرائيل في حالة استعداد وخوف من ردة الفعل الإيرانية. وهذا الخوف جزء من رد الفعل الإيراني.
علق مستخدم آخر يُدعى “تانيا” على تصريحات “محسن رضائي” عضو مجمع تشخيص مصلحة النظام بشأن قرار “الرد الإيراني” رداً على عدوان النظام الصهيوني “وسينفذ حتماً” أعاد نشره.
وكتب مستخدم يمني يدعى “أحمد عايز أحمد” في هذا الصدد: الرد العسكري الإيراني وسوف تظهر استراتيجية مناسبة لهذا العدوان. رد الفعل هذا مؤكد ولن يتأخر. وردة الفعل غير هذه ستعني أن إيران تواجه الولايات المتحدة في حرب لم يكن أحد يريدها، وهذه تعتبر هدية من طهران لمجرمي تل أبيب.
«نضال السبع ” ناشط آخر على تويتر يكتب بهذا الخصوص: الهجوم على القنصلية الإيرانية في دمشق وضع البلاد في موقف صعب. وإذا رد على إسرائيل فقد يحصل صراع إقليمي كبير لا يستطيع أحد التنبؤ بأبعاده. إذا لم يجب، فسوف يفقد صورته، ولهذا السبب ستنفذ إسرائيل المزيد من الهجمات في سوريا. هدف إسرائيل خلق معادلات جديدة وهدف إيران هو حماية قواعد الصراع.
مستخدم يمني آخر اسمه “محمد بن روزان” من خلال نشر منشور على هذا بارح كتب: رد إيران على هذا العدوان لا ينبغي أن يكون رد فعل طبيعي للشعب، بل يجب أن يكون رد فعل محسوبًا وقويًا وحازمًا.
النقطة المثيرة للاهتمام هي أن العديد من المستخدمين العرب مثل هذا المستخدم نقلوا على نطاق واسع أخبار صحيفة “يديعوت أحرونوت” الصهيونية بشأن إغلاق 28 سفارة وقنصلية لهذا البلد. النظام في دول مختلفة من العالم أعيد نشرها خوفا من ردة فعل إيران.
“جو تريوسمان”، كبير المحللين في مؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات (FDD)، يعتقد أيضًا أن النظام الصهيوني، قبل مهاجمته، القنصلية الإيرانية، ستدرس رد فعل طهران المحتمل. ومن وجهة نظره، تتجنب إيران المواجهة المباشرة مع النظام الصهيوني ومن المرجح أن تعزز أهدافها المناهضة للصهيونية من خلال الجماعات الوكيلة.
الاستنتاج
المستخدمون الأجانب لـ X، الناطقون باللغتين الإنجليزية والعربية، في حالة هجوم النظام الصهيوني على القنصلية الإيرانية، السلوك المزدوج لأوروبا والولايات المتحدة ومجلس الأمن كأساس لتنفيذ أحكام القوانين والاتفاقيات الدولية التي ينتقدونها.
لقد تصوروا أهدافًا لنتنياهو من هذا الهجوم، والتي اعتبرت “إدخال طهران إلى مواجهة مباشرة” الأكثر أهمية. ويعتبر “توسيع دائرة الصراع” لإشراك حلفاء النظام مع محور المقاومة أحد أهداف تل أبيب الأخرى.
فيما يتعلق برد فعل إيران المحتمل، ليس لدى المستخدمين وجهة نظر واحدة؛ البعض يعارض ردة الفعل الطبيعية للشعب ويعتقد أن هذا الرد يجب أن يكون محسوبا وقويا وحازما.
من ناحية أخرى، يرى البعض أن الخوف الحالي من المستوطنين الصهاينة هو الرد المناسب من طهران. كما يرى البعض أنه لا ينبغي لطهران أن تقع في فخ الحرب المباشرة مع النظام الصهيوني، وأن تعزيز محور المقاومة هو أفضل رد استراتيجي ومحسوب. وهو الحل الذي نجح حتى الآن وشاركت فيه أمريكا مع اليمن والكيان الصهيوني من كل الاتجاهات.
