تم رفض الحظر المفروض على استخدام الأسلحة نصف الآلية في الولايات المتحدة

أ>، ألغت المحكمة العليا في الولايات المتحدة حظرًا فدراليًا على استخدام نوع من مخزون البنادق في الأسلحة شبه الآلية لإطلاق النار السريع مثل المدافع الرشاشة. .

وبحسب هذا التقرير، فإن قضاة المحكمة العليا، بأغلبية 6 أصوات مقابل 3 أصوات، أبطلوا حكم المحكمة الابتدائية، مشيرين إلى أن قامت المؤسسة بتفسير القانون الفيدرالي بشكل غير صحيح الذي يحظر استخدام الأسلحة الرشاشة ووسعته ليشمل نوعًا من أعقاب البندقية لإطلاق النار السريع. وأثناء صدور هذا الحكم، كان القضاة المحافظون هم الأغلبية وكان القضاة الليبراليون أقلية، وقد تمت الموافقة على حادث إطلاق النار المميت في مهرجان موسيقي في لاس فيغاس، والذي أدى إلى مقتل 58 شخصاً وإصابة المئات. خلال هذه الحادثة، تم استخدام هذا النوع من أعقاب البندقية لإطلاق النار، وكان القرار بمثابة انتهاك لقانون مهم لسلامة الأسلحة. لا ينبغي للشعب الأمريكي أن يعيش في خوف من عمليات إطلاق النار الجماعية. وأكد أنه سيستخدم كل أداة في إدارته لقمع العنف المسلح بحظر نوع مؤخرة البندقية وحظر استخدام أي سلاح هجومي واتخاذ المزيد من الإجراءات لإنقاذ حياة الشعب الأمريكي وأرسل لي مشروع قانون في هذا المجال. حتى أتمكن من التوقيع عليه بسرعة وتحويله إلى قانون

وقال المتحدث باسم حملة دونالد ترامب بعد الحكم إنه يجب احترام قرار المحكمة. وفي الوقت نفسه، وصف ترامب بأنه مدافع قوي عن حقوق حمل السلاح (ATF)، وهي وكالة تابعة لوزارة العدل، تركز على تفسير قانون اتحادي يسمى قانون الأسلحة النارية الوطني، والذي يعرف الأسلحة الآلية بأنها أسلحة يمكنها إطلاق النار تلقائيًا. ومن المعروف أن أكثر من رصاصة تطلق النار أثناء وجود إصبع مطلق النار على الزناد، مما يؤدي في النهاية إلى إطلاق نار سريع. ويعتقد المسؤولون الفيدراليون أن هذا القانون ضروري لحماية السلامة العامة في جميع أنحاء البلاد، التي تواجه عنفًا مسلحًا متزايدًا. 

في هذه الأثناء، دعا رئيس دعاة مراقبة الأسلحة في جميع المدن من أجل سلامة الأسلحة الكونجرس إلى حظر استخدام هذا النوع من مخزون البنادق. وشدد على أن الأسلحة المجهزة بهذا النوع من الأسلحة تطلق النار مثل الرشاشات وتقتل الناس مثل الرشاشات ويجب حظرها مثل الرشاشات.

في وفي نهاية هذا الشهر، سيقرر قضاة المحكمة العليا قانونًا آخر للأسلحة. وفي نوفمبر/تشرين الثاني، عقدوا جلسة استماع حول شرعية القانون الفيدرالي الذي يجرم ملكية الأسلحة للأشخاص الذين لديهم تاريخ من العنف المنزلي.

في السنوات الأخيرة، اكتسبت مجموعات الضغط المناهضة للأسلحة نفوذًا بالطبع في أمريكا ولكن على قمة السياسة، لم يتم فعل الكثير حتى الآن بسبب توازن القوى في مجلس الشيوخ والقيود النظامية. لذا فإن الجمهوريين ما زالوا يقفون إلى جانب أصحاب الأسلحة، ولم يحقق الديمقراطيون أي شيء في مشاريعهم. يقول البعض إن بايدن يمكنه ببساطة إصدار أوامر تنفيذية، أو إعلان حالة طوارئ للصحة العامة، واتخاذ إجراءات مضادة بالنظر إلى حصيلة العنف المسلح. ومع ذلك، في كلتا الحالتين، سيكون من السهل التراجع عن ذلك، ولن يفصلنا سوى بضعة أشهر عن الانتخابات التالية.

الرابطة الوطنية للبنادق الأمريكية ( NRA) هي واحدة من أقوى المنظمات غير العسكرية في هذا البلد والتي تعمل على تحقيق مصالح أصحاب الأسلحة ومن يرون ذلك ضروريًا.

ربما فقدت الجمعية بعض نفوذها في السنوات الأخيرة، وقد لا تتمتع بنفس القوة المالية التي كانت عليها في عام 2016، عندما أنفقت حوالي 54 مليون دولار على الحملة الرئاسية. لكن لوبي السلاح ومؤيديه استثمروا منذ ذلك الحين حوالي 33 مليون دولار في الانتخابات الرئاسية لعام 2020. أحد أهدافهم الرئيسية هو منع إصدار قوانين أكثر صرامة ضد مالكي الأسلحة.

في هذه الحالة، يؤيد الديمقراطيون الحاكمون بشكل خاص قوانين الأسلحة الصارمة، في حين أن الجمهوريون ضدها. لكن غالبية النواب السياسيين الأميركيين يعارضون بناء جدار تشريعي في مجلس الشيوخ الأميركي ضد هذه القضية. لتنفيذ مثل هذا المشروع، يلزم الحصول على أغلبية 60% في الكونجرس، وهو أمر غير موجود.

إن صعود العنف المسلح في الولايات المتحدة هو أمر يجعل كل شخص الأسبوع هناك إطلاق نار دموي في مرحلة ما نحن من الولايات المتحدة. وقد زادت عمليات إطلاق النار هذه في الأماكن العامة مثل المدارس ومراكز التسوق والكنائس بشكل كبير.

يُقال أن العدد الكبير من عمليات إطلاق النار الجماعية في أمريكا قد تسبب في إثارة الرأي العام القلق وانعدام الأمن وقد أثار العديد من المناقشات السياسية. ويتهم النقاد المتطرفين الجمهوريين المؤيدين لحمل السلاح بالتعاون الغادر مع جماعات الضغط المسلحة.

نهاية الرسالة/